康熙和乾隆相比 兩人一個是明君一個是昏君嗎
本文已影響1.43W人
本文已影響1.43W人
很多人都不瞭解康熙和乾隆的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
古代帝王無論英明還是昏聵,也還都是人,是人就有優點,而無論他有多少優點,也都會有着這樣那樣的缺點,這是人所不能避免的。
比如康熙英明嘛?有英明也有昏聵的地方,雍正帝、乾隆帝也是一樣,康乾盛世中,康熙帝打好了基礎,農耕文明,土地很重要,一是要用正確的利好政策來引導民衆積極開荒墾田,還要類似“永不加賦”這種惠民政策讓普通農戶減負。
雖然經歷三藩之亂,但時間也不算太長,平復之後對戰亂地區的人民也沒有大肆屠戮,對涉亂地區更是多次減少、免除稅賦,如果把全國的免稅記錄都貼上來,那這篇文章也就沒別的內容了,總之很多,這就算不錯,證明康熙這個滿洲皇帝融入挺好,什麼融入呢?一是皇帝角色融入,二是漢文化融入。
在不是微服私訪的情況下,也曾問過很多農戶諸如生活、丁口問題,百姓都是據實而說,康熙帝也知道稅收貓膩很多,但是涉及加稅,或者統計全國應收稅額,康熙不同意,直接就說錢夠用就行了。很多百姓沒有交稅,一是生存不易,二是官員貪污腐敗,這些康熙都知道。
但是康熙同樣有昏聵的地方,這分兩種情況:
不得不昏聵;
有意昏聵不當回事。
如平三藩結束後,很多武官劫掠當地百姓充當奴隸,因爲當時滿洲入關時間不算太長,莊園奴隸制的很多舊思想還是沒能拋開,有的漢臣就因此告狀,康熙就說他們這些軍官都有功勞呀,劫掠些人口也沒什麼。
康熙說這話虧心麼?肯定虧心,但是他沒有辦法,皇帝一句話所有事就全辦了,哪有那麼容易,尤其根深蒂固的思想問題,很難扭轉,滿洲人跑馬圈地到康熙才停止,康熙下旨要補償農戶,能辦到麼?皇帝說的也辦不到,沒人見過補償款這東西,場景一般都是這樣的:
和當初清理北京皇城周邊一樣,只能滿洲人住,全家空手出來,然後走人,去哪兒沒人管你,別回來就行。
跑馬圈地也一樣,全家空着手出來,這地,現在是我的了,你是立刻走人呢,還是給我當佃戶呢,如果給我當佃戶,你的家我還允許你住,還別提缺德,這算是文明的,遇到不太講究的,連人都入奴籍,餓不死你就行了,老實給我幹活。
比如淋尖踢斛,火耗銀子康熙知道麼?當然知道,規律是越窮的地方,貪污越嚴重,比如貴州,他想下手管但管不了。沒法管,官員辦公是要費用的,官吏官吏,一堆堆吏員是要官員們自己出銀子請的,師爺也是要花錢的,所有人的工作餐要管,修橋補路要管,貞潔烈女要管,清兵家屬要管,甚至駐軍營房的修葺也要管。
沒有養廉銀的時候,清朝的官員和前明官員工資差不多,都是差一丟丟餓死的狀態,哪來的錢養那麼多人,不貪污就直接解散衙門吧,沒法管。
有意昏聵是怎麼回事呢?曹雪芹大家都知道,《紅樓夢》的作者,他是江寧織造曹寅的孫子,康熙和曹寅關係好的不得了,因爲曹寅的生母孫氏是康熙的乳母,曹寅也是內務府包衣,不能說哥倆從小玩到大吧,也是從小就認識,而且經常見面,後來又充當鑾儀衛,康熙特照顧。
江寧織造這個肥缺就是康熙給的,先是他爹曹璽當了江寧織造,撈得鉢滿盆滿的,家業撐起來了,全家過上好日子,還特賜尚書銜光耀門楣,後來曹璽死掉後,曹寅當了蘇州織造、江寧織造,從此以後江寧織造就是曹家的了,後面還有曹顒、曹也都這職位。
江寧織造貪的不夠,販銅吧,直接請示領導康熙帝,準了。
好勒,我沒錢,內務府借我十萬兩銀子販銅吧,準了。
乾的人太多賠錢了,我不想幹了,準了。
但是賠得太多我沒錢還賬,算了。
內務府······
兩江總督噶裏是康熙帝的大紅人,他彈劾曹寅貪污都沒用,被康熙帝壓住了,再有彈劾康熙帝直接就袒護說,這錢都我花的,千萬不要查,其實他自己花多少,曹寅貪污多少,康熙心裏有數。反手就給曹寅發了密信,大意就是有人彈劾你,你虧空這麼多怎麼補上呢,連用了多個“小心”,什麼意思呢,康熙是不會法辦曹寅的,但是有天換了皇帝當心他不會放過你。
怎麼小心都沒用了,曹寅死掉後,虧空尚在,康熙沒轍,讓曹寅的大舅哥李煦監察鹽務,又一個頂級肥差,直接就告訴李煦用錢把曹寅的虧空補上,這擺明了就是唆使李煦貪污公款,沒想到李煦貪污過了頭,不但補齊了虧空,還盈餘一部分,所以李煦要用貪污款孝敬康熙帝,而康熙帝呢,留了一部分,剩下的還很客氣的還回去了······
康熙朝官員貪污的非常厲害,簡直就是無法無天,佟半朝等一系列昏聵問題,咱們就先不提了,康熙佔用篇幅太大了,單隻黑料比較簡練的寫,也能寫個上萬字吧,恐怕還不止。
康雍乾三位皇帝,其實最重要的就是執政十三年的雍正帝,養廉銀、耗羨歸公、澄清吏治等等,這些大家耳熟能詳,我也就不再浪費篇幅了,事實證明,只要把官員們收拾停當,國庫自然就豐裕了。
同時雍正帝也有缺點,比如康熙曾多次說教過他燥急的毛病,雍正也喜歡各地奏報瑞祥,雖然幾次三番重申自己不愛聽,其實真不愛聽的話,就真沒人講了,再比如倡導節儉,其實應該加幾個字,是倡導官員節儉(省得貪污),深扒內宮資料和內務府記錄您會發現,雖然不像乾隆那麼奢侈,但雍正還是非常講究的,官員用好紙他不樂意,他自己非特殊用途的紙張,用的都是最頂級的。
雖然很多人洗白,但事實不容辯駁,雍正帝和嘉靖帝是絕對的道友,都非常崇尚修道,雖然乾隆帝登基後資料刪的挺乾淨,但還是留下了蛛絲馬跡,雍正是超級工作狂,但身體不好,一切都是靠所謂的丹藥頂着,那東西鐵定有用,否則傻子才吃,但是毒性太大,雍正八年的時候,胤禛就知道自己不對勁了,慢慢安排後事。
乾隆帝,他的評論這些年過山車一樣,最早能捧上天,現在又踩進泥,其實大家不用那麼恨他,真把相關他的史料都認認真真看全的話,你會覺得乾隆帝還算不錯,前提是別總盯着他的毛病看。
乾隆帝就是康熙和雍正的綜合體,爲啥呢?論減稅,乾隆比康熙還多,殺貪官,死在他手裏的官員比雍正還多。可謂個性張揚,自視極高,剛繼位的時候連他爹雍正都罵,又是昏庸又是沒用的,無非就是因爲雍正的祕密立儲制度,讓他浪費了大好的實習期。
本來上手該穩定的,現在卻感覺自己的根基嚴重不穩,只能放些老傢伙出來恢復下宗室凝聚力,罵完他爹後面的話就是,雖然他也會祕密立儲,但是皇子成人,而且各方面都夠格的話,他會昭告天下,結果就呵呵了,最後也是祕密立儲,雖然顒琰在乾隆生前被公佈,但也是因爲乾隆的許願情節,否則也是乾隆死後纔會公佈。
太上攝政的問題,大家不要只盯着放不放權,雖然也有這方面原因,但這也是乾隆帝的一個心病,前文講過,乾隆帝爲何登基後敢罵雍正,雖然沒提名字,但是祕密立儲和昏君這類詞的指向,誰都明白。
乾隆的遺憾就是沒有實習期,上位直接抓瞎,而且他自視極高,所以雍正臨終安排輔政的莊親王、果親王、鄂爾泰、張廷玉、豐盛額、訥親等等結果都不大好,允禮死的早,允祿被擼了一記,好在得了善終,訥親大小金川失利直接賜死,鄂爾泰位子看似頗高,其實乾隆一直在逐步削弱他的實權。
同是漢臣,乾隆帝喜歡劉統勳,老劉死後乾隆親自去劉統勳家裏祭奠,歸途走到乾清門沒忍住直接哭了出來,張廷玉可就不行了,其實就是個大祕角色,文字老油條,擅長官文,真正的能力和劉統勳是比不了的。
張廷玉也沒什麼可冤的,辦事太昏頭,三朝老臣,人家越活越謹慎,他是越活越招搖,說他是張半朝也沒冤枉他,其他官員七老八十了,過生日皇帝賞賜,老臣能從老家趕到北京謝恩,乾隆恩賜張廷玉退休,他自己在北京的家裏歇着,讓自己兒子找皇帝謝恩,牛到他這份上也是沒誰了,竟然還有嫡系給他通消息,乾隆自視極高能容你這麼放肆,倒黴是必然的。
乾隆爲什麼這麼幹?他討厭被鉗制的感覺,同時他也覺得這些人能力不行,雍正用的這些人能讓乾隆說是還可以的也就鄂爾泰,兩個親王如果不平庸的話早就被雍正拿下了,張廷玉就是文字祕書,訥親能力有限,否則不會戰敗,這些人乾隆都看不上。
乾隆自己挑的人,比如劉統勳、王傑、阿桂、傅恆、福康安、還有重新啓用的嶽鍾琪等等這類人,確實比上面所說的這些人要好很多倍,分支太多,一筆帶過吧,總之他們這些人的忠心和能力都非常不錯。
很多朋友如果能堅持看到這裏的話,估計該問了,那和珅呢,和珅確實是乾隆的敗筆,但也是乾隆的必需,因爲貪圖享受確實是乾隆的缺點,和珅就是乾隆撈錢的耙子,乾隆知道和珅貪污,只不過沒想到他能貪這麼多,乾隆的偶像是康熙,康熙不也縱容貪污麼,而且和珅身上不是沒有優點,優點很多,而且匹配到乾隆身上都很舒服,自然受到重用了。
還有一點,和珅算不上真正的寵臣,只是最愛的家奴而已,和珅再怎麼樣也和福康安沒法比,阿桂死後軍機處歸和珅管,乾隆當着諸多大臣就打臉和珅,阿桂有功,你隨着他署名也算說得過去,現在阿桂死了,把你的名字掛第一名,外省官員恐怕會以爲事情都你辦的,稱你爲“師相”,你覺得你配麼?後來,索性就都不署名了,阿桂死後,一片空白。
乾隆雖然縱容和珅,但敲打的次數也不少,譏諷次數更多,和珅的能力乾隆很清楚,無上榮耀可以給,甚至和琳都能被賜三眼花翎,但是權力染指過甚,一旦發現苗頭,乾隆的痛罵隨之而來。
還有諸多黑料,比如馬爾蒂尼、閉關鎖國、上國自居什麼的,這些絕對都是乾隆帝的錯誤。
但有一點,咱們都是在以上帝視角來看,乾隆帝無法直接走向共和,別說他了,就是1900年的朝廷大員,聽了兒子留學的經歷後還在驚歎,“外國也下雪麼?”乾隆也有他的思想侷限性。
關於他的過患,主要有兩條,閉關鎖國、興文字獄,這是無可辯駁的巨大失誤。
個人反對純粹的洗白或者抹黑。
乾隆確實不像康熙一樣重視西洋科技,但是武器這方面確實失察了,你可以上國心態,但是瞭解一下大炮射程和精度總是要的吧,新式大炮開炮非要自己人上,還用的是根本不匹配的庫存老炮彈,那能成功麼,不成功就笑話人家不過如此。
有的人說清朝沒有閉關鎖國,因爲諸如貿易額呀,通商口岸呀,一大堆說辭,問題是即便是不大懂歷史的人也都知道,閉關鎖國是指政治、政體、經濟、文化、科技等等全方位的“自閉”性落後,而非海關貿易,賣些碟子賣些碗,賣些茶葉賣絲綢,這有什麼用,單純靠貿易解決不了落後問題。
至於一旦開放涉及國安,還有什麼防止亂民、洋人合作圍毆等等,其實都是現代人胡扯,人家想打你,閉關有用麼,皇帝又不傻當然也明白。
當時統治者擔心的就是破壞奴才文化、破壞愚民政策,康熙不知道西學的好處麼,爲啥他藏私不推廣呢,全世界最精準的地圖爲何花大力氣完成後就扔到內務府密藏呢,都一樣,穩固統治,九成多的文盲率適合奴化教育。
不止清朝,從古至今很多皇帝都是這麼想的,帝王家天下,皇權第一位,所以不必花大力氣洗白。
乾隆是清代所有君主中,最重滿抑漢的皇帝,沒有之一,文字獄也是下手最狠的皇帝,沒有之一。這些都是他的缺點。
至於優點,最大的當然是乾隆的版圖貢獻,當然也有很多人詬病十大武功,在我看來,乾隆的努力不小。
新疆,滿朝文武都反對,就乾隆自己一意孤行,最終拿下新疆。
清緬戰爭還有和尼泊爾爆發的衝突,至少維護了領土完整吧,不要看不起緬甸,如果看不起緬甸的話,那證明不止乾隆有上國心態······
大清的科技當時已經落後了,緬甸的武器是當時最先進的,因爲緬甸是英法勢力的角鬥場,各保一方,緬甸內戰,興兵那麼多年,加上最優秀的武器,哪有那麼容易打呢,當時的緬甸軍隊中還有很多法軍俘虜參戰呢······
即便這樣,根據緬方的記錄,緬甸軍人對大清“彩甲”(八旗)的彪悍戰力,盛讚有加,加上崇山峻嶺後勤補給無法送達,疾病讓兵員減半,困難太多,乾隆努力了,部隊努力了,這就行了。尼泊爾(廓爾喀)也是一樣。
大小金川是進藏的咽喉要道,一旦被鉗制甚至掐斷,西藏在明清時期亂得很,出事怎麼辦,至於打得如此艱苦,那是正常的,愛好旅遊的同學有機會實地看一次就知道了,再聯想一下幾百年的土槍土炮,乾隆貪玩,但打仗也算錢,即便大清當時國力尚可也禁不住常年打仗,國庫快空了,結果還算不錯。
關於乾隆的問題其實和清政權一樣,有功有過,一味黑一味白都過於偏頗,畢竟乾隆也不是聖人,對的要表彰,錯的要批評,這才正常。
大家應該看得出來,今天的文章寫得很鬆散,其實本來就是閒聊文,有感而發,也沒怎麼修改,這個問題如果寫全寫明白,篇幅恐怕控制不住,就怕很多朋友看不到一半就溜了,不足之處請見諒。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
索布扎二世一個能和康熙及乾隆相比的皇帝 在他面前都是浮雲的存在
陳叔寶算暴君嗎?他是一個醉生夢死的昏君
明朝都出現幾個昏君 清朝爲什麼一個昏君都沒有
說說康熙不爲人知的一面 晚年的康熙和昏君沒有區別
隋煬帝的一生,他究竟是昏君還是明君呢?
乾隆皇帝自詡爲十全老人 乾隆是不是清朝第一昏君
李世民和楊廣的執政有許多相似之處,爲何一個是明君一個是暴君
康熙和康熙皇帝是同一個意思嗎 其實這兩個是完全不一樣的
乾隆是不是清朝的罪人 乾隆真的是清朝第一昏君嗎
劉禪投降真的是自己的本意嗎 劉禪究竟是一個昏君還是一個明君
趙恆是昏君還是明君?
明武宗是昏君嗎 明武宗是個昏君嗎
漢元帝劉奭是一個什麼樣的人?作爲皇帝他是一個昏君還是明君?
明英宗真的是一個昏君嗎 看看這兩件事就知道了
乾隆是昏君嗎 乾隆皇帝是不是歷史罪人
乾隆是昏君嗎
康熙和乾隆相比 誰更加優秀一些
康熙的孫子那麼多 康熙爲何只獨寵乾隆一個人
太甲如何從一個昏君變成一代明君呢?
康熙到底是一個什麼樣的皇帝 康熙是明君還是千古一帝
歷史上唯一一個從昏君變成明君的人:太甲
乾隆作爲最爲後世爭議的一位皇帝,他到底是昏君還是明君?
隋煬帝是明君還是昏君?一個詩人告訴了我們真相
呂后的“人彘”慘劇嚇傻漢惠帝!後宮十大最毒
元朝皇帝那麼多 他們的壽命爲何都那麼短
畫眉草屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
《中餐廳》第五季龔俊出現在哪一集 龔俊退出是不是真
明朝皇子和清朝皇子相比 兩朝做法誰更加穩妥
三俠五義第五十二回:感恩情許婚方老丈,投書信多虧寧婆娘
盤點:日本歷史上三位著名的女天皇
撩妹神人!西門慶竟讓女人心甘情願和他在一起
奉先殿的建築規模有多大?具體用途是什麼?
武則天是怎麼當上皇帝的?她都用了什麼手段?
農奴制改革後俄國建立的制度是什麼?
紅樓夢中賈寶玉遇到追鹿的賈蘭,二人之間發生了什麼?
真實的曹操武功驚人 一場格鬥殺死數十敵!
爲什麼水滸傳中的梁山好漢都不騎馬?有什麼特殊原因嗎?
清朝時期,爲何朝廷有很多高齡的老臣呢?