嘉靖和萬曆都幾十年不上朝 兩人相比誰更強一些
本文已影響2.41W人
本文已影響2.41W人
很多人都不瞭解嘉靖和萬曆的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
這爺孫倆有意思,都是幾十年不上朝,如果祖先朱元璋在世,肯定氣個半死。雖說都是幾十年不上朝,但這兩人還是很有區別,能力也是有高有低。嘉靖是藩王上位,上位時年齡15歲左右;萬曆從小生活在宮中,上位時10歲左右。從年齡可以看得出來,嘉靖上位時,無論是身體,還是心理都要稍微成熟一些。
明朝皇帝不上朝,其實是由於明朝特殊的政治制度造成的,明朝自宣德皇帝開始,官員呈送給皇帝的奏摺,必須經過內閣,內閣作出初步的處理意見,這種初步的處理意見稱爲票擬,然後皇帝再在奏摺上作出批示,稱爲披紅。明朝皇帝往往把披紅的權力交由司禮監秉筆太監代行,而一旦把這種披紅的權力,交給宦官代行之後,皇帝等於是沒事了。
同樣多年不上朝,嘉靖帝對於朝廷的控制一直很深,御下之道爐火純青,但是對於國家大局控制有一些力不從心之舉,萬曆帝對於朝廷的控制並不是很強,但是大事嚴抓通過萬曆三大徵等鞏固了當時中國的宗主國地位,維持了中國東亞一哥的統治秩序,兩位皇帝側重面不同,但是相同的是沒有大權旁落,哪怕不上朝也一直是帝國真正的決策者。
嘉靖皇帝的綜合素質是要比萬曆皇帝高的。藩王上位,本來處於皇權弱勢,但政治天才嘉靖愣是用手段扳倒了一個又一個的攔路虎。“大禮議”大獲全勝。楊廷和,張璁,嚴嵩,徐階包括後來的高拱張居正都是嘉靖皇帝的掌中傀儡。一個外蕃能將帝王之術運用如此純熟,且手底下都是大牛人,煉丹二十年,帝國還是他說了算,只能佩服!
嘉靖皇帝不上朝,可他卻每天都要召見官員,尤其是內閣部院大臣,所以,整個大明王朝的財政稅賦,人事軍事,他都牢牢掌握在自己手裏。而萬曆,是覺得大臣都不是啥好東西,所以不上朝,也不接見大臣,可他依然自己掌握着內庭,也正因爲如此,沒有出現像朱厚照,朱由校時期那種宦官專權的局面。
這樣就可以說,無論是嘉靖還是萬曆,只要掌握了控制全局的小內庭他的皇權就絕對不會旁落。至於要比較嘉靖和萬曆,在我個人看來,萬曆論智商和帝王心術,是沒法跟嘉靖比的,就算放在整個大明來說,要玩權謀,嘉靖也是皇帝裏的3號人物,估計就朱元璋和朱棣能比。
白起和吳起兩人相比 到底誰的實力更強一些
嘉靖皇帝長達幾十年不上朝 嘉靖到底是昏君還是明君
五虎上將和五子良將相比 兩方到底誰更強一些
萬曆皇帝爲什麼30年不上朝 萬曆皇帝30年不上朝的原因是什麼
趙雲和呂布的實力相比 兩人究竟誰更強一些
貞觀之治和開元盛世都是唐朝的盛世 兩者相比誰更強盛一些
明朝首富沈萬三和清朝貪官和珅相比 兩人誰更加有錢
郭嘉和諸葛亮相比 兩人誰更勝一籌
嘉靖跟萬曆同樣都是二十多年不上朝,他們之間的區別在哪裏?
明朝嘉靖二十六年進士都包括誰
嘉靖和萬曆的區別在哪裏 他們誰的能力更強
嘉靖皇帝爲何二十幾年不上朝
關羽和張飛相比 兩人之間到底誰更加強一些
兩個人一上一下擡東西上樓梯誰更吃虧?
嘉靖帝二十年不上朝 卻被後人稱爲“一代雄主”
乾隆和嘉慶相比 兩人對待和珅誰更略勝一籌
司馬懿和諸葛亮相比 兩人究竟誰更加強一些
姜維和魏延相比 兩人誰的綜合實力更強一些
朱元璋和朱棣相比 兩人誰的軍事能力更強一些
朱祁鎮和朱祁鈺相比 兩人到底誰更強一些
巔峯時期的明朝和清朝相比 誰更強一些
歷史上關羽和呂布相比 兩人究竟誰的實力更強
嘉靖皇帝長達二十幾年不上朝 嘉靖爲什麼還能坐穩皇位
晚年秦昭襄王:權力的黃昏還是智慧的選擇?
肖蒲桃的形態特徵是什麼?有哪些營養價值?
除了關羽,曹操的手下沒有能奈何顏良的嗎?
郭威47歲起兵稱帝,一生爲何娶了4個寡婦?
嘉慶皇帝殺了和珅後爲何後悔了?其並沒有所謂的可用之人
索額圖爲什麼最後會被康熙貶成清朝第一罪人呢
二戰疑案之赫斯飛英之“謎”:希特勒可能知情
辣椒直到明朝末年才進入中國:曾被當做觀賞作物
康熙被稱爲千古一帝是因他碰到的對手都是匹夫?
吳越國是什麼地方?疆域有多大?
年羹堯死後雍正爲何沒有對他的家人趕盡殺絕?
《心之所向》譚鬆韻、聶遠挑大樑,配角們的演技也一流
【答崔珙奏敕】是誰寫的?省所奏:當府周公祠
楊貴妃與李白:一段宮廷中的恩怨情仇
歷史上真正的東方朔是個怎樣的人呢?