劉備死後諸葛亮爲什麼一直處於下風 甚至連勝仗都沒有打過
本文已影響7.45K人
本文已影響7.45K人
很多人都不瞭解諸葛亮敗仗的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
官渡之戰之後,曹操打敗了劉備,爲了能夠絕地反擊,從自己的謀士那裏聽聞有諸葛亮這一才人。他想若是能獲得諸葛亮的幫助,光復漢室這會有很大的希望了。就這樣有了三顧茅廬的典故,諸葛亮最終也不負衆望,開啓了追隨劉備的道路。
從三顧茅廬中,我們就很容易辨識諸葛亮定是一位很有謀略的人,在曹魏時期,有一個叫做賈詡的人,他同樣也具有不一樣的膽識、謀略,他對諸葛亮先生的評價也是頗高的,認爲諸葛亮在治理國家方面是難得的奇才。
由此可見,諸葛亮真可謂是才華出衆呢。在三國時期,有這樣一位足智多謀的軍師在身邊,何嘗不是自己榮幸之至呢?但是在那個時候英雄、人才輩出,可不僅僅只有諸葛亮這一位深謀遠見的人,司馬懿就是其中之一。
但是從小說中來看,司馬懿的能力並不高於諸葛亮,況且這二人更是可以用死敵來相稱了。衆所周知,司馬懿纔是最後贏得戰爭,贏得天下的人。儘管如此,面對諸葛亮這個對手,司馬懿對他的評價竟是稱他爲天下第一奇才。看來在司馬懿的心中,也是由衷的敬佩他的這個"敵人"。
諸葛亮作爲天下第一奇才,可謂是天文地理無所不能。如此威武的他,在劉備去世之後,他爲何一直處於下風狀態呢?甚至從未打過勝仗,這樣的說法無不令人質疑。
劉備去世以後蜀國的各方面能力都產生了急劇下滑,蜀國的強大,難道也是僅僅依靠劉備這一個人所撐出來的嗎?答案自然是否定的。那麼,自此之後諸葛亮又做了哪些事呢?有記載,公元223年,劉備在去世前將自己的兒子劉禪託付給諸葛亮,奈何劉備的能力如此高強,自己的兒子卻不及自己的一半。
諸葛亮爲了完成劉備的遺願,放棄了"苟全性命於亂世,不求聞達於諸侯"的生活,根據《出師表》中的記載,當時南方已經平定,諸葛亮帶領他的將士一路向北進軍,在攻打陳倉的時候,可謂是十分艱難,兩軍交戰將近20多天,依舊沒有結果。
時間越長將士所消耗的能量也就越多,而糧草就成了當時最主要的一個軍事危機,爲此諸葛亮想了一個計策——木牛和流馬。
直到曹魏大軍糧草耗盡,司馬懿最終束手無策,宣佈戰敗。眼看就要勝利,諸葛亮就繼續向北進軍,不料當時蜀國的糧草也沒有及時的提供出來。
將士們自然也就沒有足夠的力氣去迎接新的戰鬥,不得已只能半途而廢,打道回府。也算是錯失了良機吧。而後來諸葛亮再次向北進軍時,同樣的技能怎麼會吃兩次的虧呢?這次司馬懿也就沒有上當,他沒有主動出擊,蜀國的糧草也就這樣消耗完,結果也就可想而知了。
聰明一世的諸葛亮怎會在劉備去世之後而屢屢戰敗呢?蜀漢大將軍姜維在去世之前才說出真相。姜維是諸葛亮的弟子,他曾經在劉阿斗的命令下安排了鍾會策反,但是卻失敗了。根據史書記載,他當時的反應是對天長嘯,認爲是天意。
原來在諸葛亮向北進軍的過程中,當時負責送糧食的李嚴,在劉阿斗的庇護下,無視軍紀。這才導致了當時沒有及時將糧草送往戰場,蜀國的軍隊因糧食耗空而戰敗,這何嘗不令人惋惜呢?這件事情也不能怪諸葛亮,劉禪的統治能力不強,不明事理、胡亂生非,從而養成了李嚴那樣昏庸的人士,對此事更是後悔了一生。
諸葛亮聰明一世,劉備死後或許也是他過於心急,爲了更好的完成使命,不能不否認他當時在向北進軍的時候操之過急。如果當時他的每一個決策都再三熟慮之後,再做抉擇或許結果就會大有不同。
劉備一生錯過哪些人才?其中一位能力甚至和諸葛亮不相上下
劉備在白帝城死後,爲啥諸葛亮很少打勝仗呢?
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山 劉備打仗爲什麼不帶諸葛亮
夏侯惇一生沒有打過勝仗連一次都沒有取勝過 他爲何還受到曹操器重呢
諸葛亮加入劉備集團之後 劉備打仗爲何不帶上諸葛亮
諸葛亮死前用的最後一計 諸葛亮死前用的最後一計是什麼
劉備死後諸葛亮打仗爲什麼一直輸 問題到底出在什麼地方
諸葛亮怎麼死的
諸葛亮一生打過哪些勝仗
劉備死後諸葛亮爲何打仗從沒有贏過
諸葛瑾一生都沒有打過什麼勝仗 諸葛瑾爲什麼還能當上大將軍
劉備死後 諸葛亮打仗爲什麼經常是敗仗
諸葛亮打仗爲什麼一直輸 諸葛亮打仗真的不行嗎
劉備得知關羽戰死都崩潰大哭 諸葛亮爲什麼連一絲難過的表情都沒有
諸葛亮打仗真的不行嗎 劉備打仗爲什麼不帶諸葛亮
劉備一死之後 諸葛亮打仗爲何經常是敗仗
劉備爲何一直到死都沒有把兵權給過諸葛亮呢?
劉備對諸葛亮的影響很大嗎 劉備死後諸葛亮打仗爲何總是輸
劉備死後諸葛亮就吃敗仗 這個責任都是因爲諸葛亮嗎
劉備死後諸葛亮爲何沒有稱帝?
劉備死後諸葛亮打仗爲何一直輸 到底哪裏出現問題了
劉備三顧茅廬請出諸葛亮後 打仗爲什麼從來不帶諸葛亮
爲什麼劉備一死諸葛亮就一直打敗仗?原因是什麼