曹丕登基之後爲什麼放着疲弱的蜀漢?而是選擇攻打東吳?
本文已影響2.97W人
本文已影響2.97W人
還不知道:曹丕打東吳的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
三國時期,夷陵大敗後,劉備薨逝於白帝城,蜀漢的實力跌至谷底。令人匪夷所思的是,曹丕寧可伐吳,也沒有乘機攻擊疲弱的蜀漢。如此不合情理,究竟有何蹊蹺呢?
我們首先來看看伐蜀的利害得失。正所謂“蜀道之難,難於上青天”,魏蜀兩國邊境只有二三個險關通道,出來不容易,進去也困難,雙方只要派少部分軍隊扼守險要,哪方都難以撼動對方。而且,劉備諸葛亮經營蜀漢數十年,政治基礎已經穩定,即使劉備伐吳失敗,遭受重創,力量攻不足而自保有餘。再加上曹魏若伐蜀,投入軍力少則不能建功,投入軍力多則施展不開,後援難繼,容易失敗。同時,蜀地地處偏僻,遠離國家傳統中心中原地區和江南富庶地區,政治影響不夠大;還有很大可能兩線作戰,要防着老二東吳從雙方邊境廣泛的接觸線上捅上一刀。所以分析利害,伐蜀害多利少實不可取。
其次再來看看伐吳的利害得失分析。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能爲之用。在之前,曹操曾率八十萬水陸大軍企圖一舉攻下東吳,當時劉備還未成器,一路逃竄,去聯合東吳共抗曹操。曹操想一鼓作氣將他們一起收拾了,結果遭受赤壁大敗,只有老老實實回老家悶着頭髮展。但曹丕既然稱帝,作爲名義上的全國統治者,必須要對結束分裂局面作出表示和努力,討伐不服從中央的割據勢力,以昭示中央朝廷絕對天下正統的地位。
曹丕稱帝之後,雖然三國鼎立力量對比並沒有大的變化,但伐吳有如下好處:第一,可以向吳蜀及內部各方宣告曹魏政權的正統地位。第二,由於魏吳的接觸地域區大面廣,而且東吳地大人多,可以大造聲勢,在曹魏和東吳、蜀漢三方內部產生較大的政治影響。第三,是軍事上也可控,由於長江防線的存在,進可攻,退亦可守,不會一敗塗地。所以,伐吳是一個政治、軍事都較有利的可選項。而且還有接下來講的因素。
還有一個重要原因,那就是曹丕的憤怒。曹丕作爲曹魏集團的最高領袖,他的想法情緒也必定會摻雜進所作出的各個決策中去。東吳孫權對曹魏的關係屢次顛三倒四、背信棄義,有求於人時就向曹魏稱臣服軟,但危機一過就馬上就翻臉不認人。因此曹丕懷有對孫權的一腔憤怒,爲了爭回面子懲罰孫權,需要找個機會發泄怒火,於是傾向於攻打東吳。所以,伐吳是曹丕內心情緒化的選擇。
最後,正所謂“醉翁之意不在酒”。曹操去世後,曹魏集團對青州兵失去掌控,青州與徐州勢力伺機欲政變,成爲內部最大隱憂。曹丕政權穩定後,開始逐漸將二州的兵權收回。後來曹丕兩次發動廣陵戰役,雖打着討伐東吳的旗號,實際是爲了整肅青州徐州的豪強勢力而來,最終消弭叛亂於無形。伐吳不過都是虛晃一槍,最後魏吳雙方軍隊主力都未接觸,就不了了之。
所以,曹丕伐吳還可以順手牽羊。綜上所述,曹丕稱帝后伐吳不伐蜀是有多方面考慮的選擇,雖然不是最優的,但也基本達到了主要目的。
曹魏消滅蜀漢之後 曹魏爲什麼沒有趁機攻打東吳
曹魏攻打蜀漢 東吳爲何不發兵解救蜀漢之危?
曹丕在彝陵之戰後,爲什麼攻打東吳?
曹操爲什麼攻打東吳
曹魏二代之爭,曹操爲什麼選擇曹丕而不是選擇曹植呢
夷陵之戰蜀漢和東吳打的熱火朝天 爲什麼曹丕只在一旁看着沒有動手呢
三國時期曹操一直攻打東吳卻放任蜀漢不管,是爲何?
率疲弊之卒 將數百之衆 轉而攻秦翻譯 率疲弊之卒 將數百之衆 轉而攻秦譯文
夷陵之戰後,曹丕不趁勢滅蜀,反而進攻東吳的原因是什麼?
夷陵之戰後劉備慘敗 曹丕爲什麼放着劉備不打而是進攻孫權
曹丕登基之後爲什麼攻打孫權呢 他哪裏來的勇氣
曹丕本來可以消滅蜀國 曹丕爲什麼卻堅持進攻東吳
曹丕爲什麼沒有趁着劉備落敗之時,攻打蜀漢呢?
曹丕怎麼死的
曹魏攻打蜀漢 東吳爲何不發兵解救蜀漢之危?
論能力曹丕文弱於曹植,武弱於曹彰 司馬懿最後爲何還選擇曹丕
曹魏攻打蜀漢 東吳爲何不發兵解救蜀漢之危?
夷陵之戰時曹丕到底在做什麼 曹丕爲什麼不趁機攻打東吳
登基後曹丕之所以沒有殺漢獻帝
蜀漢和東吳之間有恩怨 劉禪登基後爲何主動和東吳修好關係
東吳是一個連曹操都打不下來的地方 曹丕爲什麼還要去攻打吳國
爲什麼蜀漢總是攻打曹魏 而曹魏卻很少攻打蜀漢呢
蜀漢攻打東吳爲什麼總是輸給東吳 蜀漢到底哪裏出了問題