諸葛亮的軍事能力究竟怎麼樣?爲什麼後世的評價這麼高?
本文已影響2.64W人
本文已影響2.64W人
諸葛亮的軍事能力究竟怎麼樣?爲什麼後世的評價這麼高?下面小編就爲大家帶來詳細解答。
三國時期,羣雄爭霸,諸葛亮是蜀漢的重要人物,他輔佐劉備,從劉備一無所有到建立蜀漢,一直忠心耿耿,小說當中諸葛亮被刻畫成了一個無所不能的人,幾乎沒有失策國,那麼歷史上的諸葛亮究竟是怎麼樣的?
其實歷史上的諸葛亮時的軍事能力還真不怎樣,在軍事上所取得的成就,其實是不高的。他北伐五次,基本上是勞而無功。勞而無功的結果就是勞民傷財,極大地消耗了蜀國的國力。就算他被人津津樂道的蜀國戰略規劃“隆中對”,由於關羽失荊州,以及數次北伐勞而無功,也被證明是有問題的。連偉人也對“隆中對”提出質疑說:“其始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力,安得不敗。”
既然諸葛亮軍事成就乏善可陳,軍事才幹比較一般,爲什麼他卻獲得後世那麼多的高度評價呢?
“武德”這次詞,今天的理解和古人的理解是不一樣的。今天我們說一個將領有“武德”,是說他打仗是爲了正義而戰,是說他戰場上不濫殺無辜,侵擾百姓等等。但是在古代皇權社會裏,對“武德”的理解不是這樣的。
古代皇權社會認爲,一個將領有“武德”,就是他雖然手握重兵,但是絕不擁兵自重。絕不因爲手中有兵,威脅皇帝的安全。古代的皇帝總是希望大將能夠打勝仗,但又總是害怕大將手裏的權力太大而不受控制,並因此造反。所以,對帶兵的大將,總有很多限制。比如派遣監軍,比如輪換將領,比如預授陣圖等等。然而,就算這樣做,也杜絕不了大將擁兵造反這樣的結果。而諸葛亮當時在蜀國可以說擁有絕對的兵權,劉禪也沒有任何限制諸葛亮兵權的措施。諸葛亮但凡有那麼一絲想造反的想法,他早就當了蜀國的皇帝。但是,諸葛亮雖然興兵五次北伐中原,卻從來沒有任何要擁兵自重的行爲。這就是諸葛亮的“武德”。
唐肅宗的時候,之所以要把諸葛亮列入“武廟十哲”之中,就是因爲諸葛亮極爲忠誠這一點。唐肅宗也是有感而發。當初唐玄宗那麼信任安祿山,可安祿山卻造反了。如此一比較,可見安祿山的“武德”是極爲低下的。
諸葛亮的軍事才幹實際上是很高的,對戰爭也是有很高的閱讀能力的。但是,爲了政治上的安定團結,他常常努力收斂自己的軍事才華。
比如在第一次北伐中,當馬謖失街亭後,本來諸葛亮並不是沒有再戰的機會。但是,由於當初大家都對諸葛亮任用馬謖爲先鋒,造成街亭失守這件事很不滿。如果諸葛亮再打下去,將士們的怨氣可能更加大。而且,像魏延這樣的大將,因爲沒有被選爲先鋒,心中不滿,肯定還會故意搗亂。這樣一來,蜀國軍隊裏的團結就很成問題。諸葛亮認爲,保持內部的團結比打勝仗更重要。因此,他選擇了退兵。
再比如在第四次北伐的時候,李嚴負責押送糧草,因爲他不能及時把糧草送到,於是謊稱沒有糧草了。諸葛亮當時明知道他在說謊,可是依然按他說的,選擇退兵。因爲李嚴曾和他是劉備選定的兩個輔政大臣,如果他處罰李嚴,肯定會有人說他爭權奪利。爲了團結,諸葛亮寧願選擇犧牲軍事。因爲諸葛亮在任何時候,都重視內部的團結,因此,在諸葛亮執政時期,整個蜀國基本上沒有內部鬥爭。這也使得諸葛亮能夠持續不斷北伐,不出現任何雜音。從這個角度來說,諸葛亮這方面的軍事能力,也是很突出的。
從戰功及用兵奇謀來說,諸葛亮確實不能和白起、韓信這樣的軍事天才相比。但是,諸葛亮的軍事思想也並不是一無是處。他追求的是“十全”戰爭。
所謂的“十全”戰爭,就是確保整個戰場高度精密配合的戰爭,先鋒、中軍、側翼、糧草,各方面都要協調配合,及時到位,這樣才能打勝仗。如果某一方面不到位,諸葛亮寧願不打,也不願意冒險。比如魏延提出的“子午谷奇謀”,就具有相當大的冒險成分。這樣打,也有可能奪取關中,也有可能大敗潰逃。勝利當然不說了,失敗的後果是嚴重的,就是很可能激起蜀國反彈,乃至於被滅國。包括第四次北伐,李嚴說糧草運不到,諸葛亮除了考慮政治因素外,同時也是害怕後勤保障不到位,影響戰爭推進。
諸葛亮追求的這種“十全”戰爭,並非毫無道理。現代化的戰爭,其實就是一種“十全”戰爭,是一種各種因素協調配合的結果。只不過,當時蜀國確實還不具備打這種戰爭的能力。諸葛亮的軍事思想,雖然顯得有些超前了,但是有一點是肯定的。諸葛亮就算北伐了五次,五次失敗,蜀國依然沒有崩潰。這也算是諸葛亮軍事的一種巨大成功吧。
諸葛亮之所以能登上神壇,首先要歸功於本人對主子忠貞的品質,在完全可以取而代之狀況下,依然能“鞠躬盡瘁,死而後已”。劉備永安宮託孤時曾明確表示:“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”這類詔書在中國歷史上幾乎是絕無僅有的,它使諸葛亮可以名正言順地取劉禪帝位而代之,同時劉備死後,諸葛亮集軍、政、財、文大權於一身達九年之久,然而他卻從來不存此“邪念”而依然忠心耿耿。
與同時代人曹丕、司馬炎諸人握有軍政大權後最終篡位相比,似有天壤之別。曹操、司馬懿、司馬昭等人雖沒有篡位,但逼宮、殺弒及宮廷政變的一系列行爲,也使諸葛亮頗爲忠貞的一生品行之魅力更相得益彰。加上其賢相、廉吏兩者兼有的身份,其官奴人格完全符合最高統治者與制度文化的需要,是使統治保持穩定的支撐點,是緩和社會各種矛盾的潤滑劑。總之,中國古代這樣的官員十分罕見而難能可貴。在忠貞標準上,諸葛亮的家人與子孫亦無瑕疵。
其子諸葛瞻雖不具將帥才華,沒能利用有利地勢抵禦魏軍的進攻,致使魏軍鄧艾部長驅直入。但他繼承了其父的“忠貞”衣鉢,拒絕了鄧艾表封“琅琊王”等高官厚祿的引誘,斬了來使以示決絕,併爲蜀國戰死於綿竹,壯烈成仁而不辱先父名節。其孫諸葛尚也同樣“乃馳赴魏軍而死”,又爲祖父“忠貞”名節錦上添花。有如是不貳忠臣及後代,後世統治者與文化人當然要大加推崇。諸葛亮遂成爲統治階級與傳統文化標榜推崇的一面旗幟。
揭祕:奇才諸葛亮高超的軍事水平究竟師從何處?
揭祕奇才諸葛亮高超的軍事水平究竟師從何處
爲什麼後世對司馬懿和諸葛亮的評價那麼不同?根本原因是什麼?
三國智謀諸葛亮高超的軍事水平究竟師從何處?
諸葛亮怎麼死的
諸葛亮怎麼死的?諸葛亮究竟得的是什麼病?
劉禪怎麼評價諸葛亮?他真的恨諸葛亮大權在握嗎?
諸葛亮去世前爲什麼要點燃49盞燈?七星燈究竟是怎麼回事?
諸葛亮北伐總是失敗爲何還能進“武廟十哲”?諸葛亮的軍事才能到底怎麼樣?
諸葛亮的神機妙算 諸葛亮的軍事才能究竟怎麼樣?
諸葛亮去世前留下了哪兩條計策?如何評價諸葛亮?
歷史上神機妙算的諸葛亮北伐究竟該如何評價?
軍事家諸葛亮的主要成就是什麼 諸葛亮在軍事方面的成就
諸葛瞻是諸葛亮的獨子,他的能力怎麼樣呢?
諸葛亮出山之前從未帶兵打過仗 諸葛亮的軍事才能是怎麼來的
在劉禪眼中,諸葛亮是個怎樣的人?他是如何評價諸葛亮的?
劉璋真的懦弱嗎?爲什麼諸葛亮這麼評價他呢?
諸葛亮沒有軍事能力嗎 諸葛亮北伐爲何基本沒有打過勝仗
爲何說孟達之死和諸葛亮有直接關係,這究竟是怎麼回事?
揭祕三國諸葛亮高超的軍事水平究竟師從何處?
諸葛亮的軍事才幹並不是很高 爲什麼後世卻對他極爲推崇呢
諸葛亮怎麼死的
評價諸葛亮 怎麼評價諸葛亮
在秦始皇滅六國的時候 其中最難攻打的國家是哪個
嬴政死後 胡亥如何對待衆兄弟姐妹?
呂不韋爲何選中華陽夫人和異人?他是怎麼想的?
歷史上有哪些權力堪比帝王的女性?除了武則天還有誰?
歷史上唯一一個沒有昏君的朝代 清王朝爲什麼不到三百
唐朝滅亡後,宋朝爲何遲遲未收復河西走廊地區呢?
唐憲宗不立皇后的真相 防止干涉寵愛別的女人
妙齡少女徐妙錦爲何有勇氣拒做永樂帝皇后
宇文士及:從宇文化及的弟弟到唐朝宰相的傳奇人生
鴉片戰爭對日本產生了怎樣的巨大影響?
古代鬧洞房尺度太大 新郎爲何還敢怒不敢言?
江戶幕府的開創者 江戶幕府爲什麼自己不稱帝
吳王夫差在擊敗勾踐後 爲什麼不徹底消滅越國呢?
古代冬天那麼冷,古人爲何不挖地窖避寒?
《太平廣記》卷二百七十二·婦人三的原文是什麼