重甲騎士作戰如此強悍 爲何只如曇花一現就被淘汰了呢
本文已影響2.2W人
本文已影響2.2W人
還不知道:重甲騎兵爲何會被淘汰的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
重甲騎兵一出現,戰爭就發生了很大的改觀。人力是無法披着重甲的騎兵抗衡的。連人帶馬裹在鐵甲裏的騎兵,給步兵帶來的極其強烈的震撼力。在歐洲,重甲騎士一直是戰場上的主宰,直到火器的出現。但在中國,重甲騎兵只是昊花一現,隋唐開始就被輕騎兵所淘汰。
原因之一,機動性太差。人和馬的鐵甲加起來至少一百斤,再加上騎士本身和武器裝具的重量,馬的負荷要達到200多斤。即使是高頭大馬,也很難長時間高速衝鋒。因此重甲騎兵只能用來破陣,屬於一次性使用,破完陣就沒用了。
中國戰場非常廣闊,需要軍隊在幾百甚至上千裏的範圍內快速機動。重甲騎兵很難適應這種環境,不像歐洲騎士那樣,地域狹小,重騎兵也可以四處征戰。如果對手是靈活的輕騎兵,不願意正面交戰,重騎兵的破陣功能就用處不大了。
原因之二,太貴。重甲騎兵的人、馬、甲都是優中選優,無論是購置費用,還是平時維持費,都遠超其他兵種。在重甲騎兵的鼎盛時代,一般軍閥最多能養千把人。李世民的玄甲軍好像也是這麼多。重甲騎兵就像現在的特種部隊,用起來爽,都是靠錢砸出來的。不到關鍵時候,是不肯拿出來用的。
花了這麼多錢,卻只能在少數情況下投入重騎兵。用現在的話說,重騎兵的費效比不高。而且重甲騎兵主要用於衝陣,即使成功,往往也傷亡不小,每戰都要補充新的人和馬,確實花費太高。
原因之三,武器發展太快。尤其是弩的發展,讓重騎兵的優勢無法發揮。尤其是弩的射程和破甲威力越來越大,使重騎兵的鐵甲失去保護作用。唐朝時,射程達兩、三百米的弩已經廣泛裝備,更有車弩,一次性可發射七支鐵羽箭,射程上千米,這種鐵羽箭和步兵用的矛一樣大,如果射進重騎兵的隊列,必然會導致嚴重的傷亡。
除了弩,弓的進步也使重騎兵的防護顯得不足,只好加重鐵甲,後果是馬更吃力,機動性更差。另一方面,步兵也有了剋制重騎兵的近戰兵器。唐代的斬馬刀,以及後來發展出的陌刀,由精銳步兵使用,列陣而戰,騎兵甚至無法正面衝開陌刀陣。
宋朝的鉤鐮槍、大斧等等,都起到了剋制重騎兵的作用。經過嚴格訓練,具有犧牲精神的步兵完全能夠在面對重騎兵時不落下風。而重騎兵因爲負重太大,一旦落馬,連爬起來都困難,只能任憑步兵宰割。
這些原因導致了重甲騎兵在中國戰場上無法佔據主導地位,蒙古軍隊雖然也有披甲的騎兵,但已經並不是嚴格意義上的重甲騎兵了。他們更像輕重兩用的部隊,輕騎兵多穿一層鐵甲就可以執行衝陣任務了,平時也不用放棄騎兵的靈魂——機動性。
古代打仗爲何對騎兵如此重視 騎兵除了快還需要做什麼
忍術這種被嚴重幻化的東西 是不是該被時代淘汰?
匈奴士兵所向披靡,他們的戰鬥力爲何會如此之強呢?
哥薩克騎兵:俄羅斯一支能被稱爲龍騎兵的強悍騎兵
蒙古鐵騎如此強大,爲何卻沒能征服日本呢?
甲午海歸對決:日籍海歸淘汰近半才獲得重用
騎兵被淘汰了嗎
興盛繁榮的“太康之治” 爲何只能曇花一現?
爲什麼晉國能稱霸數十年,爲何齊國只是曇花一現呢?
古代重甲騎兵作戰的時候 他們爲何往往都會下馬作戰
七百破五萬一戰滅敵國 哪支部隊如此強悍?
曇花爲什麼一現
古代戰車在先秦時期非常流行 戰車爲何會逐漸被淘汰
曇花一現的道舉,爲何會被很快的取消呢?
蒙古鐵騎所向披靡,爲何曇花一現之後迅速瓦解?
唐朝陌刀隊那麼厲害 爲何在中唐只是曇花一現
曇花一現造句 曇花一現的意思
吳起變法是怎麼回事?爲什麼楚國的強盛只是曇花一現?
秦國的軍隊戰鬥力爲何如此強悍 該制度極大調動了軍隊戰鬥力
晉國如此強大,爲何最後會被瓜分呢?
既然戚家軍的實力如此強悍 爲什麼後來就不行了
爲什麼古人書法作品中常有錯別字?其實只是被時代淘汰的舊時寫法!
唐憲宗是如何形成元和中興的?爲何元和中興只是曇花一現?
孫策辛苦打下來的基業 爲何留給弟弟不給兒子?
美媒稱墨索里尼成“搖錢樹”:其關押處成旅遊
簽署《南京條約》的中方代表之一 清朝大臣伊里布簡介
《警察榮譽》王守一像個老父親,苦口婆心的開導曹建軍
曹操請關羽斬顏良是出自本心嗎?背後隱藏着什麼玄機?
李自成政權是什麼結局:失敗原因與北京城的失守
油畫《馬背上的葛黛瓦夫人》背後是偉大的靈魂力量
清朝時期,後宮嬪妃死後她們的遺物時如何處理的?
歷史上漢武帝頒佈推恩令是因爲什麼?有何影響
韓信不稱帝來個三國鼎立的原因不只是婦人之仁
神農氏的百草之旅:探索與發現的傳奇
紅樓夢中,襲人爲什麼削尖了腦袋要當姨娘?
《夢華錄》中的渣男歐陽旭,犯了三個致命錯誤
“普天之下,莫非王土”的周天子是什麼下場?他
郭嘉是曹操賬下第一謀士,他真的比諸葛亮厲害嗎?