古代武將畫像都是大肚子的 這樣的武將能夠上戰場嗎
本文已影響1.25W人
本文已影響1.25W人
還不知道:古代武將畫像的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~古代的武將畫像,爲什麼都是肚子大,挺着將軍肚能上戰場嗎?
在古代,那些厲害的大將軍,他們的畫像都有一個共同點,那就是挺着一個大肚子,簡直就像到了臨盆期。而現在,像搓衣板一樣的八塊腹肌成了武打影星的標配,彷彿塊頭越多,威力越大。
別意外,大肚子是古代將軍的標配,肚子裏沒點東西,在戰場上分分鐘被秒。同時,挺着威武的大肚子,也符合古代的審美。
現如今,很多古裝劇中,將軍總是一件帥氣白白嫩嫩,雖然看起來弱不經風,但總能到反手一個大招逼退千軍萬馬。但真實的古代可不是這樣,凡是那些能征慣戰的將軍,總是挺着一個大肚子,這一點從畫像中就可以得到印證。
說到這,有人就想問了,挺着一個大肚子上了戰場還能走得動嗎?那你看看洪金寶,碩大的肚子比西瓜都圓,還不是分分鐘秒掉各路高手,人家是一個靈活的小胖子。
古代將軍肚子那麼大,能上戰場嗎?
在中國古代,交戰都是冷兵器作戰,兵器主要是刀槍劍戟,主要要靠腰部的力量揮砍,所以對腰部力量的要求非常大,所以那些腰部敦厚的人總能在戰場上脫穎而出。
在古代作戰中,可沒有飛機坦克裝甲車輛,行軍靠的就是兩條腿長途跋涉。長途跋涉靠的是啥,靠的就是耐力,而耐力靠的是啥,靠的是源源不斷的能量,靠的是一身膘。
總能發現一個現象,跑馬拉松的時候,開始衝在最前面的,總是八塊腹肌的瘦子,因爲身材好爆發力強。可到了最後,衝破終點線的,總是一些靈活的小胖子,那就是因爲長途跋涉需要很多能量,肚子裏沒點膘走到一半就電量不足了。
古代打仗,大都是貼身肉搏,如果體重太輕,對方一刀下來,即使有很厚的鎧甲,也能被彈飛。而體重在貼身肉搏時就很重要,別人想來個過肩摔都扛不動,而那些大腹便便的胖子,一屁股坐下去對方可能就廢了。這也就是爲啥相撲選手都那麼胖,身上沒有點重量,分分鐘就被踢飛。
爲啥古代將軍,肚子都那麼大?
將軍一般吃的比較好,大魚大肉是日常操作,沒個幾斤肉還叫什麼將軍。另外,將軍體力消耗大,因此飯量也大,這麼多大魚大肉吃下去怎麼能沒點肉。有時再來點小酒,生活別提多滋潤。出征的時候喝點壯行酒,打仗的時候喝點壯膽酒,打勝仗了喝點慶功酒,打敗仗了喝點消愁酒。
而古代酒特點是“低度高糖”,雖然沒多少度數,但是含糖量極高,就跟現在的醪糟湯差不多。古代酒和現在的啤酒相比,古代酒的含糖量更高,我們喝啤酒都有啤酒肚,那古代酒肯定得有點肚子。
另外重要的一點,就是古人的審美,古人對於彪悍男人的審美,並不像現在這麼要求顏值。古人覺得,男人就得有塊頭,就得有大肚腩,不然怎麼保家衛國?因此,爲了提現威武,不僅是武將,很多文官也特意留起了大肚腩,以此爲美。
值得注意的一點是,有的畫師在給將軍畫像的時候,總是刻意地把將軍畫的更加威武,就跟現在的美顏相機和p圖差不多。因此,有的畫師會把將軍的肚子畫的更大,看起來更加“膀圓腰粗”。因此,有的古代畫像那個肚子看起來非常誇張。
根據古代畫像,我認爲熟知的秦始皇、韓信、項羽,甚至關羽、張飛、唐太宗、岳飛、成吉思汗,可能都挺着一個圓乎乎的大肚腩。看到這些,各位兄弟你還想減肥嗎?
古代帝王畫像都膀大腰圓,皇帝真的大多是胖子嗎?
古代兩軍交戰之前 雙方武將都會出來單挑嗎
古代戰場上武將爲什麼不騎白馬?原因是什麼
唐朝被定義爲一個武力王朝 所有的文臣武將均能在戰場上奮勇殺敵
揭祕:古代戰場上武將對陣時有沒有單打獨鬥的?
古代的將領真的能砍士兵像切菜嗎?古代將領的戰鬥值究竟怎麼樣?
古代武將都是大力士嗎?爲什麼古代武器一個個都幾百斤
古代名將或者將軍爲什麼都是啤酒肚 古人爲什麼不愛腹肌反愛啤酒肚
古代將軍爲什麼都是大肚子的人 他們都沒有腹肌嗎
古代的通緝畫像實在不敢讓人恭維,這樣真的能捉到人嗎?
古代通緝犯的畫像是怎麼樣的?靠畫像能抓住犯人嗎?
古代武器動不動就是幾百斤重 戰馬能夠承受的住嗎
三國戰場上最死不瞑目的十大武將都有誰?
古代考中武狀元之後 他們能坐上將軍嗎
古代的兵器動輒上百斤,古代武將爲什麼能用這麼重的武器?
古代打仗雙方武將都會單挑嗎 真相到底是什麼樣的
古代打仗到底是什麼樣的 雙方武將會在戰前單挑嗎
李夫人到底是什麼樣的人,讓漢武帝牽腸掛肚,對着其畫像思念一生
古代大將在作戰的時候 將軍能夠單挑多少個士兵
古代府衙的通緝畫像真的能抓到人嗎?罪犯肖像畫得像不像
古代兩方交戰雙方武將都會單挑嗎 這件事情是真的假的
古代武將既要要單挑 武將本身需要真功夫嗎
歷史上戰國最牛的武將家族樂氏,都誕生過哪些大將?
古代武將長得胖是真的嗎 這樣影響他們騎馬打仗嗎
古代除了呂布之外,還有哪些武將使用的武器是方天畫戟?
古代武將既要單挑 武將本身需要真功夫嗎
古代打仗到底是什麼樣的 雙方武將都會單挑嗎
古代雙方對壘時武將都會單挑嗎 歷史上有出現這種情況嗎