揭祕:歷史上是否真有“孫子”這個人物存在?
本文已影響1.59W人
本文已影響1.59W人
衆所周知《孫子兵法》,《孫子兵法》對很多人都有影響。但是《孫子兵法》的作者真的是孫子嗎?關於作者的考證,應該從 那裏 開始?
網絡配圖
山東孫子研究會副會長孫其海說,在過去的800年間,人們一直都在懷疑孫子是否存在。圍繞孫子本人和《孫子兵法》,有幾個比較有代表性的疑問。
1.“假人僞書”,即根本不存在孫武這個人和《孫子兵法》。公元1200年,南宋的軍事研究者葉適斷然下了一個結論:孫武並無其人,純系辯士們妄造出來的偶像……葉適的揭僞論是有根據的:如果孫武像世人傳說的那樣南服越人、西滅強楚、北威齊晉,爲什麼並沒有升爲卿大夫?在舉世公認的權威史書《左傳》中,爲什麼沒有記載孫武一字一句?葉適的觀點在當時影響巨大,直至近代,否認《孫子兵法》和孫武的論著更是滿天飛。
網絡配圖
2.“僞書真人”,即有孫武這個人,但《孫子兵法》並不是孫武所著。北宋梅堯臣、清代姚鼐以及近代的梁啓超,都認爲《孫子兵法》是“戰國相傾之說”。
3.“武臏合一”,日本學者齋藤拙堂斷言:今天之《孫子兵法》一書,是孫臏所著。孫武和孫臏是同一個人,武是其名,而臏是其綽號。中國現代學者錢穆受齋藤啓發,進一步發揮了“武臏合一”的觀點。
4.“武伍一人”,清朝中期的山東文人牟庭認爲:《孫子兵法》是伍子胥的作品,“武”不是孫武的名字,而是《孫子兵法》原來的書名。
網絡配圖
1972年4月10日,在山東臨沂銀雀山出土漢簡之墓,內有:《孫子兵法》13篇殘文和孫子佚文5篇;《孫臏兵法》16篇;《尉繚子》5篇;《晏子春秋》16篇;《六韜》14篇;《守法守令十三篇》10篇;《論政論兵之類》50篇:其他25篇。銀雀山漢簡告訴人們:孫武、孫臏各有其人,各有兵法流傳於世。
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
兩部《琅琊榜》中的”長林軍“存在着怎樣的聯繫?歷史上真的存在“長林軍”嗎?
歷史上的“血滴子”是什麼?是否真的存在過?
歷史上是否有“孫子”這個人物存在
歷史上是否真實存在虞姬這個人物
揭祕:歷史上孫權的“草船借箭”是怎麼個情況?
揭祕:歷史上的周瑜府和“小喬墓”真的存在嗎?
歷史揭祕:趙公明如何從一個“瘟神”變成“財神”
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
歷史上真的有香妃嗎 歷史上真的有香妃的存在嗎
“犯我強漢者,雖遠必誅”是由這個“小人物”所說,陳湯生平簡介
歷史上有瀾這個人嗎?
揭祕英雄孫權爲何最後卻成了“貧農”的“守門人”?
“開隋九老”是哪些人?“開隋九老”在歷史上真實存在嗎?
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
“趕屍”真的存在:探祕湘西最恐怖的三大“邪術”
蚩尤是真實存在的嗎 歷史上是不是真的有蚩尤這個人
公孫策是包拯的“黃金搭檔”,歷史上真的有這個人嗎?
揭祕:歷史上真實的“程咬金”是個怎樣的人?
揭祕:歷史上真實的“劉羅鍋”是個怎樣的人?
你見過江湖傳說的“搬運術”嗎?史書中記載的“搬運術”是否真實存在?
揭祕:“歷史上“安史之亂”的幕後推手是誰?
真相揭祕:歷史上記載的“伊甸園”真的存在嗎?