曹昂如果不死,真的會是最佳繼承人嗎?
本文已影響4.03K人
本文已影響4.03K人
今天小編爲大家帶來了一篇關於曹昂的文章,歡迎閱讀哦~
曹操當時是帶着全部家當打天下,兒子侄子都在軍中效力,張繡投降以後,因爲曹操霸佔了他的嬸孃,張繡一怒之下造反,結果把曹昂給做了。曹操都是把腦袋別在褲腰帶上,哪裏管得了繼承人的事情。很多人說,曹操是把曹昂當成繼承人來培養,這或許有一定的道理。因爲曹昂是曹操兒子當中年紀最大的一個,所以最適合帶出來打仗。可是他有這方面才能嗎?歷史上對曹昂才能上的表述,只有舉孝廉這麼一個。他是在20歲的時候舉孝廉,也是在20歲的時候戰死。除此之外,我們壓根就看不到曹昂的任何功績。那麼這就可以說明一點,曹昂20歲之前,應該是沒有上過戰場的,而討伐張繡,是曹操第一次帶兒子出征。豐愍王昂字子脩。弱冠舉孝廉。
隨太祖南征,爲張繡所害。無子。---《三國志》我認爲曹操這個時候帶兒子出征,並不是打算將來把大位傳給他,而是打算讓軍中多一個自家人。所以包括侄子曹安民在內,也一起在軍中效力。只有這些自家人在軍中成長起來了,那曹操的大位才能坐穩。曹操那時候連袁紹都沒有PK掉,哪有什麼閒工夫管大位不大位的事情。所以說曹操在這個時候把曹昂當成繼承人來培養,我覺得言之有過了。那麼曹昂到底是怎樣的存在呢?他是家裏的長子,那個時候大家都是帶着孩子一起出徵在外,比如說袁紹帶着三個兒子一個外甥,張濟帶着侄子張繡,所以曹昂也是這麼個情況,成年了,就應該出來打仗了。繼承人的問題,曹操還遠遠沒有考慮到。曹昂在混亂中保護不了自己,哪有這個能力繼位呢?說實話,一切都要看結果說話。
不管這個人有多大的才能,多有出息,如果他在考上北大以後,還沒畢業就暴斃了,那這個人的存在有什麼意義嗎?除了浪費教育資源以外,沒有任何意義。曹昂也是一樣,他享受到了曹操良好的軍隊教育,從小對軍務應該也是耳濡目染。但是他在20歲的時候就掛了,那他這就是佔用了資源卻沒有發揮作用。曹操就算是爲曹昂掉眼淚,那也是因爲曹昂讓曹操太失望了。以時之多故,每徵,餘常從。建安初,上南征荊州,至宛,張繡降。旬日而反,亡兄孝廉子修、從兄安民遇害。時餘年十歲,乘馬得脫。---《典論》當時張繡造反,曹昂顯然沒有靈活應變的能力。而且他空有一副忠心,卻沒能夠保護好自己。
這跟匹夫之勇有什麼差別呢?典韋就算是戰死了,人家畢竟保護曹操撤退了,你曹昂沒有典韋那本事,就先保護好自己。可是曹昂做不到這一點,這足以說明,20歲的曹昂,依舊還是一個涉世未深,不懂自保的熱血青年。這種人,曹操是不可能吧大位傳給他的。如果只知道忠心,該如何自立呢?連自己的命都保不住,又怎麼去保護身邊的人呢?所以從這件事當中,我們也看得出,曹昂不適合交託大事。反觀曹丕、曹植這兩個人,同樣也是跟隨曹操南征北戰,卻能夠很好保護自己。繼承人不是戰將,他們要站在制高點看問題。曹昂的政治才能未必就有曹丕高。曹操的兒子們都很優秀,但是最優秀的,我認爲還是曹丕和曹植兩個人。
這其中曹丕還是要更勝一籌,因爲他能夠博取曹操的信任,這是很少有人能夠做到的,曹植就做不到。所以曹丕有屬於自己的一套手段,而這一點曹昂具備嗎?我看並不具備。當然了這只是我的臆想,因爲曹昂死得太早,而且歷史上對他的記錄實在是太少,我們沒有證據直接證明曹昂在政治方面的無能。不過從史書中我們瞭解到,曹昂之所以戰死,主要是因爲他把自己的馬讓給了曹操,這才得以戰死。那麼問題來了,他這麼做雖然是有孝心,但是他身邊就沒有其他人有馬匹嗎?作爲未來的繼承人,難道可以跟手下的士卒一樣,在戰亂中廝殺嗎?當然不行。他應該緊緊跟着曹操纔對。他居然沒有爲自己準備另一匹馬,或者說,居然沒有手下爲他送來另一匹馬,這本身就是領導的失敗。
準備不夠充分、領導能力不足、微信不夠再加上沒有屬於自己的親信,這是我推測出來的曹昂的缺點。當然了,曹昂剛剛進入行伍,不應該對一個20歲的孩子這麼苛刻,但是他是要成爲曹操繼承人的人,如果對他不苛刻,那就是對曹魏未來的不負責任。總結:曹丕有個好老媽,所以他的手段十分高明。曹丕是個人物,不僅文武雙全,而且精通權謀之術。他能夠讓司馬懿這樣的人對他俯首帖耳,絲毫異心不敢有,這本身就是一種本領。他廢除曹操的唯纔是舉,用九品中正制選拔人才,這也是一種鞏固自己地位的辦法,雖然有點向士族們妥協的意思。這就是政治手段,曹丕從來不會讓自己的性命受到威脅,這就是智慧謀略。這些不敢說曹昂完全沒有,但是至少不會超過曹丕。看看曹丕有一個怎樣的老媽就能看得出差距。
曹丕的老媽真的是曹操的賢內助,卞夫人本身就是曹操的小妾,因爲曹昂死後,丁夫人一怒之下跟曹操離婚,卞夫人才開始主持家務。之前卞夫人是一直受到丁夫人打壓的,這個時候纔算是緩過勁兒來。但是我們看看卞夫人的所作所爲,她哪有一點嘚瑟的意思呢?她依舊對丁夫人十分照顧,還多次想要勸丁夫人回來,這是一般人能做到的嗎?初,丁夫人既爲嫡,加有子脩,丁視後母子不足。後爲繼室,不念舊惡,因太祖出行,常四時使人饋遺,又私迎之,延以正坐而己下之,迎來送去,有如昔日。丁謝曰:“廢放之人,夫人何能常爾邪。”其後丁亡,後請太祖殯葬,許之,乃葬許城南。
---《魏略》就連丁夫人後來對卞夫人都非常感激,認爲她是個好人。其實她真的是好人嗎?我們不得而知,不過至少不是個老實人,老實人做不出這麼多花裏胡哨的事情來,也管不好這個家。所以可以肯定的是,卞夫人是有手段的,卞夫人教育出來的孩子哪個不是人中龍鳳?曹丕、曹植、曹彰,哪個不是當時的人傑呢?從母親這邊就看得出曹丕和曹昂的高低了,教育是一件非常重要的事情。丁夫人爲了兒子居然放棄了自己正妻的位置,最終便宜了卞夫人,這纔是耿直且沒有謀略的人才做得出來的事情。
曹操最喜歡曹植和曹丕 曹操最後爲何會選擇曹丕作繼承人
孫劉的繼承人爲何不如曹操的繼承者呢?
如果大將曹真不死的話,曹家會被司馬家取代嗎?
曹植繼承了曹操的才華,最後卻爲何沒有被選爲繼承人?
如果曹昂當初沒戰死,曹丕還能不能登基?
如果沒有曹真早死,曹魏有可能會統一三國嗎?
曹丕和曹植都是曹操的繼承人選,但爲何繼承皇位的是曹丕?
曹芳後面是哪個繼位 曹芳下一個繼位人是誰
朱高熾如果比朱棣死的早的話 繼承皇位的人會不會是朱瞻基
如果繼承皇位的人是楊勇的話 隋朝還會不會亡國
曹昂如果不死,他最終會繼承曹操的位置嗎?
如果曹操長子曹昂沒有死的話 曹丕還有沒有機會
如果曹昂不死 曹昂和曹丕誰更有可能繼承皇位?
如果劉禪不能得到善待,霍戈真會與曹魏決一死戰嗎?
如果李世民選李恪當繼承人,唐朝會是如何的走向?
如果郭嘉不死,赤壁之戰曹操還會輸嗎?三國的歷史會改寫嗎
如果華佗真的給曹操做手術會成功嗎 曹操還會不會死呢
哪些情況下繼承人會喪失繼承權?
說說成吉思汗面臨的繼承問題 窩闊臺真的是最佳的人選嗎
曹彰真的是一個不出色的武將嗎 曹操爲什麼不選擇他作爲繼承人
曹昂怎麼死的
曹昂是曹操的大兒子,爲何他沒能繼承曹操的位置呢?
如果扶蘇繼承帝位,秦朝會那麼早就滅亡嗎?
《程序員那麼可愛》劇情質量如何?有哪些亮點呢?
周釐王姬胡齊簡介 周釐王姬胡齊是怎麼死的?
張柬之早年是武則天的反對派 武則天后來爲何還要讓做
在正史中,方臘實際上是被這位抗金名將生擒的,和武松絲毫
秦朝滅亡到底是不是歸罪於趙高?
清朝真的是歷史上最差的王朝嗎?從各方面看看清朝怎麼樣
清仁宗是個怎樣的皇帝?他是如何當上皇帝的?
揭祕:春秋戰國最搶手的職業是什麼?
聊齋志異-王貨郎篇原文有哪些情節?該如何翻譯呢?
宋朝作爲歷史上最有錢的一個時代 宋朝人的消費是什麼
秦時明月劇情介紹第15集 鉅子欲輔助扶蘇登基
晚唐時期詩人、詞人溫庭筠:《過分水嶺》譯文與賞析
韓信背水一戰作爲古代巔峯之戰 韓信是怎麼打出來的
雍正皇帝對鄂爾泰的照顧與恩寵,體現爲幾個方面?
楚王負芻是如何被殺的?他被誰所殺?