秦朝滅亡到底是不是歸罪於趙高?

本文已影響2.2W人 

秦朝滅亡到底是不是歸罪於趙高?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!

冰凍三尺,非一日之寒。趙高也許跟秦朝的滅亡脫不了干係,但我認爲,即使沒有趙高的推波助瀾,秦朝也不會長遠的走下去,趙高的出現只是歷史的偶然,而秦朝的滅亡是歷史的必然。

秦王的治國理念沒有根據時代的改變而做出變化

從根本來看,秦朝的政策是延續戰國時期秦國的政策,嚴刑峻法是戰國時期的大趨勢,但絕不適合在和平年代推行。春秋戰國時期禮崩樂壞,諸侯混戰,社會動盪。在如此嚴峻的環境下,嚴刑峻法是諸侯國在割據混戰得以生存下來的方式。

秦國在戰國各國中脫穎而出,然而在經歷了幾百年的戰亂之後,秦始皇並沒有適時緩政,休養生息,而是擔心六國貴族圖謀復辟,實施苛政。這對百姓們來說,無疑是從一個火坑跳往另一個火坑,沒有百姓們支持的王朝還能支撐多久。

趙高利慾薰心,又是依仗着誰

趙高的出生並沒有給他帶來榮耀,而是在偶然的機會下才被秦始皇所提拔,如果秦始皇是位親力親爲、愛民如子的統治者,又哪裏有趙高有恃無恐的逢迎獻媚,也就不會出現沙丘宮變,扶蘇自盡,賜死蒙恬的局面,更不會一貫囂張至指鹿爲馬,最後膽大妄爲地殺害秦二世。

秦朝滅亡到底是不是歸罪於趙高?

我們可以看出從秦始皇到秦二世被殺害期間,趙高的野心在一次次的滿足下被喂大,從一開始在胡亥的信任下得以高官厚祿,到害怕扶蘇即位後對自己不利而暗中扣押遺詔,再到變本加厲假傳遺詔,賜死扶蘇;從滿足於把弄傀儡皇帝胡亥,到剷除忠良,指鹿爲馬,再到殺害秦二世取而代之。

趙高並不是一出生就想掌權,而是在跟隨秦始皇和秦二世期間才逐漸發現,當一個奸臣是獲得權利和財富的捷徑。所以趙高只是秦朝滅亡的一種表現,即使不是趙高,也會張高、李高來爲秦朝畫上一個句號。

相關內容

熱門精選