曹操到死都沒有稱帝 這是什麼原因呢?
本文已影響2.94W人
本文已影響2.94W人
三國論英雄,才華橫檻、雄才偉略的曹操當之無愧。在波瀾壯闊的歷史長河中,有幾個王侯將相,英雄豪傑能做到像曹操一般“挾天子以令諸侯”?當時,曹操己經擁有至高無上的權力,但是在那個動亂的時代中,他卻到死都沒有稱帝,這是什麼原因呢?
曹操是一代風流人物,可他的一生也有點身不由己。在建安元年八月的時侯,曹操抉天子以令諸侯,從此他開始了三國爭逐的浸浸長路。曹操親自去了洛陽拜見漢獻帝,隨即他扶持漢獻帝遷都到許昌。他將漢獻帝變爲手中的一個傀儡和籌碼,控制漢獻帝達到自己的政治目的。漢獻帝任命曹操爲大將軍。並封“武平侯”。之後,惹來權臣袁紹的不滿,曹操便將大將軍的職位讓給了袁紹。自己則任職司空兼車騎將軍。從此主持朝政。曹操在朝廷的勢力越來越大,而漢獻帝則完全成了一個沒有權力的木偶。
網絡配圖
表面上,曹操的地位只是從“武平侯”升爲了“魏王”。曹操雖然役有做皇帝,但是他的特遇和皇帝沒有區別,他把持着朝政。大小事務都必須經過他的手才能操辦。或許“皇帝”對曹操來說只是一個稱號,做不做皇帝都不影響他在朝堂上的主導地位。曹操到死都沒有取漢獻帝而代之,而是將登基大典留給自己的兒子,他這麼做是何緣故呢個學者們根據歷史文獻,給出了以下幾個解釋。
第一,不想被人利用。
在曹操當政的時候,東吳的孫權就曾經勸說曹操登基,但是這也只是出於自已的利益。孫權爲了從劉備手中奪回荊州,在襄樊戰役中從背後襲擊了關羽,這無疑是幫了曹操的大忙,卻得罪了劉備。此後,兩家長達十年的聯盟破裂,爲了防止劉備的進攻,他便想借着勸曹操稱帝的機會轉移矛盾。若是曹操真的做了皇帝,那麼擁護漢皇室的劉備自然會把進攻的矛頭重新轉回到他的身上,這樣一來就得不償失了。
網絡配圖
第二,三國形勢逼迫。
從當時的形勢來看,如果曹操稱帝,無疑會成爲千古罪人,那些擁護漢皇室的人們定會大肆反對,讓曹操陷入漩禍之中。縱觀曹操的一生,每次被冊封時都會引起政治上的動亂。如果將漢獻帝趕下臺,國家內部肯定會引起更大的動盪。另外,曹操的兩個主要對手孫權和劉備也一直緊盯着他,稍有差他,釀成的危害將不可估量。
第三,曹操“自明本志”。
在公元210年的時候,曹操就對外宣稱,他說自己役有取代漢獻帝的野心,他的說辭極爲懇切,堅持了幾十年都役有改變。如果在後期的時侯曹操突然稱帝,那麼無疑是在自毀聲譽。
第四,曹操追求實際。
曹操當時己經控制了整個漢朝廷,他的權力和威嚴完全凌駕於漢獻帝之上,皇位對他來講只是一個可有可無的頭銜。況且,那時曹操已經65歲了。皇位對他而言還有什麼意義呢?再說,自己的勢力已經完全掌控了朝廷上下,就算自己不登基,皇位早晚也是自己兒子的。
網絡配圖
雖然學者們的看法不盡相同,但是能夠達成共識的是,曹操的確是一個有勇有謀的人。他的壯志雄心,他的軍事謀略,他的文學造詣,無不令人欽佩。只是,歷史的塵埃裏捲起的謎團,時至今日我們也只能推測各種原因和解釋了,哪種纔是曹操不稱帝的真實想祛,恐怕只有他自己知道了。
這六點,或許是曹操沒有稱帝的原因
曹操至死都沒有稱帝的真相是什麼?與曹丕有關?
曹操爲何沒有稱帝呢?是他的長相原因嗎?
曹操作爲梟雄一般的存在 曹操爲什麼到死都沒有稱帝
曹操作爲一代梟雄 曹操爲什麼到死都沒有選擇稱帝
曹操要想稱帝無人能擋 曹操爲什麼終生都沒有稱帝
曹操在生前爲何沒有稱帝?原因是什麼
曹操爲什麼到死都沒有殺司馬懿 這是曹操犯下的最大錯誤嗎
曹操爲什麼至死都沒有稱帝?只是時機未到?
曹操統一北方,他爲什麼到死都沒有篡漢稱帝?
孫權擴大地盤爲什麼沒有稱帝而是跑去找曹操呢 這一切都是因爲維護自身利益的考慮
曹操到底有沒有稱帝之心?爲何孫權和劉備都稱帝了,他卻沒有。
曹操手下的謀士荀彧爲什麼要反對他稱帝呢?原來是這個原因
曹操挾天子以令諸侯統一北方之後 曹操爲什麼到死都沒有稱帝
曹操挾天子以令諸侯 最後爲什麼到死都沒有稱帝
曹操胸有大志,爲何到死都沒有稱帝?
曹操,爲什麼到死都不敢稱帝呢?
按照當時的局勢曹操完全可以稱帝 曹操爲什麼死都沒有稱帝
在世界上的動植物當中,王錦蛇有着怎樣的藥用價值?
歷史上有哪些弒兄奪嫡或師兄篡位的皇帝?他們是如何奪位
漢王朱高煦到底是什麼樣的 最後爲什麼會被活活烤死
岳飛真的有實力北伐嗎?當時的情況是怎樣的?
北宋茶文化究竟有多繁榮 可以說已經廣泛地被人飲用了
《野蠻生長》是什麼題材?神祕男主讓人好奇
東晉孝武帝司馬曜做了什麼?爲什麼會被妃子害死?
用兵能力堪比諸葛亮的蜀漢大將,此人是誰呢?
東晉葛洪撰《抱朴子》:外篇·名實 全文
辛棄疾詩詞名句賞析:況故人新擁,漢壇旌節
喬治·布拉克個人成就有哪些?他的風格是怎樣的
李存勖爲何極度猜忌功臣,卻非常寵信伶人呢?
清朝嘉慶皇帝即位前後是什麼樣的?嘉慶帝簡介
清朝當初分封了四位藩王 三藩之亂的時候誰沒有參加
“金玉其外,敗絮其中”歷史出處是哪裏?該如何