趙括最後是怎麼死的 應該如何評價趙括其人
本文已影響1.48W人
本文已影響1.48W人
明朝的一位詩人,在感嘆古事時隨口吟誦的”朝野猶誇紙上兵“,便成爲了後世”紙上談兵“故事的衍生。一句詩又引起了人們的回憶,讓我們的思緒回到千百年前的春秋戰國時期,這是個風起雲涌的時代,暫時安靜的各國都悄悄地在國內醞釀着某些計劃和陰謀,一場春秋大戲即將上演。
趙國的名相藺相如評價趙括:”括徒能讀其父書傳不知合變也。“就連自己的父親趙奢也直接指出:”兵,死地也,而括易言之。使趙不將括即已,若必將之,破趙軍者必括也。“毫不避諱地點出了兒子趙括的缺點,年輕氣盛又缺少經驗,不知道變通,最後的下場就是隻有死路一條。趙括出生年不詳,嬴姓,趙氏,名括。戰國時期趙國人,趙國名將馬服君趙奢之子。出生名門之後的趙括,從小接受良好的教育,博覽羣書,應該稱得上是自幼飽讀詩書,而趙括尤喜讀兵書,還喜歡和別人談論兵法,聊天交流觀點時遇到不和時,趙奢都會據理力爭,認爲書上說的都是對的,得理不饒人的趙括是個讀書的好手,而他的確對兵法爛熟於心,但是卻不擅長靈活處理行軍中的問題,趙括甚至還沒有任何作戰經驗,就經常和他人泛泛討論關於軍事的問題。
因此,年輕氣盛的趙括,自以爲自己多讀了幾本兵書就比比人懂得多,與別人談論的時候也是相當有自信的,覺得書上的東西都是精華,都是正確的。然而他的父親卻不這樣認爲。父親趙奢久經沙場,是個穩重又幹練的老將,長期的疆場生活,磨練出了他識人的本事,一雙慧眼,幾句交談過後,便對一個人略知一二。他看自己的兒子也如此迷戀兵法,時常試探下兒子對兵法的掌握程度和運用程度,幾番交談過後,趙奢發現自己的兒子並不能成爲傑出軍事家,《史記》裏曾記載:”趙括自少時學兵法,言兵事,以天下莫能當。嘗與其父奢言兵事,奢不能難,然不謂善。括母問奢其故,奢曰:‘兵,死地也,而括易言之。使趙不將括即已,若必將之,破趙軍者必括也。’“趙奢甚至已經能夠預見自己的兒子的未來。長平之戰,是趙括他一生的第一次征戰,也是最後一次戰爭,並在這一戰中葬送了他年輕的生命,也埋葬了趙國四十萬士兵的生命,趙國百年的國運瞬間耗盡。
秦趙之戰達到了春秋戰爭的一個相當大的規模,兩個強國進行交戰,免不了一場惡戰。雙方對戰爭的重視程度都很高。秦國在此時早已經傾盡了國家的可用之人,甚至連小孩子都有被髮動的,可見秦國是真的有”破釜沉舟“的氣勢。因此,秦國的兵力纔是趙國的幾倍,甚至更多。趙國國君聽信讒言而擅自換下廉頗,由趙括取代,從政策到方針趙國就徹底輸了。趙國長平之戰慘敗,也不全是趙括一個人的責任,只不過趙括運氣不好,遇到了一個千古戰神,又遇到了一個猶疑的主君,趙國想贏都難。
長平之戰趙括真的是紙上談兵的人嗎 趙括只是一個背鍋俠
趙括的老婆 歷史上趙括的老婆是趙雅嗎
歷史上的趙括到底是什麼樣的 趙括真的是一個紙上談兵之人嗎
趙括是千年背鍋俠?趙括其實不算是“紙上談兵”
趙括是個怎麼樣的人 趙括是怎麼大敗的
歷史上的趙括到是什麼樣的 趙括真的是一個無能之人嗎
長平之戰趙括“不利則退”,白起又是怎麼包圍趙括的?
趙括真的是紙上談兵嗎 趙括兵敗的原由
趙括真的是無能之輩嗎?看看白起是如何評價他的
趙括真的很厲害嗎 白起能打敗趙括只能說是運氣好
趙國藺相如最後是怎麼死的?後人如何評價他
趙括真的沒本事嗎?長平之戰爲何會用趙括代替廉頗?
長平之戰時趙括換成李牧的話 趙括能夠戰勝白起嗎
趙武靈王爲什麼沒有滅掉秦國 應該如何評價趙武靈王
紙上談兵和趙括有什麼聯繫 長平之戰的鍋由趙括來背嗎
長平之戰趙括需要負主要責任嗎 趙括是不是紙上談兵
趙括的生平簡介 趙括是不是一個紙上談兵的將軍?
長平之戰輸了是因爲趙括紙上談兵嗎 趙括爲什麼還要和秦軍火拼
與衛莊姜相關的故事有哪些?她有着怎樣的經歷?
華佗的死令人惋惜,他的死因僅僅是因爲曹操的疑心病嗎?
史前的一場流星雨 竟是導致恐龍滅絕的原因
魏延子午谷奇謀可行嗎?爲什麼諸葛亮要反對?
爲什麼有人說明朝亡是氣數盡了不是崇禎無能?
劉邦鮮爲人知的一面:劉邦的殺降殺俘傾向
《二十不惑2》段振宇的女朋友是洛懷嗎?結局如何?
孫臏與龐涓:一個殘瘋逆襲,一個身死樹下,鬼谷子的局?
諸葛恪:治國和軍事堪比諸葛亮再世
朱元璋明明還有那麼多的兒子 朱元璋爲何把皇位傳給孫
蕭摩訶和蕭衍的關係是怎樣的?他們有什麼關係?
《軍城早秋》的原文是什麼?這首詩詞該如何賞析呢?
楚穆王爲什麼諡號穆?歷史上是怎麼記載?
崇禎後期窮的叮噹響 李自成後來是怎麼搜刮出7000萬兩
《御街行·秋日懷舊》賞析,詞人范仲淹抓住了秋聲