若劉備統了一天下 關羽趙雲諸葛亮會有什麼樣的結局
本文已影響6.72K人
本文已影響6.72K人
核心提示:無論關羽、趙雲、諸葛亮等多麼勞苦功高,還是逃不脫“狡兔死,走狗烹”的宿命悲劇。越是掙扎,命運之網收得越緊。
網絡配圖
鳥盡弓藏
《漢書》中有一段從韓信嘴裏說出來的話:“狡兔死,走狗烹;高鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡。”說的是劉邦在建立漢朝之後剪除異姓諸侯王、大殺功臣的事,給漢高祖劉邦勾畫出一副疑神疑鬼、寡恩刻薄的嘴臉。
殘酷無情
《三國演義》把劉備描寫成“仁”的代表、理想明君的典範、正統漢室皇權的繼承者。既仁厚愛民,又誠實忠義。而魯迅先生對劉備的評價就毫不客氣了——表面道德信義,實則假仁假義,殘酷無情、不思進取而又欺世盜名的僞君子。
皇帝忌諱
如果劉備一統天下,那些文臣武將定會趾高氣揚,居功自傲。由於開國元勳的特殊貢獻,勢必形成分割皇權的現象,這對於劉備這個權勢欲極強,又有政治手腕的皇帝而言,是無法容忍的,他絕不容許有皇權的潛在威脅,或會羅織罪狀,殺戮功臣,直到斬草除根,方纔罷休。況且史載:長子劉禪性情敦厚、善良仁愛。劉備如果不掃清道路,那麼子孫繼位之後,局面將會不可收拾。
網絡配圖
三國歷史上,關羽給人形象是武勇有餘,孤傲自大,“善待卒伍而驕於士大夫”的心態,他也恥於向“臥龍”、“鳳雛”學習。在戰場上,關羽的剛愎自負則表露無遺,在黃忠落馬時,以一句“不殺落馬之將”十足地撐起了自己的面子,此後他愈戰愈傲,愈勝愈驕,若不是黃忠厚道,英雄相惜,以箭射盔纓加以警告,恐怕關公早成了驕兵必敗。如果劉備統一天下,最不放心、最先要殺的人就是關羽。關羽的自負自傲令他麻木,面對嚴酷的政治角逐懵懵懂懂,身處殘酷的政治旋渦卻昏聵無知——這裏不是說關羽會造反,但不造反不代表就不會死。韓信、周亞夫何曾造反?
親信趙雲
趙雲以劉備爲明主,投其於艱難,爲蜀漢立下了大小無數的戰功,是當之無愧的千古良將。當週瑜獻計“假招親扣人質”時,“玄德果然被聲色所迷,全不想回荊州”(此間樂不思蜀”,不愧是阿斗之父),趙雲苦勸劉備回荊州,先主大怒。趙雲犯顏直諫的性格,讓劉備看上去,是對他不敬。如果劉備統一天下,趙雲明知“先主喜狗馬、音樂、美衣服”,還如此鋒芒畢露,怎能讓劉備不欲除之而後快?龍有逆鱗,觸之必怒!——不是所有人都像魏徵那樣幸運,赤膽忠心有可能換來的是血腥屠刀。
網絡配圖
諸葛亮出山時就說,等劉備功成,他就隱退。所以,劉備一統後,諸葛亮可能告老回鄉,不問政治,每天以讀書下棋爲樂,口不言功。即便他想逃避現實,政治鬥爭的漩渦也會把他捲進去。或許老對手李嚴指使親信攻擊諸葛亮,無中生有地誹謗他圖謀不軌,刺激劉備的猜忌心理!在劉備“家天下”的統治中,諸葛亮無異於一顆定時炸彈,不除掉他,寢食難安。統治者的眼裏從來不念舊恩——大明“神算子”劉伯溫,猜中了開頭,卻沒有猜中結局。縱然急流勇退,也難逃殺身之禍。
宿命悲劇
君臣關係的模式,要求臣子只能充當朝廷的鷹犬,不允許他們有獨立的意志,即使是以剛正聞名的汲[jí]黯,在漢武帝面前也把自己說成狗馬病(謙稱自己的疾病),這就決定了君臣關係、尤其是開國君臣關係的脆弱性。縱觀歷史,面對帝王們荒誕無稽的指控,被屠殺者們保持着令人難以理解的沉默,被牽連進去的就安安分分地等死,僥倖逃脫的則暗自慶幸白撿了一條命。無論關羽、趙雲、諸葛亮等多麼勞苦功高,或也逃不脫不了“君主專制”賦予他們的宿命悲劇。越是掙扎,命運之網收得越緊(各位自行判斷)
若有諸葛亮輔佐:曹操能否一統天下?
揭祕若有諸葛亮輔佐 曹操能否一統天下?
劉備和諸葛亮實力那麼強 蜀漢爲什麼沒有能統一天下
劉備手下有諸葛亮和龐統 劉備爲何成就不了霸業
劉備和諸葛亮的關係不是很好嗎 劉備防備諸葛亮是爲了什麼
趙雲有仁有義 劉備臨死前爲何叮囑諸葛亮不要重用趙雲
諸葛亮和龐統之間有過節嗎 龐統臨死前爲何說諸葛亮騙了劉備
劉備臨死前對諸葛亮說遠離趙雲 劉備爲什麼會這麼說
劉備爲什麼奪取不了天下 龐統臨死的這句話只有諸葛亮聽懂
即使諸葛亮有經天緯地之才,劉備爲何還不能統一天下?
劉備爲什麼不能統一天下 看看諸葛亮的隆中對就知道了
劉備病逝後,諸葛亮爲什麼會冷落趙雲?
諸葛亮對劉備來說很重要嗎 沒有諸葛亮劉備還能三分天下嗎
劉備文有諸葛亮武有五虎將 爲何不能統一天下
劉備手下有五虎將、奇才諸葛亮,爲何還是不能統一天下?
劉備在託孤諸葛亮和李嚴的時候 劉備爲何會無視趙雲
張頜爲什麼是蜀漢的一個大患 若是沒有此人諸葛亮或許就統一天下了
劉備能和關羽張飛結拜 劉備爲什麼不和諸葛亮結拜