秦朝歷史:解密秦始皇死後“沙丘密謀”的真相
本文已影響3.17K人
本文已影響3.17K人
沙丘密謀,歷史就是一個羅生門。沙丘密謀的真相,到底是什麼?絕不會有人知道的。沙丘密謀,只是一系列,祕室的之內的發生的事。比如,趙高勸說秦二世胡亥的言詞,絕不會有第三者在場,而無論胡亥還是趙高,都也沒有泄露相關內容的理由。當然了,趙高勸說李斯的言詞,也是如此的。換而言之,趙高勸說胡亥的言詞、趙高勸說李斯的言詞,肯定都是源於後人的想像、推測,而絕不會是源於當事人的“爆料”。
網絡配圖
更神的事還在於,真正的秦始皇遺詔,到底說了些什麼,那也只是一個傳說。因爲,不要說秦始皇的遺詔內容了,就是秦始皇死亡的消息,據說最初也是“獨子胡亥、趙高及所幸宦者五六人知上死”。
從史書上的內容,我們可以知道,在公佈秦始皇已死的消息前,知道秦始皇死的人,不會超過十個人。真正看過秦始皇遺詔的人,自然就更少了。
現在的問題是,秦始皇遺詔的內容,是如何流傳出去的呢?趙高、胡亥、李斯,絕不可能主動承認自己曾篡改過秦始皇的遺詔,而剩那幾個人,似乎都是趙高的嫡系,更主要的是,他們也沒有理由承認,自己曾參與趙高、李斯篡改遺詔。
網絡配圖
就算在趙高倒臺後,有當事人(比如某個大太監)出來“爆料”,自己曾親眼看過趙高如何勸說胡亥、李斯,並且證明真正的秦始皇遺詔,就是計劃讓長子扶蘇繼承皇位。
這是不是就可以證明,歷史的真相就是如此呢?顯然也是不能的!因爲,這些“爆料人”,有沒有說謊?有沒有夾帶自己的私貨?是不是受到脅迫呢?誰也不知道!
扶蘇被賜死了。
其它的內容,實際上都只是人們的想像、推測。因爲,歷史通常只是無數個“羅生門”的集合。換而言之,所有的當事人,都習慣性的掩飾、迴避對自己不利的內容,而誇大、編造對自己有利的內容。
網絡配圖
所以,我們看到的歷史,永遠都是一些經過加工的歷史。在這種背景下,我們只能通過自己的判斷分析,從種種雲遮霧罩的、相互矛盾的內容中,試圖還原出真實的歷史。
但是,不論人們怎樣還原歷史,歷史裏面也充斥着人們的想象、推測。
解密:張邦昌當”大楚“皇帝爲何不沒有自稱“朕”?
史書說秦始皇“殘暴” 其實他很“心慈手軟”
“舌尖”被打臉,歷史悠久的“章丘鐵鍋”真相竟然是這樣的!
三國曆史解密:馬超西涼起兵原是“被謀反”?
探索秦始皇陵驚天祕密:近40年“最重大發現”
“書同文”可以理解,秦始皇爲什麼一定要“車同軌”?
拿破崙精妙的戰爭藝術:巧借“泄密”而“保密”
李斯爲什麼像秦始皇提出“焚書議”?“焚書”對秦朝有何意義?
秦史解密:“隱宮徒刑者七十餘萬人”存疑問
解密:清朝的“奴才”地位爲何會高過同朝的“臣子”
解密:清朝軍制中“兵”和“勇”之間到底有什麼區別?
解密歷史:漢高祖劉邦到底是“坑爹”還是“敬爹”?
秦朝百姓都叫什麼名字?“去死”、“惡夫”、“囚吾”...
秦史解密:“隱宮徒刑者七十餘萬人”解釋存在疑問
“”風流“”母親埋禍根 使得秦始皇終其一生都不立後
秦始皇“焚書坑儒”的真相是什麼?秦朝大統一實在太難了!
秦始皇是史書所稱的“暴君”還是真實的“千古一帝”?
秦朝法律解密:所謂“輕罪重罰”是種錯誤的理解
靖康之恥的罪魁禍首爲何是王安石?
朱棣當上皇帝之後 他是怎麼對待朱允炆的妻兒的
王世充和洛陽兵變有何聯繫?爲什麼會被李世民打敗?
爲什麼要叫南朝宋?有什麼特殊含義?
齊克塞戰役什麼時候發生的?齊克塞戰役爆發的歷史背景
古代對外最強硬的七大帝王 唐太宗只能排第四
審食其與呂雉是什麼關係?他們是否有一腿?
晉康帝司馬嶽生平簡介 晉康帝司馬嶽是怎麼死的
不可思議!強大的北宋明朝都被這一部落所滅
劉邦的才能與運氣:揭祕劉邦成功的最主要原因
《百靈潭》是根據小說改編的嗎?主要劇情概括
明朝的滅亡和明末的蝗災有什麼聯繫呢?
秦始皇建立秦朝後是如何對待六國文化的?
龐統號稱鳳雛 龐統最後爲何會死在落鳳坡
秦朝文化:統一文字以吏爲師嚴禁私學