劉備是否打算把皇位讓給諸葛亮?
本文已影響1.78W人
本文已影響1.78W人
關於劉備白帝城託孤一事,《三國志·諸葛亮傳》這樣記載:
章武三年春,先主於永安病篤,召亮於成都,屬以後事,謂亮曰:“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!”先主又爲詔敕後主曰:“汝與丞相從事,事之如父。”
劉備這簡簡單單的幾句遺言,算是成就了一段千古公案。有人以爲這是劉備果真有心讓賢,而諸葛亮後來沒有“自取”更彰顯了他的竭忠盡義高風亮節;也有不少人以爲劉備表面話說得大度,其實起了疑心故意試探諸葛亮,或者逼他不得不表決心。
除去劉備病中胡言的可能性,私以爲以上兩種動機解釋,至少都把劉備甚至諸葛亮自己看得不夠高明。
第一,誠心讓賢說。
可能嗎?這裏我們可以把這君臣二人的道德如何都剔除不管,單以天下形勢與蜀漢事業的發展而論,便可知劉備不可能讓,諸葛亮也不可能取。先要明白劉備能憑小小一個益州稱帝的根本是什麼?很確實的一點是,劉備姓“劉”,在那個把血脈正統看得無比重要的時代,這始終是蜀漢政權的一張王牌。
曹操終其一生也不曾稱帝,而選擇挾天子以令諸侯同樣是這個道理。而曹丕的稱帝則是建立在曹操一生事業平定長江以北中原地區的基礎之上,哪怕這樣,還是讓劉備在漢獻帝禪位第二年就抓住這個機會自己稱帝了。曹丕的選擇智與不智很難說,但至少他稱帝時該具備的條件是基本具備的。
劉備說諸葛亮的才華是曹丕的十倍,且不說這比例真確與否,可就算諸葛亮才華百倍千倍曹丕,他又怎麼有曹丕那樣的稱帝條件?所謂“益州疲弊”,偏安一隅,蜀漢唯一存在下去並且可以理直氣壯自居正統的理由就在於這是一個劉氏政權,如果諸葛亮也當一次曹丕,把劉氏變成諸葛氏,那豈不是放棄最大的王牌,自己把自己化正爲逆?道德上被劃爲與曹魏等同甚至更低,而實力更是遠遠不如,安能久乎?這時就算諸葛亮把自己的安國之才發揮到極致,也在益州不過延長几年苟延殘喘,再想南征北討就是絕對出師無名自取滅亡了。
劉備臨死前不把兵權交給諸葛亮 而是交給此人呢
神機妙算諸葛亮竟曾給劉備的五個餿主意?
劉備有4個兒子爲何偏偏把皇位給了最傻的哪一個?竟與諸葛亮有關
劉備爲什麼託孤給諸葛亮?劉備不怕諸葛亮取而代之嗎?
劉備對諸葛亮的影響到底有多大 劉備爲什麼一死諸葛亮打仗都是屢戰屢敗
諸葛亮不支持劉備打東吳嗎 劉備爲什麼不帶上諸葛亮
劉備臨終送諸葛亮四個字,把諸葛亮嚇傻了
劉巴爲什麼看不上劉備?一個讓諸葛亮諸葛亮最佩服的謀士
劉備爲什麼要把劉禪託付給諸葛亮呢?
諸葛亮爲何至死都沒有把權利讓給劉禪呢?
劉備白帝城託孤給諸葛亮 諸葛亮有野心嗎
劉備託孤給諸葛亮 諸葛亮爲什麼沒有休養生息
司馬徽和徐庶 到底是誰把諸葛亮推薦給劉備?
諸葛亮讓劉備賜死劉封 諸葛亮到底有什麼目的存在
劉備臨死前爲何會把兵權交給李嚴 交給諸葛亮不行嗎
劉備託孤欲讓諸葛亮代之 諸葛亮爲什麼不廢黜劉禪
劉備讓位給諸葛亮,爲何堪稱歷史上最虛僞的事件之一?
劉備真的想讓諸葛亮取代劉禪嗎?他託孤時是否真心?
唐朝時日本爲什麼要大量派遣唐使?
宋國與諸侯國的官制差異解析
孫臏的妻子是誰?他們有後代嗎?
究竟是什麼原因導致明清的領土面積的差異的 主要的原
武則天也戴綠帽,幫一對母女上位,卻...
唐武宗爲什麼要滅佛?會昌滅佛的理由詳解
乾隆爲什麼把和珅留給嘉慶 乾隆真的打算殺和珅嗎
智勇雙全的王昭遠:一生自比諸葛亮,結局卻令人唏噓
曹操的銅雀臺究竟是爲誰而建?
古劍奇譚歐陽少恭找到巽芳了嗎?歐陽少恭結局如何
努爾哈赤立嗣之謎:皇太極多爾袞究竟誰被選中
鋤奸抗戰的朝鮮人:差點殺掉了滿洲國的“太上皇&rd
謝爾曼:該死的日本人,三光專利是我的
國學著作欣賞:論語·鄉黨篇第十的原文是什麼?
李顯爲何不感謝神龍政變的功臣們,反而非常猜忌?