秦軍士兵爲什麼普遍不戴頭盔?原因令人膽寒
本文已影響3.07W人
本文已影響3.07W人
很多去秦始皇兵馬俑遊玩的朋友都會爲秦俑的裝扮感到費解:兵馬俑坑內的秦俑士兵頭部的裝扮極爲簡單,一部分士兵頭上戴着麻木做的頭巾,一部分軍吏則戴着用牛皮做成的板狀帽子,也有更多的士兵將頭髮盤在一起,做成一個髮髻;而他們都無一例外的都沒有戴頭盔。
對於常常衝鋒陷陣的士兵而言,頭盔是防身護體的必須裝備。秦俑是爲何普遍沒有配備這一必須裝備呢?難道是工匠們的一時疏忽嗎?顯然不是。
網絡配圖
大家都知道,秦俑是秦始皇軍隊的生動再現,歷史上的秦軍是不是也像秦俑一樣不帶頭盔呢?
答案是肯定的。在秦朝,步兵和基層官兵是沒有頭盔的,而只有部分騎兵纔有用皮子做的頭盔,嚴格意義上我們也可稱爲“皮盔”。
秦軍不帶頭盔有很多原因,大多數人的觀點是秦人尚武,不帶頭盔恰恰是作戰勇武的表現。秦自商鞅變法以來,實行的全民皆兵的兵役制度,秦軍的戰鬥力是遠超於其他六國的。秦軍爲何有這麼強的戰鬥力,這源於他的激勵制度。
網絡配圖
秦法規定,在戰鬥中士兵每得到一個首級,國家就獎一級爵位,同時也會安排一個勞動力每月給他家幹六天農活,而爵位每升一級每月就多六天免費勞力,沒有爵位的人不但沒有這種待遇,還要常常淪爲免費勞動力。換言之,只要士兵在戰場是多殺敵人,多拿首級,他們是沒有後顧之憂的,況且這也是基層士兵出人投地的好機會。於是,很多士兵往往不顧個人安危,甚至不戴頭盔之類的頭部防護裝備就投入戰鬥,爲的就是省去麻煩,多得敵人首級。有了這層保障,秦軍的勇武往往令對手膽寒。
當然,作爲一個戰鬥組織,給士兵必要的防護措施,遠非有效激勵那麼簡單。不同於府兵制,秦軍的裝備是由國家負責的,這就要考慮統籌問題了。一種裝備一旦上升到戰略統籌,就要考慮實際效果和成本和技術等因素。基於這種考慮,秦軍自然重視矛戈等攻擊性武器,而輕甲具和頭盔等保障類裝備。但不得不提的是,秦朝的武器裝備在七國之中,也是比較差的。
網絡配圖
就成本技術而言,不帶頭盔也是無奈之舉。在古代,頭盔的主要材料是青銅、鐵等金屬。秦軍所處的時代仍然是青銅時代,用青銅製作頭盔早在西周時期就已經出現,不過成本比較高;鐵的冶煉技術在當時已經出現,考慮到成本及技術問題,鐵器的使用範圍並不是很廣,秦軍也只有長槍的槍頭和弩箭的頭纔有鐵等金屬成分。加之,鐵容易生鏽,使用週期並不長久。如此一來,有金屬背景的頭盔便不會在秦軍中大量裝備了。
就防禦功效而言,戴頭盔在當時似乎並非完全必要。因爲當時的武器主要是戟、劍等刺殺型武器,而刀、斧等砍殺型武器還沒有大規模裝備部隊。這些武器攻擊的部位大多是胸、腹部,這也是我們看到的秦俑披甲而不戴頭盔現象的一個重要原因。
千古之謎:秦始皇的兵馬俑爲何都不戴頭盔?
歷史揭祕:秦始皇兵馬俑爲何都沒有戴頭盔?
秦瓊之死,羅成之傷,背後的原因令人心驚膽寒
駭人!秦始皇兵馬俑不帶頭盔的真相
揭祕千古之謎:爲何秦始皇的兵馬俑都不戴頭盔?
千古之謎:秦始皇陵的兵馬俑爲何都不戴頭盔?
秦國軍隊被譽爲虎狼之師 秦國士兵爲何大多數都沒有帶頭盔
爲何抗戰在一線的秦俑敢死隊都不戴頭盔
歷史趣聞:秦始皇兵馬俑爲何都沒有戴頭盔?
曹操兵敗赤壁的真正原因:軍隊普遍感染了血吸蟲病
揭祕:爲何兵馬俑都不戴頭盔?
秦始皇陵兵馬俑不戴頭盔的歷史之謎
秦始皇陵中的兵馬俑,爲什麼都沒有戴頭盔?
二戰的蘇軍士兵爲什麼不佩戴備用子彈袋?最主要的原因是什麼
強悍的秦軍爲什麼敢不戴頭盔呢 看看當時的制度就知道了
秦陵兵馬俑個個都穿着鎧甲 爲何卻不戴頭盔?
兵馬俑爲什麼不戴頭盔,並非被偷了而是根本就沒做
揭千古之謎:爲何秦始皇的兵馬俑都不戴頭盔
“楚王問鼎”說的是什麼故事?楚莊王爲什麼退
晉陽起兵的李淵在俘虜李靖後,爲何沒有勸降他而是殺掉?
特洛伊戰爭指的是什麼?是真實存在的嗎?
紅樓夢中賈寶玉和王熙鳳被夢魘後,爲何林黛玉和薛寶釵沒
戰國四大名將都是誰?爲什麼沒有吳起?
鄂爾泰改土歸流背景是什麼樣的?有什麼影響存在?
《清代名人軼事》文藝類·卷十記載了哪些內容?
劉子業是什麼人:一個比紂王、夏桀還要變態的昏君
探索漢獻帝劉協被人操控的一生,他的一生有多不幸?
西夏王朝歷史是從什麼時候開始的?李繼遷聯姻奠定基礎!
爲何把林黛玉和薛寶釵寫在同首判詞裏
《遊沙湖》的作者是誰?又該如何鑑賞呢?
他與韓先楚關係硬,到農場勞動,讓其按指示辦,免得給他帶來
抗日英烈飛行員後代緬懷:我的父親曹仁壽
唐宋兩朝的開國文臣武將都能善始善終得原因是什麼?