扶不起得阿斗,真實得劉禪(阿斗)真的扶不起嗎?
本文已影響3.98K人
本文已影響3.98K人
很多時候提到《三國演義》中的阿斗,就是劉備的兒子劉禪的時候,大部分人應該都是表現的十分的唾棄的,因爲和阿斗有聯繫的詞和故事一般都不是很好的,比如說什麼扶不起的劉阿斗啊,以及樂不思蜀啊,發展到現在都被當作是貶義詞具有嘲諷意義的來用了,但是歷史上的阿斗真的像我們今天所想成的這個一無是處的樣子嗎?我覺得不是的,這樣的看法可能對於阿斗來說是不公平的。
首先阿斗作爲劉備的兒子,我相信大家都應該聽說過虎父無犬子吧,阿斗怎麼說也算做是一個優秀人士的後代了啊,那怎麼可能和大家說的那樣完全沒有優點呢?阿斗是一個三國時期在位最久的一個君主了,這一點可以說他做的比他老爸劉備還要好。
其次就是說阿斗是諸葛亮不斷的輔佐和調教的,諸葛亮我們都知道這是一個堪稱是神一樣的人物,我相信阿斗再笨也可以在諸葛亮的身上學到一些相關的知識吧,要不他怎麼可能在諸葛亮去世之後還依舊可以穩坐自己君主之位呢?
最後吧,阿斗好歹也是一個見過世面做過大事的人,從小通讀那些戰略書籍,學習各類知識,他要是一個什麼都不懂的人恐怕在當時也沒有幾個人可以被稱作是聰明人了,所以在說了這三點之後我們在詳細的來了解一下阿斗的人物形象。
我覺得阿斗是一個懂得識大局的人,怎麼說呢,這一點是針對樂不思蜀而言的,阿斗所採取的一種方式可能是在今天被稱之爲是曲線救國的方式,阿斗勇敢的去表達了一種可能讓別人看來是非可悲的情感,但是阿斗也是靠着這樣的情感讓自己順利的活下來了,我們都知道如果當時阿斗不是這樣的反應的話,恐怕他也很難活下來,他表現出來的不在乎恰恰是他的聰明之處,這個人可以被稱得上是真正的具有智慧的人。
我們繼續來說阿斗,他可以做到大丈夫的能屈能伸,誰要和自己的生命過不去呢?我覺得這一點上阿斗也是知道輕重緩急的,總之啊,我就是十分不認同現在很多人對於阿斗的批判的,很多時候,大家都會裝作是充滿正義的樣子來批判阿斗,其實不過是在用自己現在的道德去綁架一個歷史人物而已。
我們雖然沒有必要去承認阿斗是一個非常優秀的歷史人物,但是最起碼阿斗不會是這麼糟糕的歷史人物,他有他身上的很多的可取之處,這個應該是毋庸置疑的。
尤其是在對於歷史人物的評判之上,我們更多的應該是去找他身上的優點,而不是缺點,因爲一直單純的去找他的不足然後將這個人物批判的一無是處的話,那麼只能說這樣是對歷史的一種玷污,不管大家對於阿斗報以一種什麼樣的態度,但是我始終覺得他不應該被稱之爲扶不起的阿斗。
劉禪真的是扶不起的阿斗嗎 真相竟然是這樣?
劉禪真的是扶不起的阿斗嗎?真相是什麼
劉禪因爲樂不思蜀而被稱爲扶不起的阿斗 劉禪真的是一個昏君嗎
劉備爲什麼會選擇劉禪作爲繼承人 劉禪真的是扶不起的阿斗嗎
劉禪真的是扶不起的阿斗嗎 劉禪真的無能嗎
都說劉禪是扶不起的阿斗 真實的劉禪又是什麼樣的
劉禪在亂世中坐穩四十一年皇帝 劉禪真的是扶不起的阿斗嗎
劉禪身爲蜀漢政權的後主 劉禪真的是一個扶不起的阿斗嗎
真相三國 扶不起的劉阿斗實際上並非真傻
都說劉禪是扶不起的阿斗 劉禪真的是一個愚笨之人嗎
劉禪上真的是扶不起的阿斗嗎?冤枉了他近兩千年
都說劉禪是扶不起的阿斗 真實的劉禪到底是什麼樣的
歷史上劉備的兒子劉禪真的是扶不起的阿斗嗎?
劉禪是真的扶不起來的阿斗嗎?真相是什麼
扶不起的劉阿斗當了41年的皇帝,你還說他扶不起嗎?
都說劉禪是扶不起的阿斗 真實的劉禪是大智若愚還是裝傻
都說劉禪是扶不起的阿斗 劉禪真的是昏君嗎
劉禪真的是一個扶不起的阿斗嗎 事實證明卻不是後人所說的那樣
漢中之戰魏蜀雙方都有哪些名將參戰了?
髡殘的繪畫作品主題是什麼?有什麼影響存在?
董仲舒《天人三策》講的是什麼?天人三策原文及翻譯
曹操手下的著名猛將,五子良將裏誰最厲害?
《東周列國志》第三十四回 宋襄公假仁失衆齊姜氏乘醉
第一位女帝殤帝元姑娘爲何登上皇位一天就被廢
大明疑案:建文帝朱允炆下落的幾種猜測
揭祕清朝歷史之謎:乾隆生母是否爲甄嬛?
什麼是室町幕府?怎麼讀?
元朝並非亡於朱元璋之手:揭祕元敵國滅亡真相
《登黃鶴樓》爲崔顥所作,被人推崇而列爲唐人七律之首
朱元璋姓朱,那明朝百姓管豬叫什麼?
最低調的開國皇帝,如何評價李淵的一生?
《我們這十年礪劍》劇情是什麼 講了什麼故事
曹操赤壁之戰大敗,他的謀士難道沒有看穿周瑜計謀的嗎?