東漢滅亡是因爲黃巾之亂嗎 如果沒有黃巾之亂又會怎麼樣
本文已影響2.22K人
本文已影響2.22K人
對東漢和黃巾之亂很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。東漢末年如果沒有黃巾之亂,東漢會不會滅亡?
東漢末年,爆發了黃巾之亂,羣雄也就是在剿滅黃巾之亂的時候,迅速扯起了自己的隊伍。爲後來的軍閥割據,羣雄爭霸埋下了不可逆轉的地雷。東漢也就從黃巾之亂開始滅亡的。
如果沒有黃巾之亂,那東漢會不會滅亡呢?我們還要從頭說起……
張角要當皇帝,所謂:蒼天已死,黃巾當立。意思就是姓劉的天下到頭了,該俺姓張的坐天下了。
黃巾賊公然反抗漢朝廷,漢朝廷自然不能坐視不管。即便是外戚跟宦官掐來掐去,在對黃巾之亂的態度上雙方的利益都是一樣的,畢竟有朝廷,纔有架掐嘛。
於是漢朝廷開始調動一切可以調動的力量,賦予一切可以賦予的特權,發動全國地方勢力以及老百姓參與到平叛的事業中。
各地太守,刺史,州牧藉此機會光明正大地招兵買馬,保家衛國的口號喊的一個比一個響,實際上心裏都打着小算盤——眼巴巴地看着東漢這塊蛋糕快要開席了,誰的兵馬又多又強壯,到時候就能多搶點蛋糕啊。
有了政策支持,地方勢力多少也乾點活兒,結果黃巾之亂被輕鬆搞定,朝廷還沒來得及高興呢,另一個嚴重的問題就接踵而來——地方勢力不受控制了。
一個個地方勢力就像一隻只老虎一樣,虎視眈眈地盯着朝廷的動向,只等最後一根羽毛降落。
終於,屠夫何進引惡狼董卓入京,正式拉開了羣雄爭霸的帷幕。
如果沒有黃巾之亂,自然就不會有地方勢力做大,也就不會有後來的羣雄爭霸,更不會有後後來的三國鼎立。
試問,如果沒有黃巾之亂,東漢是不是就不會滅亡?
東漢官方所謂的“黃巾之亂”其實是人數巨大的農民起義,農民起義的原因無非是沒飯吃。那時候也不流行買車買房,經濟壓力也沒有那麼大,既然連飯都吃不飽,那只有反他孃的。
農民之所以沒飯吃,歸根究底,還是朝廷已經腐敗不堪。外戚和宦官持續的內鬥,嚴重消耗了大旱的元氣,更加上出現天災大旱和蝗災,以至於地裏顆粒無收,而賦稅卻一點也不減。
東漢老闆漢靈帝只顧着自己享樂,一點都不體恤下邊的老百姓,你說老百姓不反他反誰?所以說黃巾起義只是必然事件。
東漢王朝已經壞到根上了,即便是沒有黃巾起義,也會有白巾起義,黑巾起義,紅巾起義。東漢王朝終究還是要滅亡的。
黃巾起義作爲導致東漢滅亡的導火索 究竟是什麼原因爆發的
黃巾起義的領導人:東漢末年黃巾起義領導者是?
黃巾起義如果成功的話 歷史又會是什麼樣的
黃巾之亂聲勢浩大,爲何最終卻失敗收場呢?
黃巾之亂爲何能在一夜之間聚衆百萬?真相是什麼?
黃巾起義的經過是怎樣?黃巾起義首領張樑是怎麼死的
毛巾用久了發黃怎麼辦 毛巾用久了發黃如何處理
解密黃巾起義失敗的真正原因 黃巾起義口號是什麼
朱儁平定了黃巾之亂,最後結局是什麼?
東漢黃巾之亂的首領是誰
黃巾起義和董卓亂政相比 誰對東漢的危害更大呢
黃巾起義對宦官有何影響?黃巾起義時又喊着什麼口號?
黃巾之亂聚集十萬之多 該起義爲何不到一年就全面潰敗了
張角是怎麼組織起黃巾起義的?爲什麼漢朝朝廷不理會黃巾軍的崛起?
爲何黃巾起義能蔓延整個大漢?黃巾起義的養分是什麼?
爲何說與黃巾起義相比,董卓亂政對於東漢的危害更大?
爲什麼說黃巾之亂是屬於宗教的起義活動呢?
七王之亂漢朝都沒有滅亡 西晉八王之亂爲何就滅亡了
黃巾起義和董卓亂政相比 哪一個對東漢的危害更大
毛巾發黃發硬怎麼辦
天公將軍張角:三國之亂皆因他的黃巾起義開始
黃巾之亂失敗的原因 黃巾起義爲什麼會失敗?
爲什麼毛巾用了一段時間後會變得又黃又硬?