諸葛亮死後劉禪堅持二十九年才滅亡 劉禪是怎麼做到的
本文已影響1.16W人
本文已影響1.16W人
諸葛亮死後,蜀漢爲什麼還能堅持29年才滅亡的?劉禪是怎麼做到的?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來知道,給大家一個參考。
人人都說後主昏庸無道,還留下“此間樂,不思蜀”的笑話。可是,諸葛亮死後,後主劉禪卻堅持了整整29年,蜀漢才滅亡。這又是爲什麼呢?
蜀漢賢相的努力
後主任賢相則爲循理之君,惑閹堅則爲昏暗之後,傳曰“素絲無常,唯所染之”,信矣哉!——三國志
諸葛亮、蔣琬、董允、費禕,都是三國時期著名的治國能臣,被稱爲“蜀漢四英”。諸葛亮雖然早在公元234年就病逝五丈原,但是他臨死之前推薦了蔣琬、費褘等人繼承他的位置,正是在這些蜀漢賢相的努力下,蜀漢人民在諸葛亮死後,依然能夠豐衣足食,經過這幾任賢相的休養生息,蜀漢因爲北伐消耗的國力漸漸恢復,還有所加強。蜀漢有賢相治理,魏國也不敢輕易加兵,後來這些賢相都病逝,後主開始寵幸黃皓,這才導致蜀漢國力的衰退。
王平取得的興勢大捷
公元244年,魏國大將軍曹爽急於建功立業,不顧司馬懿勸阻,起兵10多萬進攻蜀漢,當時漢中守軍不過3萬人。漢中太守王平利用了魏延當年建立的“錯守諸圍”的漢中防禦體系,據興勢以拒敵,將魏軍死死擋在漢中之外,魏軍被阻於興勢,蜀漢援軍到來之時,被迫撤退,費褘乘機繞道三嶺,切斷魏軍退路,魏軍損失慘重,倉皇撤退。興勢之戰,蜀漢以3萬人大破魏國10餘萬軍隊,致使魏國很長一段時間不敢主動進攻蜀漢,爲蜀漢續命接近二十年。
東吳對魏國的牽制
其實蜀漢的國力遠遠不如魏國,甚至還不到東吳的一半。幸好蜀漢與東吳,脣亡齒寒,護衛犄角,因爲東吳對魏國的牽制,魏國不得不在東線集結大量的兵力應對東吳,而面對蜀漢反而要才取守勢。
姜維迫使魏國戰略防守
復出隴西,守狄道長李簡舉城降。進圍襄武,與魏將徐質交鋒,斬首破敵,魏軍敗退。維乘勝多所降下,拔河關、狄道、臨洮三縣民還,後十八年,復與車騎將軍夏侯霸等俱出狄道,大破魏雍州刺史王經於洮西,經衆死者數萬人。——三國志
雖然很多人指責姜維北伐消耗了蜀漢在各位名相的治理下好不容易積累的國力,是窮兵黷武的行爲,但是正應了那句話“我不伐賊,賊必伐我”。諸葛亮去世以後,姜維發動十餘次北伐,魏國卻一共只有主動進攻過兩次。第一次興勢之戰被王平打敗了,第二次滅蜀之戰直接打的蜀漢滅國了,魏國第一次主動進攻蜀漢,是在姜維並未掌握兵權,蜀漢處於休養生息時期;魏國第二次主動進攻蜀漢,是在姜維受黃皓排擠,被迫屯田避禍時期。姜維最後一次北伐是公元262年,蜀漢滅亡於公元263年,可見,姜維北伐,魏國反而被動防守,不主動進攻蜀漢。姜維停止北伐,魏國反而乘機主動進攻蜀漢,實際上是姜維用其出色的軍事才能迫使魏國戰略防數十年。
姜維北伐實際上並非屢戰屢敗,而是勝多敗少,據三國志記載,姜維北伐十一次,累計大勝兩次,小勝三次,相拒不克四次,大敗一次,小敗一次,客觀上說,姜維北伐損失的遠遠低於魏國損失的。魏國朝廷甚至一度準備刺殺姜維,可見魏國對姜維的忌憚。而且蜀漢原本不會滅亡的:據三國志記載,姜維早就預測到鄧艾會偷渡陰平,建議後主防守,可是黃皓說魏軍不會進攻,所以這件事直接被壓了下來,如果後主聽了姜維的,就不會被偷渡陰平了。
參考文獻:
《三國志》
諸葛亮死前劉禪問了什麼 諸葛亮知道劉禪並不傻
諸葛亮一死劉禪就廢除了丞相 劉禪爲什麼要這麼做
劉禪和諸葛亮的故事
劉禪願意活在諸葛亮的光環下嗎?諸葛亮死後的劉禪是怎樣的?
諸葛亮死後 ,爲何過了十幾年劉禪纔給他立廟?
蜀漢滅亡後劉禪安穩到64歲才死的 司馬昭爲什麼沒有殺劉禪
諸葛亮剛死劉禪就廢除丞相制度 劉禪就這麼怨恨諸葛亮嗎
諸葛亮死後,劉禪殺了哪幾個人?
劉備死後如果是諸葛亮取代劉禪,蜀漢還會這麼快滅亡嗎
諸葛亮死後, 劉禪爲何仍能做了近三十年的皇帝?
諸葛亮死後, 劉禪爲什麼仍能做了近三十年的皇帝
劉備死後立誰當皇帝 劉備死後立誰爲皇帝劉禪
諸葛亮死後劉禪到底查出來多少家產 劉禪得知後爲何會跳腳
諸葛亮當初受命輔佐劉禪 諸葛亮後來爲什麼不還政給劉禪
諸葛亮去世後劉禪還能坐穩皇位40年 劉禪靠的是什麼
諸葛亮死後劉禪不立廟又不讓官員奔喪 劉禪恨諸葛亮嗎
劉禪成年之後 諸葛亮爲什麼不還政給劉禪
劉禪和諸葛亮的關係怎麼樣?看看諸葛亮死後劉禪什麼態度?
蜀國的滅亡是諸葛亮敗家還是劉禪昏庸?
諸葛亮死後劉禪爲什麼連殺三位大臣 事實證明劉禪這麼做很明智
諸葛亮是怎麼死的?
諸葛亮死後劉禪爲什麼連殺三位重臣 劉禪這麼做的原因是什麼
諸葛亮去世後,劉禪爲什麼還是堅持北伐?