要不是韓信、英布等人的叛變,項羽還會輸嗎?
本文已影響1.92W人
本文已影響1.92W人
今天小編爲大家帶來了一篇關於項羽的文章,歡迎閱讀哦~
項羽是中國歷史上最強的武將之一,強到什麼程度呢?古人對他素來有“羽之神勇,千古無二”的評價,縱觀其一生經歷,項梁戰死疆場時,他雖孤依無靠,但卻更加所向披靡,銳不可當,鉅鹿一戰,身陷絕境,他以非凡的膽量跟智慧,破釜沉舟,背水一戰,終是功成封王,威震天下。起兵八年,身經70餘戰,沒有一次敗績,一柄長槍,破盡八方阻擋,神勇無敵,唯他西楚霸王。原本,整個天下應當是由他掌控,但垓下一戰,四面楚歌、十面埋伏,項羽飲酒、虞姬舞劍,功敗垂成之際,烏江之邊,那把殺敵無數的寶劍最終放置在了自己的頸項,項羽還是敗了。但打敗項羽的就是劉邦嗎?從某個方面來看,可以說是這4個人的背叛。
先來看一下垓下之戰的慘烈。鴻溝和議後,劉邦撕毀盟約,追擊項羽,想要趁機將項羽徹底消滅,奪取天下,但是跟劉邦一起約定出兵的韓信跟彭越卻失信了,並沒有出兵前來,於是項羽領兵反擊,大破劉邦部將,在這種情況下,劉邦以加封土地爲條件,終於說動了韓信從齊地南下,自東向西夾擊項羽,樑王彭越率領數萬軍隊從樑地出發,與劉邦本部一同逼迫楚軍後退,九江王英布自淮北出發,從西南方對楚地發動進攻,而且就在這個時候,鎮守南線的楚將大司馬周殷投向了劉邦,與英布會師,北上合擊項羽,同時,得到補充的劉邦則率領30萬本部大軍向東挺進,就這樣,五路大軍約有六十萬之衆,形成西、北、西南、東北四面合圍之勢,項羽被迫率領數十萬楚軍退往垓下。
項羽軍在垓下,不僅兵少,而且糧草不夠,加之兩軍相持期間,劉邦讓士兵在晚上高唱楚地的歌曲,項羽及楚軍聽到歌聲後都十分想念家鄉,也非常傷心,以爲劉邦已經攻下了楚地,因此軍心被瓦解。在十面埋伏、四面楚歌的絕境下,項羽率領八百騎兵連夜突圍,灌嬰率領五千精銳追擊,項羽一路激戰,到東城的一座山上時,僅剩28騎,及至逃到烏江邊,一口氣斬殺漢軍數百人,項羽身受重傷,最終揮刀自刎,一世繁華,末路悲涼,四年的楚漢之爭終於落下帷幕。
在這五路軍隊中,除了劉邦本軍外,其他四人,皆曾是項羽的部下,但他們卻都背叛了項羽投奔了劉邦,最終導致了項羽的敗亡!周殷在兩軍對峙時臨時叛變,給了項羽很大的打擊,這裏不再多說,來看看其他三人,被稱爲“漢初三大名將”的英布、韓信跟彭越。
英布,剛開始時是項梁的部下,項梁戰死後,成爲項羽帳下的將領之一,因爲驍勇善戰,屢立戰功,被封爲九江王,但後來叛楚歸漢,參與到圍剿項羽的垓下之戰,漢朝建立後封爲淮南王,後來又起兵反漢,因爲謀反罪被誅殺。
韓信,出身貧苦,但武藝高強,熟讀兵書,參軍後投奔項羽,經過夏侯嬰的推薦被拜爲治粟都尉,沒有得到重用,轉而投奔劉邦,被拜爲大將軍,爲劉邦打下了一半的江山,王侯將相,一人全任,最後卻被告發謀反,被呂后跟蕭何合夥斬殺於長樂宮的鐘室,被夷三族。
彭越,秦末時在魏地舉兵起義,後來成爲項羽手下的一名重要將領,項羽爲了解決他跟曹咎的矛盾,還費了不少心思,但後來彭越投奔了劉邦,拜魏相國,封建成侯,並且與韓信一樣,受到劉邦加封允諾的誘惑,出兵夾擊項羽,但最後,彭越被冠上謀反的罪名,被誅三族,廢除封國。
英布、韓信以及彭越,爲什麼都會離開項羽投向劉邦呢?也許與項羽的性格、爲人處事以及劉邦給予他們的好處有很大關係。他們在投奔劉邦後,個個封侯拜相,風光顯赫,但可惜的是,結局無一善終。如果他們當初沒有叛變項羽,在垓下一戰沒有出兵圍剿,劉邦根本不可能打敗項羽,他們的結局也許也會不一樣,各位親愛的讀者,你們覺得呢?
龍且是項羽手下的第一悍將,他爲什麼會輸給韓信?
漢初很多人造反,這也是劉邦要殺韓信、彭越等人的理由嗎?
英布爲什麼背叛項羽呢?是項羽的錯嗎?
韓王信和韓信是同一個人嗎 韓王信爲什麼要背叛劉邦
被封九江王的英布,爲何會背叛項羽投靠劉邦?
要是韓信一直跟隨項羽,劉邦還能贏得勝利嗎?
項羽如果重用了韓信會怎麼樣 項羽能奪得天下嗎
英布因爲何理由而背叛項羽?是項羽的錯?
垓下之戰如果韓信對上項羽 多少個韓信才能打敗項羽
英布是誰?英布爲什麼背叛項羽?
如果韓信聽從蒯徹歸順項羽,他的下場還會那麼慘嗎?
九江王英布爲何兩度叛亂?英布爲何背叛項羽
當初項羽根本瞧不起韓信 項羽的態度後來爲何180度改變了
韓信和項羽交戰前真的沒有打過仗嗎 韓信爲何一出手就打敗項羽
韓信爲什麼要投奔劉邦?項羽不重用韓信的兩大原因!
英布爲什麼背叛項羽? 九江王英布因何擁兵自重
英布爲什麼背叛項羽
西楚霸王項羽爲什麼不用韓信 韓信是怎樣的人
韓信當初沒有投靠劉邦而是一直追隨項羽 韓信會不會有出頭之日
如果韓信脫離劉邦稱王,能否與韓信、項羽三足鼎立?
韓信不是用兵如神嗎 項羽爲何不重視韓信
阿房宮是項羽燒的嗎?
項羽是三國還是水滸傳的人物 項羽是三國的人物嗎