相比於古代歐洲士兵 古代中國的士兵穿的爲何都是薄甲之多
本文已影響1.86W人
本文已影響1.86W人
你真的瞭解古代士兵穿薄甲嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
爲何中國古代士兵普遍着薄甲?我以前曾經看到了這樣的一個問題。在清朝時期,東南亞國家,甚至是日本,都已經給士兵配上了板甲,爲何我堂堂大清,大多數士兵卻依然穿着薄甲,穿着布甲,這是爲什麼?
十五世紀的歐洲,十五世紀的意大利半島,已經出現了共和國,而中國在十五世紀還是封建社會,還是家天下,還是王朝專政,這樣的政權,社會的剝削肯定是更嚴重的,普通人甚至普通士兵的權利也更難保證,因此作者說得有道理,但是這是全部嗎?我覺得另有原因。
蒙古騎兵曾經在統一中國北方之後,開始向西方拓展,先後打垮西遼,哈喇子莫等帝國,最後來到了基督教的世界。當蒙古騎兵終於來到了基督教世界之後,他們看到了一路以來很罕見的一羣東西,那就是西歐重騎兵,匈牙利等國組成的數萬西歐騎士聯軍;這些人連人帶馬,從上到下全副武裝,一色兒銀閃閃,看着很威武。戰爭開始了,然後戰爭結束了,結果呢?西歐騎士聯軍兵敗如山倒。
從上面的例子中,我們可以看到,重甲騎兵,雖然在某些地方佔據着優勢,但是在某些地方卻不得不面對着無法克服的劣勢,而最重要的一點就是鐵甲太重,不輕巧,行動有時候會受阻,最最重要的一點就是,無法支撐長時間的戰爭,而這,就是最重要的。所以我們可以看到,着重甲的西歐騎士被蒙古騎兵打得落花流水。
對於爲何中國士兵不着重甲,前面我們已經說了兩點,分別是管錢的捨不得下重本,但是這並不是最重要的,第二點也就是最重要的,就是我前面說的,重甲穿在身上,難以支撐長時間的戰爭,容易被對方放風箏。關於第三點,也是基於第二點的,另一方面,也是基於中國的國情的,那麼是什麼呢?那就是中國國土面積太大了。
縱觀歷中國歷史上的多次改變政治格局的戰爭,絕大多數都是要轉戰全國,東邊開一炮西邊放一槍,假如你穿着一身的重甲,如何快速做到東邊西邊兩邊打槍放炮?在中國的戰爭史上,我們經常能聽到一些中國特有的詞語,比如急行軍,拋棄輜重,等等,試問,你穿着一身重甲,如何急行軍?唐末黃巢起義,從山東打到廣東,再從廣東打到陝西,轉了大半個中國,假如黃巢的士兵都穿重甲,別說從廣東到陝西,我相信他還沒到廣東,就被圍剿在半路上了,當然李自成也是一樣的道理。
那麼歐洲爲何可以呢?很簡單,因爲歐洲國家普遍是小國,即便是歐洲最大的西班牙等國家,也只有中國一個省面積大小,這樣的國家,不需要長途跋涉,不需要急行軍,而且地形大都是平原,沒有溝壑縱橫,這樣的國家,穿重甲纔是可能的,同樣的,日本越南都是一個道理。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
在古代是怎樣嚴懲逃亡士兵的?古代如何處置逃兵
古代士兵打完仗後,爲何不能立馬脫盔甲?
古代士兵正直壯年需求肯定很大 士兵是如何解決生理需求的
古代士兵在行軍打仗的時候 士兵一般會吃什麼軍糧
古代打仗第一批士兵肯定是率先被攻擊 士兵們爲什麼還帶頭衝鋒
中國各朝代士兵的鎧甲都有哪些變化呢?
古代士兵常年駐守邊關 士兵想老婆時又是怎麼解決的
重騎兵之殤:爲什麼瑞士長矛兵能夠威震歐洲
古代打仗士兵伙食好不好 士兵爲什麼只能吃半飽
在古代是怎樣嚴懲逃亡士兵的?古代如何處置逃兵
古代的進士相當於現在的什麼學歷 古時候進士相當於現在什麼學歷
古代爲什麼有兵權就可以造反?士兵不是效忠於皇帝嗎
古代士兵在攻城的時候 守城士兵爲什麼不直接把雲梯推開
在歐洲盛行的重甲兵爲何在蒙古騎兵面前不堪一擊呢?
怎麼畫古代的士兵簡筆畫
古代打仗士兵真的不怕死嗎 士兵爲什麼躺下來裝死
古代打仗第一排士兵傷亡肯定很大 士兵爲什麼還要搶着衝鋒
古代造反將軍爲何能讓士兵聽自己的?士兵效忠的不是皇帝嗎?
古代士兵的稱呼
古代士兵打完仗爲什麼不能直接脫鎧甲 傳說中的鎧甲病很難治
古代打仗時前排士兵不怕死嗎?士兵們是怎麼做到的?
古代打仗第一排士兵傷亡那麼大 士兵爲什麼還選擇衝鋒
古代戰爭中,士兵吃的都是什麼食物呢
稱王稱霸的越國,其實力不弱於燕韓,爲何沒有位列戰國七雄
苻堅有後人都是什麼結局?還有存世嗎?
夏帝孔甲:肆意淫亂胡作非爲的殘暴昏君
李世民政變中有十位立下大功的大臣 李世民登基之後他
孫策的一生都有哪些戰績?爲何會英年早逝?
少帥中張作霖有幾房太太幾個孩子?他的結局如何
清朝末代皇后婉容懷孕後溥儀爲什麼怒火中燒?
古代行軍打仗,士兵們到底吃的是什麼食物?
清太祖爲何要把都城遷到瀋陽 跟清朝龍脈有關
木曾義仲的人物特點是怎樣的?他是個怎樣的人?
同樣都是政權割據 南北朝存在170年,爲什麼五代十國只有
武則天母親楊牡丹出身名門爲何40歲纔出嫁?
政治嗅覺靈敏的楊秀清爲什麼沒有察覺洪秀全要殺他
他是朱元璋的兒子 爲何卻被自己的親侄子逼死
南北朝貨幣分類 南北朝中國貨幣史上大混亂時代