古代通緝令畫像一點都不像 官兵是怎麼抓到人的
本文已影響9.72K人
本文已影響9.72K人
還不知道:古代通緝令的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
無論是古代還是現代,無論哪個時期違法犯罪都是不可避免的。現在有高超的刑偵技術,通過各種方式都能判斷出罪犯。可是在科技不發達的古代應該怎麼辦呢?很多電視劇都有這樣的情節,在公示欄裏貼一張告示,等人來提供線索。這種畫像通常是要滿城通緝甚至要全國通緝的,上面有犯罪的人的畫像和所犯的罪,都是黑白的,畫的還很抽象,那麼官兵是怎麼抓的人呢?
其實不然,這種畫像並不是爲了追求形象的一致,而是爲了表現出通緝犯的特徵。例如一個通緝犯有絡腮鬍,面上有痣或者疤痕,就會把這些特徵先畫出來,遇到有這樣特徵的人,不管三七二十一,先抓起來審問一遍,即使不是很精確,但是這種方式足夠縮小犯罪嫌疑人的範圍。
並且,古代的交通不如現在的便利,今天的我們可以來一場說走就走的旅行,古人可不行,就連《西遊記》裏的御弟唐三藏去西天取經都還要各個國家的通關文牒才行。在城際關卡的偵查是十分嚴格的。並且古代的人數並沒有今天的多,一個城裏的人數是基本固定的,如果來了個外鄉人是很容易被發現的。在這樣的情況下,逃犯想流竄的可能性很小。
同時古代有一種更好的方式,保甲制度。在一個地區所劃分的區域內的若干人是互相認識互相擔保的,如果逃犯流竄至此或者說本來就是你這一保甲人,你沒有舉報,整個區域的人都要受到牽連,這也屬於一種連坐的方式。沒有人會願意爲了別人去犧牲自己。所以這種戶籍制度在古代十分實用。尤其是保甲裏的人很少,基本上不會有外人介入,如果有陌生人來並且和通緝令上的通緝犯有相似之處,是一定會被舉報的,很難藏匿,除非落草爲寇。
最重要的是,古代也是有“身份證”的,當然它不叫身份證,叫做“路引”。在古代如果要出遠門,除了告知父母還必須要告知當地政府,當地政府會給你發一張公文,類似於一種介紹信、通信證,要依靠這種公文你才能離鄉遠行。如果沒有路引或者你手上的路引“與實物不相符合”都是會被治罪的。罪犯逃竄的時候自然不會去官府辦理路引去自投羅網,所以他是逃不了多遠的,自然會被捉拿歸案。
爲什麼我國古代的人畫像都這麼醜
古代沒有照片,關鍵畫像上面壓根不像,怎麼還能抓到罪犯的?
古代的通緝令和真人區別之大 這個通緝令真的能夠抓到人嗎
古代通緝令是怎麼抓到犯人的 重金之下必有勇夫
古代通緝令畫像和真人相差甚大 最後爲何總能抓到人
古代通緝令那麼抽象 古人真的能夠抓到犯人嗎
古代通緝令畫的那麼抽象 衙門爲何總能抓到犯人
古代通緝令畫的如此抽象 古人真的能夠抓到犯人嗎
古代的通緝令真能抓到人嗎?畫像能認出來嗎?
煙感攝像頭能錄到人嗎?怎麼看紅點是不是攝像頭
古代通緝令畫得那麼抽象 古代犯罪是不是基本抓不到人
怎麼畫古代的士兵簡筆畫
古代是怎麼通緝犯人的?畫像潦草爲何還能一抓一個準?
古代通緝犯的畫像根本不像,他們是怎麼認出來的?
古代的通緝令都是誰畫的?畫成這樣是怎麼抓犯人的?
古代通緝令只有畫像和一句話 罪犯爲何很難插翅難逃
卡通人物頭像簡筆畫 卡通人物頭像的畫法
古代通緝令畫像水平如此之差 爲什麼往往總是能被抓獲歸案
古代追捕通緝犯隨便畫一張畫像 爲什麼最後還是能抓到呢
在古代抓捕公文中,官府真能通過畫像抓到犯人嗎?
古代的通緝畫像實在不敢讓人恭維,這樣真的能捉到人嗎?
古代官府真的能通過畫像抓到犯人嗎?他們究竟是如何做到的?
古代通緝令完全和真相不一樣 爲什麼還能抓到犯人