古代追捕通緝犯隨便畫一張畫像 爲什麼最後還是能抓到呢
本文已影響2.65K人
本文已影響2.65K人
今天小編給大家準備了:古代通緝犯的文章,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
在很多警匪題材的影視中,我們經常看到發通緝令來追捕在逃的犯罪嫌疑人,這一手段確實很大程度上限制了犯罪嫌疑人的活動範圍,並且對於追捕罪犯還是有一定效果的。而通緝令中的照片在其中顯得十分重要,視覺上的效果使得羣衆更容易的提供線索。
而在古代,朝廷或者縣衙是沒有照片的,只能通過畫師根據相關人的描述來描繪犯罪嫌疑人,那麼這種通過畫像來追捕罪犯的效果有用嗎?答案是有的。
很多人就會有疑問,古代的畫師都那麼厲害嗎,畫的頭像居然可以代替照片?其實不然!前段時間有部電視劇《虎嘯龍吟》,在其中曹睿思念母親,便讓宮廷畫師根據描述畫出母親的畫像,但卻因爲畫得不像,有十幾個畫師被殺。
宮廷的畫師都無法十分準確地根據描述畫出畫像,更不用說是縣衙的畫師了。而且要想把畫像貼到城中各個角落,明顯要的不止一份,古代可沒有打印機可以複印,都是靠人工臨摹,難免出現差異。那麼通緝令上的畫像既然作用不大,爲何還能抓到人呢?原因在於古代的制度。
1.身份信息,類似於今天的身份證
戰國時期,有個很有名的改革家叫商鞅,他在秦國的時候就發明了“照身貼”,“照身貼”中包含的信息有本人的姓名、職業、畫像、籍貫等內容,沒有“照身貼”不能上路,不能留宿,相當於最早的身份證。
而通緝令的畫像作用在於其次,最重要的是描述罪犯的信息,也就是性別、籍貫、哪裏人等等,官差就是通過盤查這些信息來抓捕犯人。
2.連坐制度(保甲)
連坐制度雖然有時候會殺害無辜,但對於當時的社會還是有很多積極的效果。“保甲”制度被歷朝所沿用,以“保”爲單位,有點像現在的“村”。當有陌生人進入,百姓會上去盤問身份信息,不然如果犯人逃逸到該保,可能讓整個保的人都牽連連坐。而且當時交通不便,流動人口本來少,客棧的人也不敢讓沒有身份信息的人住店。
3.懸賞
古代有人搶劫,旁觀者如果熟視無睹的話就會受到重罰,更不要說是發現罪犯而不告發。當然舉報的話也是有獎勵的,要麼受到懲罰,要麼得到賞金,普通百姓會怎麼樣選擇就很明顯了。
正是有了古代這些制度,讓古代的中國的法制得以更好地實施,而通緝令上的畫像到底像不像已經不重要了。
古代通緝令畫像和真人一點都不像 古人究竟是怎麼抓到人的
古代通緝令上的畫像和本人完全不一樣?是怎麼抓到逃犯的?
古代通緝令只有畫像和一句話 罪犯爲何很難插翅難逃
古代通緝令最後爲何總能抓到犯人 最關鍵的地方在哪裏
古代通緝令關跟真人一點也不像 官府爲什麼還能抓到犯人
古代沒有照片,關鍵畫像上面壓根不像,怎麼還能抓到罪犯的?
古代通緝令畫得那麼抽象 古代犯罪是不是基本抓不到人
揭祕:古代畫像那麼醜爲什麼還能抓到逃犯呢?
古代通緝令和真人一點也不像 爲什麼總是能抓到犯人
古代的通緝令真能抓到人嗎?畫像能認出來嗎?
捕捉畫眉鳥犯法嗎
古代通緝令畫的如此抽象 古人真的能夠抓到犯人嗎
古代通緝令完全和真相不一樣 爲什麼還能抓到犯人
古代的“通緝令”畫像一點都不像,能抓到人嗎?
刺蝟爲什麼不能隨便養 爲什麼刺蝟不能隨便養
古代通緝令和真人一點都不像 古人爲何總能抓到犯人
古畫《歷代帝王像圖卷》如何流到日本?
古代漢字爲什麼像一幅畫
古代通緝令真的能夠抓到犯人嗎 看到最後一句肯定跑不了
古代官府真的能通過畫像抓到犯人嗎?他們究竟是如何做到的?
古代通緝令畫像水平如此之差 爲什麼往往總是能被抓獲歸案
古代的通緝令都是誰畫的?畫成這樣是怎麼抓犯人的?
古代通緝犯的畫像根本不像,他們是怎麼認出來的?