曹魏爲什麼選擇易守難攻的蜀國下手 這種戰略究竟是好是壞
本文已影響1.58W人
本文已影響1.58W人
今天小編爲大家帶來曹魏滅蜀,希望對你們能有所幫助。
三國後期,魏蜀吳對峙。在後期蜀吳交惡,平衡被打破後,爲什麼魏國選擇先滅易守難攻的蜀國呢?
對於當時三國的國力,國情對比,在此小編不想細說,而我們今天要說的,確是戰略問題。
爲何說是戰略問題呢?因爲無論是蜀漢還是東吳,都有着得天獨厚的地理優勢,並非曹魏一時就能拿下的。雖然自從夷陵之戰後兩國交惡,但再如何,脣亡齒寒,不管曹魏攻打哪一方,另一國都不會坐視不理。
好,我們先來看下若曹魏先攻打孫吳是什麼個情況。
孫吳雄踞江東,世代在此經營。若面臨強敵壓境,勢必舉國抵抗。而且又有長江之險惡,絕不是曹魏一時能拿得下來的,而在這個時候戰勢一旦膠着,若蜀漢從長江順流而下。不消幾日,就能直插曹魏大軍背後。
而曹魏先打蜀漢是什麼情況呢?雖然孫吳有長江天塹,但是這個地利是相互的,若他主動攻擊曹魏時,地形的利弊就轉換了。再說,蜀漢雖然有山川之險,但並不是密不透風,這也意味着,只要對方一掌握了地形,隨時可能有奇兵天降。
更主要的是,若東吳想要支援,必須逆流而上,等到他們趕到,要麼蜀漢已經涼了,要麼曹魏早收到消息,進可圍點打援,活可選擇退守。
兩廂比較,在戰略上,先滅蜀確實是正確的。因爲歷來的戰略家都認爲川蜀是“喉衿之地”,認爲只要得到巴蜀,那麼就能高層建瓴,只要順流而下,荊楚吳越,就遲早是囊中之物。
下面就讓我們來看兩場歷史戰例。
一,公元前316年,秦國司馬錯主張得蜀即得楚,與張儀以石牛計滅蜀國,在保證了後方的無憂的情況下,然後據勢而下,一步步蠶食荊楚,爲秦統一六國奠定了堅定的基礎。
二,元朝蒙哥汗與忽必烈一致認爲,先取南宋必先攻取川蜀,並
順手滅了大理。事實證明他們的戰略設想是正確的。元軍攻打南宋,僅在襄樊就打了六年,但是攻取川蜀卻未花多少精力。而元軍與曹魏有個共通之處,都是以從北往南,且兵種以騎兵爲主,並不如荊楚水軍擅長水戰。
從上可以看出,巴蜀之於荊楚,戰略位置是更爲重要的。而荊楚之於巴蜀,卻更加易守難攻。
魏國在桂陵之戰失敗後,爲何沒有選擇反攻齊國?
蜀將魏延是被冤死的嗎?魏延究竟爲什麼而死
曹丕爲何先選擇攻打東吳而不是弱小的蜀漢呢?
曹丕登基之後爲什麼放着疲弱的蜀漢?而是選擇攻打東吳?
蜀漢、曹魏、東吳這三個國家,三次託孤都選擇了誰?
易守難攻什麼意思
廣寧之戰大明選擇了三種不同的戰略 爲什麼無法完美地解決遼東戰事
新三國魏蜀決戰是哪一集
荊州失守蜀漢形式急轉直下 劉備爲什麼還選擇稱帝
六國攻秦爲什麼總是耗費精力選擇攻打函谷關 只因這個地方最爲划算
三國時期蜀漢爲什麼總是攻打曹魏 曹魏爲什麼會主動捱打
蜀漢建立後大多數都在北伐 蜀漢爲什麼選擇和曹魏死磕
BIM是什麼?究竟能做什麼?
攻城戰非常困難,爲什麼打仗不選擇繞行呢?
魏國這麼強大,爲何攻下蜀國花了這麼久的時間呢?
姜維爲何會選擇背叛曹魏投奔蜀漢?原因是什麼
夷陵之戰時劉備以舉國之力攻打吳國,曹魏爲何不趁勢攻打蜀國呢?
初心易得,始終難守.下一句怎麼回答 初心易得始終難守下一句是什麼
長平之戰中 趙軍爲什麼寧願選擇進攻也不選擇撤退
竟然攻城難攻,爲何軍隊硬着頭皮去攻打,不選擇繞過去呢?
面對秦國大軍南下攻齊 齊國爲什麼選擇不戰而降
靖難成功後,朱棣爲什麼不留在易守難攻的南京?
蜀漢爆發南中平定戰時,曹魏東吳都沒有選擇偷襲是爲何?
長平之戰沒多久,趙國便元氣恢復,打得一支秦軍投降!沒想
北魏爲什麼叫北魏?名字由來是什麼?
古印度:與古埃及、古巴比倫、中國並稱爲“四大文
歷史上真實的程咬金到底是什麼樣?他的武功如何
劉闢與劉備關係如何?劉闢爲什麼保護劉備?
他來了請閉眼真實上演 薄靳言助警方破案
明成祖朱棣的“跨國之戀” :揭開帝王的&ldqu
蕭克上將:唯一獲茅盾文學獎榮譽獎的開國將領
明朝中後期的皇帝並沒有出現有名的賢君 爲什麼還能保
你被野史騙了多久?蕭皇后並未改嫁六帝
漢文帝的政治智慧:一封書信免兵戈
蘇軾書法天際烏雲帖:墨色中的詩意與情感
《長月燼明》什麼時候播出?年度爆款穩了
解縉作爲明朝大才子,爲何被凍死在雪中?
爲何說弟弟的死,是林黛玉開啓人生悲劇的源頭?