古代犯人行刑前真的用木塞堵嘴嗎 其實根本沒有需要
本文已影響1.26W人
本文已影響1.26W人
很多人都不瞭解古代木塞堵嘴的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
關於這個“木塞堵嘴”的問題,我覺得在古代應該是不成立的,因爲執法人員並沒有必要去堵住犯人的嘴巴。雖然大家經常在電視劇裏面看到,那些犯人多數是被五花八綁,塞住嘴巴,而且每每要行刑的時候,都會來一出“刀下留人”的情節。
但在真實的歷史中,這樣的事情多半不會發生。有的同學會說這是防止犯人高喊“我冤枉”,可實際上只要想一想,即便犯人真的是冤枉的,難道僅僅憑他一面之詞就可以煽動羣衆,製造社會輿論嗎?肯定是不能的。
一般來說,但凡被押送到刑場去的犯人,百分之百是逃脫不了被殺頭的命運了。這是因爲即便在古代那種法律制度不太完善的社會下,針對死刑的審判也是十分謹慎的,因此還孕育出了古代的“死刑複覈制度”。
資料理解古代的死刑分爲兩種:斬立決和秋後決。
前者一般都是犯了謀反這種大罪,所以不用複覈,可以立刻執行,今天審判,明天就可以咔擦。而秋後決一般是針對那些犯下惡劣罪行的犯人,由於古代講究“順應天時”,春夏的時候正是萬物生長的季節,所以不宜殺人,以免違背天時。
而秋後是萬物凋謝的季節,所以在這個季節處決犯人就是順應天時。一般來說,只要被判處死刑,且複覈無誤以後,犯人們的命運就不會發生改變了,除非有通天的關係,那另當別論。
古代的死刑複覈制度分爲兩種:
死刑複覈:指犯人被地方官府判處死刑以後上報刑部進行復核,重新審判,簡單來說就像地方法院判處死刑以後,要報送最高法院進行二次審判。如果最高法院覺得這件事另有蹊蹺,就會要求地方法院重新進行審理。例子:
明武宗朱厚照時代,在浙江錢塘發生一起自殺命案,死者身中五刀,卻被審理爲自殺。案子上報到刑部以後,後者認爲事有蹊蹺,於是要求浙江知府重新審理。但是報送回來的結果依然是自殺,刑部把案子駁回並呈送大理寺。
後者也覺得很爲難,因此這件案子直接被呈送到明武宗那裏。明武宗聽說這個人身中五刀而自殺,氣憤的說:豈有身中五刀自斃者?欲將朕比晉惠乎?因此要求刑部和大理寺調查浙江知府和這件案子,最後才查出原來這個人是被知府的侄子所殺。
可見古代的法律制度和意識並沒有那麼落後,那麼不符合事理的案子都會得到妥善的處理。
死刑復奏:指在死刑複覈完成後,把犯人的最後審判結果報送到皇帝那裏審定,假如皇帝網開一面,赦免其中一兩個犯人,這種情況也是有的。此外,如果皇帝覺得沒有問題,於是硃筆一揮,那這些犯人就直接等待秋天到來後上刑場。例子:
明朝時的解縉因爲擁戴皇太子朱高熾有功,所以被朱高煦誣陷下獄。在詔獄中被關了5年,由於朱棣一直沒有明確表態是殺還是放,所以才一直被關。直到永樂十三年,當時的錦衣衛都指揮僉事紀綱報送囚藉給朱棣看。
當時朱棣看到解縉的名字還在上面,就問了一句:縉猶在耶?紀綱領會到朱棣的意思後,就把解縉灌醉,然後丟到雪地裏活生生的給凍死了。
綜上述所,可見古代犯人一旦被判處死刑無誤以後,基本上就不會出現什麼變動。所以把他們押解到刑場上時根本沒有必要塞住他們的嘴巴,以免他們大喊冤枉,這樣的事情多半是不會發生的。退一步說,即便這個人是被冤枉的,恐怕也不是他喊兩嗓子冤枉就會改變審判結果。
魯迅先生曾經在《阿Q正傳》中描寫過阿Q被押往刑場時的場景,當時阿Q就沒有被塞住嘴巴,所以當時阿Q爲了顯示自己的勇敢,還準備唱一段戲。
阿Q忽然很羞愧自己沒志氣:竟沒有唱幾句戲。他的思想彷彿旋風似的在腦裏一回旋:《小孤孀上墳》欠堂皇,《龍虎鬥》裏的"悔不該……"也太乏,還是"手執鋼鞭將你打"罷。他同時想手一揚,才記得這兩手原來都捆着,於是"手執鋼鞭"也不唱了…… "過了二十年又是一個……"阿Q在百忙中,"無師自通"的說出半句從來不說的話。 "好!!!"從人叢裏,便發出豺狼的嗥叫一般的聲音來。
可見,用“木塞堵嘴”這種說法大概率是不成立的,當然我們並不否認它的存在,但就現實來說,大概率情況下不會出現這種情況。此外,有心的同學可以去搜索一些晚清時期行刑的老照片來看,你就會發現那些跪在地上的犯人並沒有被塞住嘴巴。
不過我們的都說事無絕對,譬如在宋代的時候,大家都知道宋代是一個社會制度很發達的封建王朝,雖然打仗不怎麼厲害,但是社會制度確實相當完善和人性化。“臨刑喊冤”在宋代被稱爲翻異別勘制度,也就是說宋代規定一個犯人有三次機會推翻自己的口供,要求司法機關進行重新審覈。
後來這個數量又加推到了五次,如果一個犯人臨刑前覺得自己冤得慌,就可以大聲喊冤,那麼這時候就不能殺他了,就必須重新審理此案件,直到此案件已經證據確鑿,無法再推翻。因此,這一定程度上降低了冤假錯案的發生,雖然嚴重降低了辦案效率。
譬如在宋孝宗時代,據說一名犯人連喊十次冤枉,不得已重新審理了十次,最後由於證據不確鑿,因此被宋孝宗重新改判。雖然這個例子比較正面,但是無疑也容易讓人鑽司法空子,降低辦案效率,也容易被有心人利用起來洗脫罪名。
不過,這種事情主要發生在宋代,其它朝代一經審理後,基本上就成定案了。
此刑罰在古代只用於女犯人 堪稱史無前例的殘忍
古代下流刑法怎樣用動物處死囚犯?十大動物行刑
古代女子嫁人前需要接受訓練 古人需要學習什麼
其實地上本沒有路走的人多了意思 其實地上本沒有路走的人多了的意思
古代死囚行刑前要用這種方法綁住?竟因爲這個
古代有看似牛逼其實沒什麼用的東西嗎?“木牛流馬”到底實不實用?
古代刑法蒸刑是真的嗎
古代騎馬真的沒有限制嗎 古人騎馬也需要考駕照嗎
古代死刑行刑有哪些習俗?爲何死前碗中要放生肉?
古代犯人在面對凌遲這種酷刑時 犯人爲何不提前自殺
古代囚犯被砍頭的時候 他們的嘴爲什麼會被堵上
古代女子嫁人前需要接受訓練 古人需要學習什麼
古代女子犯罪後行刑前爲什麼先要失去這樣東西?
古代犯人已經有手銬和腳鐐鎖 古人爲什麼還要犯人上木枷鎖
看起來像旅行 其實這刑罰在古代竟僅次於死刑
古代人們最痛恨的罪行 犯罪的人根本無一人同情
古代寶劍真的能做到削鐵如泥嗎 其實砍得根本不是鐵
古代咬舌自盡是真的嗎 爲何犯人面對極刑時沒有咬舌自盡
古代一人犯罪爲何要誅九族?
武則天爲什麼動刑前會讓犯人嘴裏塞木頭?
竟然用動物處死囚犯!古代的酷刑真實罕見變態
古代執行死刑之前,死刑犯有哪些要求可以滿足呢?
古代旗手沒有武器還需要往前衝 古人爲什麼還要搶着去做
袁宗道的詩歌作品如何?代表作品是什麼?
揭祕《清明上河圖》中暗藏哪些玄機?
朱元璋的祖上爲什麼喜歡用數字命名?朱元璋爲什麼叫朱重
《木蘭花·城上風光鶯語亂》賞析,詞人錢惟演臨死
曹操與司馬懿:權力博弈下的疑雲與選擇
不該忽略的抗倭名將:四百年前名望高於戚繼光
盤點世界最任性廁所,原來廁所還能這樣玩!
揭祕野史中的魚玄機是什麼樣的:真相是什麼?
潼關之戰中馬超逃走真的是因爲許褚在場?
李白真的早就預料到了安祿山要造反嗎?
他是南樑最後一位皇帝:揭祕蕭方智的悲慘一生
英國著名文學家莎士比亞的讀書故事介紹
滿倉兒案的背景?滿倉兒案是一起民事糾紛案嗎
盤點起源於非洲的十大文明,庫施王國排第幾?
【三國志·吳書·吾粲傳】原文翻譯,吾粲字