三國的中後期 劉備爲什麼能向巔峯，而曹操卻失敗了

今天小編就給大家帶來劉備和曹操的文章，希望能對大家有所幫助。

說到三國時期，就不得不說劉備和曹操，這兩個人反正就是死對頭，但是縱觀這個三國歷史，這個曹操的條件還是要優於劉備的。但是到了三國的中後期，大家也應該發現了，那就是條件不好的劉備走上的巔峯，而且精明的曹操卻總是失敗，那麼這到底是爲什麼呢?下面我們一起來分析看看!

先說劉備，爲什麼劉備後期崛起呢?這裏有劉備招募一批肱股之臣的原因，但不是全部。

曹操曾經說：“劉備，吾儔也。但得計少晚。”意思是劉備是和我差不多的人，只是起步比較晚，沒有明確的規劃、計劃還有計策，簡單來說就是不成體系。曹操爲什麼這樣說呢，其實曹操剛開始也是和劉備早期一樣經常吃敗仗的，打不過董卓甚至董卓的手下，直到得到荀彧這個規劃和內政型人才之後才慢慢改觀並慢慢變得強大。早期的曹操和劉備一樣，都很喜歡打仗不太注重內政，，甚至散兵遊勇，只有一羣能打仗的武將，然而打來打去發現並沒有什麼發展，直到荀彧建議曹操說：明公你應該深根固本然後再去爭奪天下，這樣才能進足以勝敵，退足以堅守自保，以兗州爲根據地，發展生產，善待百姓，使百姓臣服，然後帶能征善戰之將進取天下，無往不利。曹操聽從了荀彧的規劃，於是曹操有了穩定的後方，後來又相繼有了荀攸、郭嘉、賈詡等組成恐怖的參謀團來出謀劃策，這才組成一個相對成熟的曹操集團體系，之後曹操的掃平北方，可謂戰績斐然，曹操之所以會這樣評價劉備，是因爲自己早期有過切身體會。

歷史總是驚人的相似，劉備早期的經歷幾乎是和曹操一樣的，只是劉備經歷的時間更長，只有關張這樣強有力的武將，缺乏戰略型和內政型人才，也沒自己的參謀團，不成體系，直到赤壁之戰之後纔開始有起色。赤壁之戰之後劉備這邊最大的變化是什麼，首先是諸葛亮的加入，諸葛亮的加入作用的最大的作用是戰略規劃和內政，相當於曹操的荀彧，甚至諸葛亮比荀彧的作用還大，因爲諸葛亮各方面能力都比較強，幾乎全能，戰略規劃就是《隆中對》，和魯肅這個三國最厲害的戰略家不謀而合，至於內政能力諸葛亮說三國第二，沒人敢說第一，估計只有荀彧能和他相提並論;而之後又相繼得到龐統、法正等，組成參謀團，龐統和法正的出謀劃策能力是沒有人懷疑的，自此，劉備集團體系成型。

故而劉備在三國後期崛起。

現在說曹操。曹操在前期已經統一北方，在統治方面遠遠強於孫劉兩家，在後期只是進攻受挫，防守依然強悍。

原因一:士族階級不配合。起初曹操採納謀士毛玠建議“奉天子以令不臣”，把天子牢牢的攥在手裏的同時也籠絡住了一大批支持漢室的士族。在這些人的支持和幫助下，再加上曹操自身的能力和宗親的拼命，所以曹操在數年間平定了北方。

然後在曹操進入管理階段的時候，頒佈了一系列政策：依法治國、唯纔是舉、抑制兼併、提倡節儉......這些都嚴重的破環了士族階級的利益獲取。所以士族階級逐漸的對曹操不支持、不配合。自此之後，曹操便需要以解決內部問題爲主，通過不斷的提高自己的政治地位來鞏固自己的政權。

所以，曹操在統一北方之後，便逐漸把重心轉向內部政治爲主。

原因二:時局穩定。在三國後期，南北三方的經濟實力，社會局勢都達到了平穩。這樣使得，孫劉曹三家的，對抗實力達到了均衡。南北對峙達到均衡後就很難進行壓倒性的打擊，這也是後期三國鼎立局面長期存在的原因。

原因三:地形不適。從赤壁之戰即可看出，北方士兵不善水戰。這樣進攻東吳，爲水，不利。進攻蜀漢，爲山川，在北方平原經驗不適用，不利。