蘇聯的“大雷雨計劃”是什麼？這個計劃真實存在嗎？

蘇聯的“大雷雨計劃”是什麼?這個計劃真實存在嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

1941年6月22日這一天是第二次世界大戰期間的一個重要節點。在這一天當中，納粹德國實行了巴巴羅薩計劃，閃擊了蘇聯。戰爭爆發初期，蘇聯的應對是相當不給力的。300萬的德軍襲擊了蘇聯，一開始，蘇聯西部的66座機場就遭到了猛烈的轟炸，僅僅半天之內就損失了1200架飛機，其中有300架是沒起飛就被毀於機場。在戰爭頭18天，蘇聯損失2000列火車的軍火、3000門大炮、2000架飛機、1500輛坦克，30萬名蘇軍被德軍俘虜……

1941年蘇聯損失了70%的工業生產能力，基礎工業產量只有德國及德佔區的33%;1942年蘇聯鋼鐵產量爲德國的25%、銅產量和鋁產量爲德國的20%、煤炭產量爲德國的17%，僅石油產量超過德國。

當然，蘇聯前期表現混亂有很大一部分程度是臨陣指揮的問題，但準備倉促絕對也難辭其咎，那大家可能就好奇：以斯大林的能力，他難道沒有察覺到德國的野心嗎?

這不可能，蘇軍前期表現不當的原因有很多啦，比如，蘇聯剛剛經過“大清洗”，國內政治秩序沒有完全恢復;蘇聯方面低估了德軍的冒險程度;蘇聯對於英國不夠信任等。但是，蘇聯絕不是對德國毫無警惕的，事實上蘇聯不僅對德國高度警惕，甚至有一種說法，蘇聯很可能有一個和“巴巴羅薩行動”針鋒相對的行動計劃——“大雷雨計劃”!

2001年出版的《二戰祕密檔案》(俄羅斯學者鮑里斯·瓦季莫維奇·索科洛夫著，俄語版於2001年出版，中文翻譯版於2005年出版)，書裏認爲蘇聯方面早就有一個進攻德國的“大雷雨計劃”!

希特勒是個戰爭狂人，但斯大林也不是吃素的啊，英法當年搞“綏靖主義”，想禍水東引把戰禍引到蘇聯，然後看着這兩家兩敗俱傷後坐收漁利，結果把自己玩進去了。希特勒在西線苦戰(當時整個西歐只剩下英國憑藉海峽在頑強抵抗)，那斯大林會不會也有同樣的想法，想讓希特勒和西歐打得兩敗俱傷呢，然後再…?

正是基於這種戰略，1941年3月，蘇聯軍隊最高統率部制定了“西線擴張戰略計劃”，就是進攻德國(1939年的《蘇德互不侵犯協議》使得蘇聯和德國直接接壤)!原計劃是6月12日進攻，但因爲準備不足，一直在推遲…

但斯大林和蘇聯其它高層完全沒想到希特勒的瘋狂程度：在西線還沒打出眉目的時候就悍然東侵，這使得蘇軍手足無措…

這是《二戰祕密檔案》中的說法。但是，這個事情是不是真的，至今沒有證實，不過基本判斷可能性不大，因爲沒有確鑿的證據，而且根據蘇聯戰前表現，蘇軍不可能有這麼周密的準備。

但是，從另一個角度上先說說看，蘇聯有沒有進攻德國的軍事備案?那肯定是有的，正常的國家都會以鄰國爲假想敵設想並制定軍事戰略(連加拿大對美國都有，還有就是著名的美國“彩虹戰爭計劃”)，所謂有備無患。問題在於：這究竟是一般的軍事計劃的一部分，還是真的是蘇聯的國家戰略?

這其中有一個非常奇怪的地方。戰爭前夕，蘇聯在西部前線聚集了大量軍隊(這也是戰爭初期蘇軍損失慘重的原因)，這麼多部隊，到底是幹嘛的?是用來攻擊的?還是用來防守的?

德國陸軍元帥馮·曼施泰因在其著作《失去的勝利》的分析是：俄軍應該是一種“能應對多種情況”的戰略準備，平時用於防禦，但是一旦“天下有變”，就撕毀《蘇德互不侵犯條約》西進，但總體上還是守勢，但這同樣對於德國是個極大的威脅。當然，這是德國人的看法，前納粹德國將軍阿爾明·馮·隆的《失去的世界帝國》也這麼說。

其實，這也可以看做是一種開脫，德國人說了：我們也沒那麼“有罪”，只不過是比蘇聯人更早下手罷了，咱們不下手，蘇聯人就會打我們…

不過，即使是按照這個俄羅斯學者所說，這個計劃真的存在，蘇聯的表現也好不到哪裏去。

“即使蘇軍真的搶在敵人前面動手，比如像先前計劃的那樣在6月12日發動進攻，那麼他們所遭受的損失也不會比‘巴巴羅薩’計劃實行過程中遭受的損失更小。”——《二戰祕密計劃》

原因在於什麼呢?蘇軍能力太差，而德軍對蘇的戰爭準備則早就進行了，大家看了“大雷雨計劃”的介紹可能已經有點懵了：蘇聯高層準備大舉進攻德國，派了大批部隊進駐西部，然而因爲德軍搶先動手，蘇聯沒有準備，所以打得一塌糊塗…

這怎麼聽怎麼怪：哦，你都準備大舉進攻德國了，結果怎麼連本國的防衛戰都打不好呢?對吧?

其實，蘇軍損失慘重更多的還是因爲其內部的問題，至於蘇聯有沒有進攻德國的軍事備案，這肯定是有的，但是，蘇聯是不是真的把這個當成國家戰略呢?目前看來可能性還是比較低的。