正史中曹操帳下四大謀士分別是誰呢？

曹操集團涌現了很多足智多謀的謀士，比如郭嘉、程昱、賈詡、荀攸等，那麼在正史中，郭嘉、程昱、賈詡、荀攸，誰纔是曹操集團第一謀士呢?

有人會說，俗話說：“郭嘉不死，臥龍不出。”有“鬼才”之稱的郭嘉爲何只能屈居第五?在《三國演義》中，郭嘉第一謀士的稱號是當之無愧的。然而，在正史中，郭嘉的表現就不足以稱爲第一謀士了。在《三國演義》中，官渡之戰前，郭嘉提出著名的“十勝十敗”論，然而““十勝十敗”論最先出自傅玄的《傅子》，在《三國志》等史書中並未記載。而荀彧提出的“四勝四敗”論則出自《三國志》，而且其內容和荀彧的“四勝四敗”論十分相似，荀彧提出“四勝四敗”論的時間是早於郭嘉提出的“十勝十敗”論的。因此，郭嘉提出的“十勝十敗”論不僅有抄襲嫌疑而且真實性存疑。

《三國演義》中，郭嘉可謂“算無遺策”，在《三國志》中，郭嘉根本沒有向曹操提出過任何具體的計策，只不過是對戰爭形勢進行分析，至於預料到孫策身死，那隻能說明郭嘉對人心的推測能力強，並不算是具體的謀略。《三國演義》中的“郭嘉遺計定遼東”只是羅貫中編的子虛烏有的故事，郭嘉並非《三國演義》記載的那麼算無遺策。歷史上，郭嘉曾經建議過曹操千里遠征奔襲烏桓，然而曹操遠征烏桓並不順利，走着走着，曹操的大軍居然迷路了，假如不是田疇及時出現爲曹操指路，曹操大軍就交代在漠北了，雖然這次遠征最終以曹操的勝利結束，但是這並非郭嘉的功勞。當然，郭嘉的謀略水平在曹操集團還是能夠排進前列的，史稱郭嘉“才策謀略，世之奇士”，可惜英年早逝，沒有更多表現的機會。

程昱是曹操帳下重要謀士，早年參與過鎮壓黃巾起義。設計擊敗反叛朝廷的東阿縣縣丞王度，兗州刺史劉岱在袁紹與公孫瓚之間的站隊猶豫不決之際，也曾經問計於程昱，程昱在當時公孫瓚實力在袁紹之上的情況下，依然建議劉岱站隊袁紹。後來，公孫瓚果然敗亡，這體現了程昱出色的戰略分析能力。被曹操徵辟爲壽張令以後，隨曹操征戰四方，爲之出謀劃策，曹操進攻徐州之時，程昱與荀彧一同坐鎮後方，他成功阻止了呂布和陳宮對曹操後方兗州的侵襲，用計保住了鄄城、範縣、東阿三城，爲曹操回師擊退呂布爭取了寶貴的時間。

賈詡原本可以排第一，然而他十分注重明哲保身，基本上只有主公問計之時纔會回答，而且只回答一次，主公不聽就不管了，在歷史上，賈詡是當之無愧的“算無遺策”，他堪稱三國時期最出色的軍事家和戰略家。賈詡原本是董卓部將，董卓死後，曾獻計李傕擊退呂布奪取長安，投靠張繡以後，又獻計2次打敗曹操，官渡之戰前，賈詡力主與袁紹決戰，赤壁之戰前夕，賈詡勸阻曹操不要進攻江東，假如曹操聽從賈詡的建議，哪裏來的赤壁之敗呢?

在《三國志》中，荀攸是曹操的“謀主”，演義中很大郭嘉的計策實際上都是出於荀攸之手，荀攸爲人足智多謀，爲曹操“畫策十二”，並且全都取得很好的效果，荀攸的主要貢獻有：與呂布的戰爭中，獻計水淹下邳城，擒拿呂布;官渡之戰，獻計聲東擊西，消滅袁紹大將顏良和文丑，獻計讓徐晃燒燬袁紹糧草，又力諫曹操接納許攸，從而使得曹操得以奇襲烏巢。荀攸，是當之無愧的曹操第一謀士。