秦始皇都做過哪些事?爲何被稱作暴君?
本文已影響4.62K人
本文已影響4.62K人
史書上,我們只要提到秦始皇,後面都少不了加個暴君,秦始皇爲何被稱作暴君?他當得起這一稱呼嗎?
公元前221年,秦王嬴政,掃平六合,建立了中國歷史上第一個大一統中央王朝,作爲一個前無古人的帝王,他很明白,彼時的秦王朝,表面上和平統一,其實並不穩定,甚至可以說是危機四伏。
經歷過長時間各地爲王的六國,根本不會誠心誠意的一心歸順,只要王朝動盪,他們必定揭竿而起,畫地而居。更何況朝中內部分歧嚴重,關於整個國家未來的走向和治國手段,有不同的言論和看法。這些都嚴重影響着秦王朝的和平統一。秦始皇不愧爲千古一帝,他意識到要統一行動,必先統一思想,否則永遠有人惦記着復仇。
於是他下令,列國的史記和老百姓百姓私藏的《詩》、《書》和百家語等均限期交出焚燒。秦始皇的焚書並不是燒掉所有書,而是選擇性的焚燒掉流傳於民間的不利於大一統的書籍。
關於秦始皇暴君的評定,飽受詬病的大概就是“坑儒”了,史書記載秦始皇活埋了四百六十餘人。單從數字上說,也不足以被貼上濫殺無辜的罪名。縱觀整個歷史,各朝各代的帝王,沒有幾個是手裏沒有鮮血的。被稱作是一代明君的朱元璋在胡惟庸一案中殘殺了3萬多人,這其中有功臣,更有被牽連的無辜者。
而秦始皇當年活埋的四百餘人,不過是妖言惑衆擾亂治安的術士而已。但凡天下大亂,必先妖言四起。所以這些流言看似沒有什麼,時間久了,很容易傷害百姓,甚至危及統治,且六國剛剛統一,一切都還不穩固,所以殺了這些術士很正常。但凡被稱作暴君,一定是濫殺無辜的。
自古帝王殺得最多的就是功臣了,就如我們前文中提到的朱元璋。但秦始皇一生幾乎沒有殺過功臣,前有王翦,著名的開國功臣,爲秦朝的大一統立下了汗馬功勞,至始至終秦始皇沒有動他分毫,還給了他最大的榮譽,拜太師,封爲武成侯,善終。李信,也是大將軍,即使打了敗仗,秦始皇也沒有過多的追究,更別提殺人了。
秦始皇不僅僅不濫殺功臣,統一六國後,其對待六國的王室也沒有大肆屠殺,史記中有記載,秦始皇對待六國人就如對待自己人一樣例子。
縱觀中國歷史,帝王焚書坑儒類的事情做得並不少,比如乾隆的文字獄,濫殺功臣的帝王也不少,比如劉邦,比如朱元璋,說白了不過是帝王爲了統治所使用的手段而已,本無可厚非,更不是所謂的暴政。
但爲什麼這些人在史書上的評價都頗高,反而秦始皇一直被稱作是暴君呢一來,秦朝命短,天下大一統採取的措施政策嚴格,給了評論家們議論的噱頭。
二來,秦始皇當初活埋掉的那些術士,其中大部分都是儒家學者。西漢乃至後世各朝都尊儒家。所以給了這些儒家學者黑秦朝的環境。所以說,得罪誰都不要得罪文人。
道光皇帝都做過哪些事?他是昏君還是明君呢?
秦始皇從來都不是暴君 被司馬遷坑了?
劉邦和秦始皇有何不同?爲什麼秦始皇落得個暴君的名頭?
兔死狗烹,一代暴君秦始皇爲何從沒有誅殺過功臣?
除了秦始皇外,秦國還有哪些有能力的明君?他們有哪些作爲?
被稱爲一代暴君的秦始皇從不誅殺功臣?真實原因是什麼呢
秦始皇連功臣都沒有殺過 秦始皇殘暴的說法又是怎麼來的
揭祕秦穆公爲何被稱爲暴君 只因和一件事情有關
秦朝被稱之爲暴秦 秦始皇活着的時候爲什麼人造反
秦穆公做了什麼事情被稱爲暴君/真相是什麼
始皇帝的功績:秦始皇統一六國做了哪些瘋狂事
秦始皇真的是一位暴君嗎?如何客觀評價秦始皇
歷史上秦始皇做了什麼被稱爲是“暴君”?真相是什麼
秦始皇真的是一個暴君嗎 爲何世人會對秦始皇存在誤解
被稱爲暴君的秦始皇:卻是唯一不殺功臣的帝王
秦朝被人稱之爲暴秦 秦始皇活着時爲何無人造反
秦始皇身爲一代暴君 秦始皇建立秦朝後爲什麼不殺功臣
從秦始皇開始歷代皇帝都想做而未能做到的事,爲何他卻做到了?
《滿滿喜歡你》顧小滿是誰演的?扮演者資料介紹
劉備墓冢到底在什麼地方?至今竟沒有人知道
古代皇帝睡漂亮女人無數爲何不怕得性病?
齊莊公是怎麼死的?他活了多少歲?
明朝的小冰河時期有哪些表現?帶來了多大的危害?
西晉是怎麼滅亡的?時間是什麼時候?
慈禧與光緒24小時內相繼死去 揭祕光緒的真正死因!
走進十二生肖的故事 揭祕生肖狗的來歷傳說
歷史上侯景下場有多慘?5個兒子也沒一個善終
安史之亂前期安祿山爲何戰無不勝?安祿山的優勢從何而來
歷史上的陳泰是誰?陳氏三君是怎麼變成豪門家族的?
歷史上的狄仁傑是什麼樣的?是神探但是他也不只只是個神
趣聞:道光年間一個雞蛋竟值三十兩銀子
李自成兵敗後,他的兩大謀士牛金星和宋獻策結局如何?
柴榮是趙匡胤最崇拜的人嗎?爲什麼這麼說?