司馬師和司馬昭之間,真的沒有爭過繼承權嗎?
本文已影響2.77K人
本文已影響2.77K人
在東亞歷史上,中國的司馬懿是一個被視爲和日本德川家康相提並論的人物。因爲:司馬懿和德川家康能夠成爲最後的贏家,原因之一在於司馬懿和德川家康的壽命夠長,他們依仗長壽基因,將所有的對手全部熬死,因此得以笑到最後。
不過,司馬家能夠取代曹魏,建立西晉,歷經了三代、四位掌權者:既司馬懿、司馬師、司馬昭和司馬炎。其中,司馬師和司馬昭是兄弟關係。那麼,司馬懿過世後,司馬師和司馬昭之間,是否產生過互相殘殺的想法?
高風亮節
其實平心而論,在三國時期,司馬家族算是一個兄友弟恭的家族——當然這種局勢可以說是曇花一現,因爲後來的八王之亂打破了這種局面。不過,也就是這一曇花一現的局面,爲司馬家族的順利奪取政權發揮了重要作用。所謂“不怕不識貨,就怕貨比貨”,司馬家族的兄友弟恭敬。甚至是當時的楷模。
比如說袁紹的後代,在袁紹剛剛去世以後,就開始了火併,結果便宜了曹操——袁紹去世的時候,袁家的殘餘勢力還很強大,不過,由於袁家子孫的互相殘殺,給曹操掃平袁家殘餘勢力提供了巨大的輔助作用。
曹操家的情況和袁紹家類似:曹操剛去世,曹丕就開始考慮破壞曹彰和曹植。即便是吳國的孫家,在這一方面也並非體面人家:孫權對孫策的兒子進行提防和打壓,並且,孫權稱帝后,爲了防止讓孫策的兒子具備奪位的法理可能,於是,尊孫策爲王爵。孫權晚年的時候,孫權的兩個兒子也因爲皇位的繼承問題而發生火併。
而相比之下,司馬懿過世以後,司馬懿的嫡長子司馬師繼承了司馬懿的爵位和勢力,司馬昭也始終輔助自己的大哥——在司馬師在世的時候,司馬昭是司馬師的左膀右臂,並且,絲毫沒有準備謀害自己大哥的跡象。
只是,在三國那個時代裏,像袁紹家族的子弟或者曹操家族的兒孫那樣明爭暗鬥,才符合那個時代的情況。那麼,司馬師兄弟二人如此高風亮節,到底是因爲司馬家的人天生高風亮節,還是另有隱情?
司馬兄弟的博弈
個人感覺,司馬家並不具備高風亮節的基因,否則,司馬家也不會先後廢黜二位皇帝、殺害一位皇帝了。之所以司馬師兄弟之間關係很和睦,原因在於以下幾點:
第一點:司馬師兄弟都是比較精明的人。他們具有一定的危機的意識。而袁紹的兒子和司馬師兄弟比起來,幾乎可以用草包來形容。而司馬師兄弟雖然看起來十分的風光,但實際上他們兄弟二人危機感十分嚴重。
因爲不論怎麼說,在大魏皇帝宣佈禪讓皇位給司馬家之前。大魏皇帝都是君,而司馬家族都是臣。即便大魏皇帝心甘情願當傀儡皇帝,但是也不排除這樣的可能:就是有其他的野心家或者是實力派,會以請勤王的名義出來討伐司馬師兄弟。事實上,司馬師就是在鎮壓反對者的戰爭裏,因爲驚嚇和緊張等因素病故的。可以說,司馬懿去世後,司馬師兄弟一度處於危機四伏的局面裏。如果這個背景下,司馬師兄弟還鬧內訌的話,其結局必然和袁紹家族一樣。
因此,即便司馬昭有野心,或者司馬師對自己的弟弟不放心,也只能把這種想法藏在心裏,否則,和自殺沒有任何區別。
第二點。和袁紹家的諸侯或者孫權的兒子所爭奪的皇位不同。司馬師繼承的是權臣的身份。權臣和諸侯地位或者皇位有本質不同:諸侯往往可以割據一方,和土皇帝沒有區別,因此,只要奪取諸侯或者皇位,就意味着可以高枕無憂。但是權臣不同,一旦權臣因爲弄權不慎而導致失勢,很可能給自己帶來滅頂之災。因此,司馬昭沒有動力來奪取司馬師的權臣身份。而也因爲權臣的性價比不如皇位,因此,司馬師對弟弟的猜忌,也基本上沒有多少。
第三點。小說《天龍八部》裏面,存在這樣的一個細節:大理國皇帝段正明爲人賢明,和自己的弟弟段正淳,僅有兄弟情誼,卻沒有君臣之間的隔閡。其實,個人感覺,最主要的原因是因爲段正明沒有後人,因此,皇位遲早得落到自己的弟弟或者小侄兒手裏。段正明想明白了這個道理以後,當然不會猜忌自己的弟弟。
而其實,司馬師和司馬昭的關係,就是段正明和段正淳之間的關係。司馬師沒有兒子,因此,司馬昭把自己的兒子司馬攸過繼給了司馬師。
按理說,司馬師去世以後,繼承司馬師的地位和權勢的,應該是司馬攸。畢竟父死子繼。不過,司馬師去世的時候,司馬昭繼承司馬師的勢力,要比司馬攸現實一些——因爲司馬師去世的時候,大魏皇帝打算利用這個機會奪取權力,只不過,司馬昭技高一籌,粉碎了大魏皇帝的這個圖謀。而如果換做司馬攸,很可能無法粉碎大魏皇帝的圖謀。
因此綜合來說,司馬懿去世後,司馬師和司馬昭兄弟確實很和睦、很團結。不過,這種和睦其實是基於特殊的原因和背景下產生的。如果脫離了上文提到的情況,或許,司馬師兄弟也會發生火併。
禍根爆雷
不過,司馬昭的上位,還是給後來埋下了家族悲劇。司馬昭去世後,司馬炎繼承勢力,並廢黜魏國皇帝,登基成爲晉朝皇帝。並且,晉朝朝廷將司馬懿、司馬師和司馬昭,都尊爲皇帝。
而這也讓司馬師的繼子司馬攸,具備了一定的皇位繼承權。因此,司馬炎晚年的時候,很多大臣建議司馬炎:應當讓司馬攸繼承晉朝的皇位。這當然讓司馬炎十分憤恨——於是,司馬炎對司馬攸進行迫害,導致了司馬攸最終憂憤去世——司馬攸的悲劇,很大程度和司馬昭的決策有關。
而司馬攸的死,同時說明了司馬家也存在兄弟互相殘殺的現象。
司馬昭和司馬師作爲兄弟 兩人爲何沒有因權力反目成仇
面對手裏最高的權力 司馬師和司馬昭爲何沒有反目成仇
司馬師明明有自己的兒子 司馬師臨死前爲何把權力交給司馬昭
俗話說司馬昭之心,人人皆知 司馬懿爲什麼會把大權交給司馬師
司馬懿死後爲什麼權力不交給司馬昭卻是司馬師?
司馬師和司馬昭的關係是什麼
司馬昭和司馬師相比 司馬懿爲何選擇司馬師作爲接班人
司馬師和司馬昭同時掌權的時候 兩人爲何沒有出現內鬥
司馬懿死後,爲何把大權交給了司馬師,而非司馬昭?
司馬師沒有傳位司馬攸卻傳位司馬昭的真相是什麼?
同樣都是面對權力的誘惑 司馬師和司馬昭爲何沒有手足相殘
司馬師和司馬昭關係怎麼樣?在權力前面也沒有反目成仇
司馬懿爲什麼將大權交給司馬師而不是司馬昭?
司馬懿死後,司馬昭與司馬師可以齊心協力沒有翻臉是爲何?
司馬懿死後 爲何權力不交給司馬昭卻是司馬師
司馬昭到底有沒有與司馬師爭奪的心思?
司馬師有兒子嗎?司馬師爲什麼沒兒子
古代爲了爭奪儲君之位都會大打出手 司馬昭和司馬師爲什麼沒有出手
司馬昭之心路人皆知的典故怎麼來的?
司馬師、司馬昭兩兄弟爲何沒有互相爭鬥呢?
司馬師和司馬昭作爲兄弟 兩人爲何沒有因爲權力反目成仇
司馬師、司馬昭怎麼死的 司馬昭是中風死的嗎
司馬懿去世,爲什麼將權力交給司馬師而不是司馬昭?
惶惶出逃路:慈禧太后狼狽出逃被餓得嚎嚎大哭
解密:“目的”一詞起源於唐高祖李淵比武娶親
陳勝起義規模非常大,爲什麼最後會失敗呢?
武則天爲什麼容不下太平公主的丈夫薛紹呢?
穿越時空的改革者:王莽的前衛思想與統治
唐朝藩鎮割據,爲何不用“推恩令”呢?
唐玄宗的身世之謎:唐玄宗究竟是誰的兒子?
推背圖竟讓他成爲了第一個爲武則天獻身的男人
項羽如果沒有殺楚懷王的話 劉邦還能打敗項羽嗎
純元皇后是晴川還是若曦?原型是什麼?
古代將軍手握重兵有遠離皇帝 造反的人爲什麼少之又少
秦晉交戰,秦穆公活抓晉惠公,爲什麼又放了?
紅樓夢李紈做了什麼事情會被王夫人討厭?
中國歷史上第一女海盜鄭一嫂招安後成林則徐軍師?
七進七出的趙子龍,歷史上到底是個什麼樣的人?