李嚴是劉備的託孤重臣 爲何諸葛亮離間計貶李嚴
本文已影響1.95K人
本文已影響1.95K人
李嚴是劉備的託孤重臣,但在第三次北伐中因造諸葛亮的謠被貶爲平民,那麼歷史對於這次造謠依據是什麼呢——
讀《三國志·蜀書》的一點疑問
網絡配圖
李嚴,又名李平,字正方,南陽人。原爲劉璋手下。劉備入蜀時,曾在綿竹與劉備抗衡。後降於劉備。劉備死時,託孤於諸葛亮,主民政,以尚書令李嚴爲副,統內外軍事。
《三國志·蜀書》上說:諸葛亮第三次北伐時,李嚴負責押運糧草。當時正值秋夏之際,又逢連日陰雨,運糧跟不上。於是李嚴寫信給諸葛亮,說後主劉禪讓諸葛亮退軍。諸葛亮退兵,李嚴又說:“軍糧尚還足,爲什麼回來呢?”想逃脫未完成軍糧輸送的責任。又給劉禪上表,說諸葛亮是假退,想誘敵一戰。諸葛亮向劉禪出具了李嚴的信,對照筆跡,李嚴騙人的把戲被揭穿,被貶爲平民,流放到梓橦。
乍一看《三國志·蜀書》,李嚴被貶罪有應得,運糧不繼也就罷了,爲何又要騙人呢?但仔細推敲一下,卻覺疑點甚多。
網絡配圖
李嚴是何許人也?乃一川中降將而與諸葛亮並受詔爲託孤重臣,且統內外軍事。由此可知,其頭腦必有過人之處。諸葛亮也贊其:“部分如流,趨舍罔滯”,如此之人,怎麼會耍出這樣一個拙劣之極的把戲呢?就是頭腦比白癡稍好一點的人,也不會自己的親筆信還在別人手裏,就兩面造謠吧?
我認爲李嚴被貶是政治鬥爭的結果。
李嚴作爲託孤重臣之一,又掌握着兵權,名爵屢次升遷,地位僅次於諸葛亮。這就威脅了諸葛亮這丞相兼第一託孤重臣的地位。所以在李嚴升遷的同時,諸葛亮就逐步奪過李嚴掌握的兵權,使李嚴漸失主管軍事的地位,就像曹爽被司馬懿封爲太傅一樣。
網絡配圖
諸葛亮南征,完全拋開李嚴這個軍事統帥,而後調李嚴自永安於江洲(今重慶渝中區),再以御曹真爲由赴漢中,日益接近諸葛亮所控制的中樞。諸葛亮第三次北伐時,更直接奪其兵權,只讓李嚴負責押運糧草的工作。蜀道難,糧草往往不能到位,連諸葛亮自己也處理不好,把這個燙手山芋仍給李嚴,李嚴不出岔子纔怪。於是諸葛亮藉此機會,一鼓作氣,拿出自己的政治本領和常用的離間計,使李嚴被貶,自己的權力和地位得到鞏固。
政治鬥爭在封建社會是很常見的,作爲封建官僚,諸葛亮在自己的權力和地位受到威脅的時候,也有可能採取政治鬥爭的形式,排除威脅。在位時有“貞觀之治”美譽的唐太宗李世民,不也是弒兄殺弟後才當上皇帝的嗎?
劉備託孤時李嚴負責軍事大權 李嚴最後爲什麼被貶爲庶民
李嚴也是託孤重臣,諸葛亮是怎麼架空他的呢?
同樣都是劉備的託孤大臣 李嚴和諸葛亮差距爲什麼那麼大
劉備死前選擇諸葛亮與李嚴兩位大臣託孤的目的是什麼?
揭祕:李嚴與諸葛亮誰纔是劉備真正的託孤對象
解密:李嚴與諸葛亮誰纔是劉備真正的託孤對象
劉備在託孤諸葛亮和李嚴的時候 劉備爲何會無視趙雲
歷史諸葛亮如何施計清除了另一位託孤大臣李嚴?
諸葛亮離間計貶李嚴背後的陰謀?鞏固自身地位
揭祕諸葛亮用什麼方法廢掉託孤重臣李嚴的
李嚴和諸葛亮都是劉備的託孤大臣 兩者之間的差距到底有多大
劉備白帝城託孤爲什麼不找諸葛亮卻重用李嚴?原因是什麼
劉備臨終前的託孤,是想用李嚴牽制諸葛亮嗎?
與諸葛亮同爲劉備臨終前的託孤大臣,李嚴爲什麼被廢?
三國劉備的託孤重臣李嚴被貶後怎麼死的?
劉備爲何選諸葛亮李嚴爲託孤大臣?大權不能落入一人之手
劉備託孤的時候 劉備爲什麼只選擇諸葛亮和李嚴
解密李嚴與諸葛亮誰纔是劉備真正的託孤對象