大明王朝真的不割地也不賠款嗎 事實證明這種說法站不住腳
本文已影響2.71W人
本文已影響2.71W人
你真的瞭解大明王朝嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
明朝所謂不割地,不賠款這個說法,近年來在網絡上可謂流傳甚廣。但除了在網絡上之外,沒有任何一位史學家這樣評價過明朝。從歷史的角度來看,所謂不割地,不賠款和不和親,只有不和親算得上是名副其實,其餘兩點,則有待商榷。
明朝一共存在276年,的確沒有一次與外國或者外族和親。但要明確兩點:
其一,和親在歷史上不一定是丟人的事,作爲一種政治手段,中國古代很多王朝都用此方法維持過邊疆的和平,而並不一定是在被脅迫的情況下,如漢朝的細君公主和解憂公主遠嫁烏孫國,王昭君與匈奴和親;唐朝的文成公主和金城公主入藏,嫁給吐蕃的贊普(國王),這些都是中原與邊疆少數民族友好的象徵。
其二,明朝時期蒙古地區形勢錯綜複雜,明朝也難以通過和親的方式來一勞永逸地解決蒙古邊境的問題。明初,蒙古分爲三大部分,瓦剌,韃靼,兀良哈;經過瓦剌也先的短暫統一蒙古之後,蒙古再次陷入了分裂,再之後,韃靼實現了名義上的統一,但實際上蒙古分裂爲數十個小部落。在這種境況之下,與任何一個不落的首領和親都難以達到穩定蒙古地區的目的。因此,和親在明朝時期,不具備可行的現實基礎。
因而,明朝二百七十六年中,沒有與其餘政權進行過和親。
至於不割地,不賠款,則問題比較大。雖然明朝沒有通過官方申明放棄過一寸土地,但實際上,明朝 的土地是越來越小的。明成祖朱棣第五次北征蒙古的過程中,撤回了長城以北的衛所,這實際上表明將長城以北的 勢力範圍拱手送給蒙古;朱瞻基時期明朝進行了大規模的收縮,從安南撤軍,承認安南地區的獨立;在東北放棄奴兒干都司,將東北地區的控制權交給當地的蒙古,女真各族首領;明英宗朱祁鎮在位期間,河套地區被蒙古部落侵佔,明朝軍隊主動放棄該地,到了嘉靖年間,明世宗下令:敢言復河套者,處死。這在實際上承認了蒙古對於河套佔領的合法性。明武宗時期,明朝放棄了哈密衛,緊閉嘉峪關,將其在西域的唯一一塊勢力範圍割讓給吐魯番。
綜上,通過實際效果來看,明朝割讓出去不少土地,顯然,所謂的明朝不割地,是站不住腳跟的。
至於賠款,明朝在表面上也沒有做過,但實際上,明朝曾經爲了籠絡蒙古的林丹汗使之對付後金,崇禎皇帝每年答應給林丹汗六萬兩白銀。但後來林丹汗反悔,崇禎便終止了賞賜,林丹汗不幹了,興兵攻擊明朝的北部邊境。崇禎皇帝無奈,只能繼續給林丹汗所謂的賞賜。所以,這筆錢,實際上就是被蒙古勒索的。除此之外,明英宗朱祁鎮被瓦剌俘虜期間,幫助瓦剌掠奪了不少明朝邊境城池的財富,也算是變相的賠款。
通過上述分析,可知,明朝不割地,不賠款的說法,是很難服人的。
古代處死犯人直接拉出去就砍了嗎 事實證明這種效率是不存在的
清朝的割地賠款條約爲什麼都是李鴻章簽字呢 難道說清朝沒人了嗎
劉禪真的是一個扶不起的阿斗嗎 事實證明卻不是後人所說的那樣
奕山不是割地就是賠款 最後竟然得以安享晚年
太平天國失敗是因爲天京事變嗎 事實證明沒有此事也推翻不了清朝
周瑜兩分天下不切實際嗎 事實證明劉備不是省油的燈
不加班實習證明有影響嗎 不加班實習證明會不會有影響
古代做手術真的不打麻藥嗎 這種說法是傳說還是事實
古代有錢都買不到書籍是真的嗎 事實證明很多書確實買不到
清軍戰敗後,咸豐爲什麼不怕割地賠款?
事業線有島紋說明什麼(說明事業運不佳)
蕭淑妃被做成人彘真的很可憐嗎 事實證明真的一點也不可憐
明朝馬大腳事件
明朝的太監爲什麼是背鍋俠呢 這種說法真實準確嗎
曾國藩解散湘軍爲什麼不怕朝廷過河拆橋呢 事實證明他們確實不敢這麼做
開顱手術的說法完全站不住腳 曹操殺華佗的原因又是什麼
男人說這些話證明不再愛你了
怎樣對不文明婚鬧說“不”
古代城牆外面的地修成斜坡不是更好嗎 事實證明古人並不傻
魏忠賢不死,明朝不亡的觀點是什麼 這種說法有沒有依據
明朝的國號真的是來自明教嗎 這種說法靠譜嗎
爲什麼說魏忠賢不死明朝不滅 這種說法到底有沒有道理
左良玉真的是大明王朝的毀滅者嗎 這種說法有沒有道理
隆美爾的兒子 揭祕隆美爾鉅額黃金之謎
嘉靖同羣臣在大禮議之爭中的核心矛盾點是什麼?
君子偕老的內容原文是什麼?詩經中的君子偕老該如何賞析
揭祕歷史人物富察恆泰:真實存在還是虛構?
孫策作爲江東小霸主卻英年早逝 孫策是什麼樣的人
劉邦和呂雉在位時期真的爲文景之治打下基礎嗎 真相是
明朝錦衣衛是如何建立的?他們有哪些權利?
錫伯族節日 錫伯族的春節有什麼風俗習慣
太平天國的翼王石達開爲何會兵敗安順場
李煜的《浣溪沙·轉燭飄蓬一夢歸》表達了怎樣的
《遇龍》四世情緣是哪四世 每一世的結局是什麼
陳安阝:憑藉實力金榜題名的狀元,卻被皇帝處死
牛李黨爭:歷史背景下的派系之爭
唐朝傑出的理財家:劉宴八歲就做官
論狠勁!秦始皇唐太宗在漢武帝面前只算小學生