如果諸葛亮放棄北伐,蜀漢未來發展會怎麼樣?
本文已影響2.96W人
本文已影響2.96W人
小編知道讀者都很感興趣諸葛亮的故事,今天給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。
亡得更快。要明白一點,蜀漢能休養生息,曹魏也能修養休息,如此在同等的時間下,佔據中原的曹魏,它的恢復能力絕對是要比只佔據一州的蜀漢來得更快。試想,如果真等到曹魏處理好國內的各種問題,空出手來的話,到那時候你認爲蜀漢真的能抵擋得住曹魏嗎?
如此,個人覺得諸葛亮的北伐是必須的,至於爲何是必須的,主要基於以下幾個原因。
第一、蜀漢與曹魏的實力完全是不對等的,如果諸葛亮一味的閉關自守,其結果只是讓蜀漢多活幾年,而斷然不會有一統天下的機會。首先我們從戰爭和發展最需要的一個因素“人口”來看,據史所載三國時曹魏有戶六十六萬餘,人口四百四十餘萬,而蜀漢卻只有戶二十八萬,人口九十四萬,這是何等的差距?魏有4百多萬人口,而蜀卻連百萬人口都還不到,這根本就不是一個等級的,因此無論是戰爭,還是發展,魏國都要比蜀國來得有優勢,這就是人口紅利。
之後再看看兩國所處的位置,衆所周知三國時期,中國的政治、經濟中心都集中在黃河流域,而這些地區都爲魏國所佔。而此時蜀漢雖佔據益州這個天府之國,但益州的產糧區卻都是集中在成都平原地區,而其餘地區多爲山地,因此蜀國註定是不能與佔據中原廣大土地的魏國相抗衡。
如此在人口、土地都不能跟魏國抗衡的情況下,蜀國焉能和魏國拼時間呢?要知道,魏國佔據的着最富庶的,人口最稠密的土地,要是等魏國完成內部力量的整合,能夠騰出手來的話,蜀國必然迎來魏國無休無止的進攻,到那時蜀國豈能拼得過強大的魏國呢?
因此,在當時蜀國絕對是不能被動的防禦的,要論休養生息,魏國憑藉着人口紅利勢必是要比蜀國快的,因此如果蜀國想單純的依靠閉關休養,然後被動防禦的方法去耗死魏國,這完全就是不可能的事情。而且魏國也絕不可能看着蜀國安心發展,他定然會派兵無休止的進攻蜀漢。如此,此時蜀國只有先發制人,出兵伐魏,這樣或許還有機會。
第二、蜀漢耗不起,單純的休養生息,只會讓蜀漢一統天下的希望越來越渺茫。首先,我們要知道此時曹魏對於北方的統治已歷經三代帝王,而這三位帝王皆算得上是明君,因此在他們的統治下,魏國的國力是穩步提升,曾經飽受戰亂的百姓開始重新得到一個安居樂業的生活,因此他們開始逐漸不再對曹魏的統治有牴觸的心思,對於原來的大漢劉氏政權也開始不再懷念。
因此,長此以往,蜀漢僅存的“正統”優勢勢必會淡然無存,它會慢慢失去名正言順收復中原的藉口,而一旦失去這個藉口,蜀漢一統天下的機會也就會越來越渺茫。如此,諸葛亮的北伐卻是要加緊進行的。
第三、“進攻纔是最好的防禦”。對於這句話我想很多人都不會陌生,其實有時候進攻纔是最好的防禦,因爲作爲進攻方,若是失敗了還有撤退的機會,可若是作爲防禦方,一旦失敗,則將退無可退,直至亡國。因此,對於當時蜀漢來說,進攻就未必要比防禦差。
對於諸葛亮來說,主動北伐,至少能保蜀漢不失,其次如果運氣好能夠牢牢佔據隴右一帶,還能增強蜀漢的國力,再是如果運氣逆天,蜀漢甚至還有機會滅魏,後一統天下。如此,對於蜀漢來說,北伐的結局其實不會差。
第四、“天險可守,人心不可守”。其實說白了諸葛亮北伐不是爲了自己,而是爲了蜀漢,試想其實以諸葛亮的能力,只要他不死,蜀漢至少能確保政權無憂矣,因此諸葛亮如果不北伐,他依舊是能安安心心的做他權傾朝野的丞相,安享一輩子的榮華富貴。而後,等他死了,即使蜀漢被滅,也與他再沒有關係了。但是爲何諸葛亮卻是要勞心勞力的數次北伐中原呢?其實原因很簡單,那就是他想讓蜀漢一統天下,然後讓劉備的子孫後代永享江山。
諸葛亮深知“天險可守,人心不可守”,等他死後,如果再沒有出現跟他一樣有本事的人,蜀漢最終勢必會被曹魏所滅,即使依靠着益州的天險義不可抵擋,再者一旦益州百姓有不滿蜀漢朝廷的作爲,蜀漢更是會在短時間被滅,因此諸葛亮之所以會主動對魏發起數次北伐,其根本目的就是想在自己有生之年,替蜀漢一統天下,這樣劉備子孫後代就再無後顧之憂。
綜上所述,對於當時的蜀漢來說,北伐要遠比單純的休養生息來得有利的多。
當然,北伐對於蜀國的經濟的確是有一定的副作用的,史書記載蜀漢曾有一段時間內百姓是“面有菜色”。但是從日後蜀地百姓在諸葛亮死後爲他建生祠來看,諸葛亮的北伐並沒有對蜀漢的經濟造成多大的傷害。而之所以會如此,主要就是得益於諸葛亮的英明之舉,那就是邊休養生息邊找尋合適的時機進行北伐。
諸葛亮並非是像後來的姜維一樣,就知道無腦的北伐,而絲毫不顧蜀漢的承受能力到底如何,諸葛亮是先提升蜀漢內部的實力,然後再看準時機率軍北伐。比如在222年,劉備遭遇夷陵之敗,其苦心積攢下來的數萬精兵,及數之不盡的糧草、武器毀之一旦,蜀漢的國力瞬間降至冰點,孫吳、曹魏兩國對其虎視眈眈,與此同時,南中地區又趁機反叛。
就在這樣內憂外患的局面下,諸葛亮迅速做出反應,他先是主動派使臣與東吳修好,而後立刻“務農殖穀,閉關息民”。 這個時候,諸葛亮不對任何勢力動用兵革,而是始終如一地秉持着與民休息的政策,即使是南中叛亂,他也不去管,而是任由那些部落首領佔據南中。之後在休養生息2年後,諸葛亮才率軍南征。
如此,諸葛亮主政蜀漢期間,他不但在北伐,同時也在休養生息。
史載“亮之治蜀,田疇闢,倉廩實,器械利,蓄積饒,朝會不華,路無醉人”(《袁曰》),諸葛亮在治理蜀漢時間,注重對於蜀漢最富庶的成都平原地區的建設,爲了讓成都原地區恢復往日的繁華,他大力發展江堰水利工程,並專門設置堰官,對這些水利工程進行精心管理。如此,在不久成都平原就呈現出“溝洫脈散,疆裏綺錯,黍稷油油,粳稻莫莫”的繁榮景象。
此外,諸葛亮還鼓勵百姓發展蜀中由來已久的織錦業,併爲此設置錦官來管理,而在諸葛亮的鼓勵下,蜀地百姓紛紛養蠶種桑,開闢絲源,使得川西“棟宇相望,桑梓接連”。而就是在諸葛亮所實施的這些措施下,蜀漢的經濟開始穩步提升,併爲此也就有了北伐的基礎。
總得說,諸葛亮北伐並沒有什麼錯,而且他也不是一味的只知北伐,在北伐的同時,諸葛亮也注重發展國內的經濟民生,也正是基於此,諸葛亮雖數次北伐都失敗,但卻始終未動搖蜀漢的根基。
諸葛亮怎麼死的
如果劉備帶諸葛亮去伐吳,結果又會怎樣?
諸葛亮如果順利北伐成功的話 諸葛亮會不會取代劉禪
諸葛亮北伐時如果馬超還尚在,北伐有可能會成功嗎?
諸葛亮北伐如果成功了會怎麼樣 劉禪的位置會被取代嗎
諸葛亮北伐如果成功的話 諸葛亮會廢掉劉禪做皇帝嗎
諸葛亮北伐都帶着誰
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
諸葛亮如果北伐成功的話 諸葛亮會直接取代劉禪嗎
諸葛亮如果北伐成功的話 諸葛亮會是下一個曹操嗎
諸葛亮如果北伐成功的話 諸葛亮會是下一個曹操嗎
如果諸葛亮晚死20年,蜀漢會怎麼樣?
如果諸葛亮不殺魏延,蜀漢的結局會怎樣?
如果戰略放棄荊州 蜀漢會怎麼樣?
如果關平活到諸葛亮北伐時期會怎樣?
如果諸葛亮北伐成功,諸葛亮會交出兵權嗎?
諸葛亮如果北伐成功 諸葛亮會不會取代劉禪稱帝
諸葛亮爲何明知打不贏還要北伐?若不北伐,蜀漢會亡於內鬥
如果諸葛亮北伐成功,又會是怎麼樣的結局呢?
如果諸葛亮當時沒有主張北伐,蜀國還會滅亡嗎?
如果是諸葛亮當了皇帝,蜀漢會贏嗎?
諸葛亮北伐如果成功的話 諸葛亮最後會不會自立爲王
諸葛亮北伐如果成功的話 劉禪會不會殺掉諸葛亮