如果諸葛亮沒有北伐,蜀國的命運會怎麼樣?
本文已影響2.29W人
本文已影響2.29W人
三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心。三顧茅廬,三分天下,六出祁山,客逝五丈原,歷史給了諸葛先生一個宏大的復興漢室的願景,卻最終只給了他一個沒能完成答卷的空悵惘。歷史不能改寫,也往往讓後人唏噓不已,但是我們可以放飛想象的翅膀,利用思辨的力量,從厚重的文字當中去探尋歷史背後多樣的可能。北伐的結果是失敗了,可我們“事後諸葛亮”一把,假設他不北伐,蜀國的未來會怎樣呢?真相可能很殘酷,蜀國可能依然會滅亡。道理何在,以下依據相關資料簡要分析。
首先,如果不北伐,蜀國的戰略地位將很被動,最終成爲溫水中的青蛙。《出師表》開篇說道:
先帝創業未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也。
從內部看,創業的先鋒劉備早已不再,夷陵之戰蜀國元氣大傷,關羽張飛等中堅力量也早已逝去,蜀國不再像過往那樣人才濟濟;從外部看,益州雖是天府之國,物產豐富,易守難攻,但卻強敵環伺,想有所作爲,問鼎中原是十分之困難。
如果不北伐,雖然一時可以休養生息,與世無爭,但是諸葛亮明白魏蜀吳的均衡已經不復存在了,魏國是一家獨大,以攻爲守是最好的防禦和自保。不主動出師,只會讓魏國更爲強大,蜀國更岌岌可危。
其次,如果不北伐,蜀國的戰鬥力會下降,最終難以應對強敵。
今南方已定,兵甲已足,當獎率三軍,北定中原。
孔明先生使南蠻降服於蜀國,此時勢頭正盛,軍民一心,正可乘勢北伐,以實行建國方略《隆中對》。蜀國不能再等了,魏國依然強大,蜀國沒有荊州,曾經“出荊益二州”的天才設想不再能實現,休養雖有一時安逸,但是諸葛亮不能等,蜀國不能等,軍隊是在實戰中而出類拔萃的。實戰才能淬鍊一直鐵軍,才能讓蜀國百姓始終有一種危機意識,爲求生而戰鬥!
再者,如果不北伐,蜀國的未來將不會再有那些精彩的故事和言語流傳。《三國志》卷三十五諸葛亮傳中所記載的木牛流馬,馬謖失街亭,洋洋灑灑的《出師表》,遺憾千年的客逝五丈原等等。沒有了司馬懿和諸葛孔明的對決,我們所被深深吸引的三國故事彷彿被腰斬。
最後,如果不北伐,諸葛亮會是痛苦的,蜀國的明天會是灰色的。諸葛亮是什麼人?“身長八尺,每自比於管仲、樂毅”。英俊瀟灑,才高八斗的不世出的天才。作爲中國古代的知識分子,“修身,齊家,治國,平天下”的治世理想不曾忘卻。
他有才華,想閃耀於這個時代。他是忠臣,想捍衛漢室王朝最後的正統尊嚴。但是《隆中對》中還有一句話:“時人莫之許也”,當世的很多人不認可他。如果他不北伐,世人的觀點就坐實了,那纔是作爲知識分子諸葛孔明內心最深的痛。而他背後的蜀國也會因爲不北伐,不復興漢室而揹負時代賦予他們的刺痛,沒有明天的灰暗。
“天下大勢合久必分,分久必合”,分裂與統一本身就是一體兩面,是矛盾的對立面,相輔相成,諸葛亮是通達的智者,他一定看到了當時的歷史潮流是統一,他知道以蜀國的實力幾乎不可能成功。他知道也許休養生息可以讓百姓暫時過上安穩的日子,他都知道,但是不北伐的後果他更知道,蜀國將陷入更爲被動的局面。戰鬥力持續下降,在三分天下的局勢下漸漸淪爲下一個帝國的背景,所以他不能放棄哪怕只有萬分之一的可能。
我們都聽說過一句話:“努力不一定成功,但放棄一定失敗”。諸葛亮北伐不一定成功,事實上也沒有成功,但是他如果不北伐,蜀國更是無法成功。“明知其不可爲而爲之”是中國古代知識分子的堅守和執着,更是一個王朝留下的最後尊嚴和榮耀。歷史無法改變,甚至無法設想,但是我們可以從字裏行間體會塵封千年古卷中的靈魂樂章。
諸葛亮北伐與街亭之戰 諸葛亮是怎麼北伐的?
諸葛亮當初沒有北伐的話 蜀漢還會不會滅國
諸葛亮北伐如果成功的話 諸葛亮最後會不會自立爲王
如果諸葛亮北伐成功,諸葛亮會交出兵權嗎?
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
諸葛亮如果北伐成功 諸葛亮會不會取代劉禪稱帝
諸葛亮怎麼死的
如果蜀漢不伐吳轉而攻魏,那諸葛亮北伐能否成功?
如果諸葛亮多活二十年 蜀漢北伐會不會成功
如果當初諸葛亮沒有北伐的話 三國的局面又是什麼樣的
諸葛亮北伐如果成功的話 劉禪會不會殺掉諸葛亮
如果諸葛亮自己當蜀國的皇帝,北伐能不能勝利(不能)
如果劉備帶諸葛亮去伐吳,結果又會怎樣?
諸葛亮如果不北伐的話,蜀漢的結局會不會有所不同?
如果關平活到諸葛亮北伐時期會怎樣?
假如諸葛亮沒有加入劉備,蜀漢的命運又會如何展開?
諸葛亮如果不窮兵黷武的北伐,蜀漢的下場會如何?
諸葛亮北伐如果成功了會怎麼樣 劉禪的位置會被取代嗎
諸葛亮北伐都帶着誰
如果關羽沒有失去荊州,諸葛亮的北伐計劃會成功嗎?
如果街亭沒有失手,諸葛亮第一次北伐會成功嗎?
龐統如果沒死代替諸葛亮北伐的話 蜀漢最後能統一三國嗎
諸葛亮如果順利北伐成功的話 諸葛亮會不會取代劉禪