宋朝沒有特別大的缸,那麼司馬光砸缸的故事是假的嗎?
本文已影響2.34W人
本文已影響2.34W人
宋朝沒有特別大的缸,那麼司馬光砸缸的故事是假的嗎?接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
司馬光砸缸沒問題,馬未都說的也沒問題,問題出在哪兒呢?
【1】馬未都是城裏人,不知道農村好多地方“缸甕不分”
中國的語言文化太豐富,就說這各種稱呼吧。大叔、二伯、三舅、四姑父、六姨夫……詞彙細分的忒豐富。這麼多稱呼,在英語裏面就一個 “UNCLE”就包括了。
同樣道理,一個放東西的容器,都能叫出好多花樣:缸、甕、壇、罐……這些東西,要是咬文嚼字,說起來區別很是有的。
我們現在知道缸和甕的區別:“缸”是底部到口,逐漸張開,口大底小。“甕”是底部到中間增大,接着上部收口縮小,大肚小口。
實際情況呢?在很多北方農村裏,個頭大的就是缸和甕,水缸、水甕不分,混着叫。個頭小的就是壇和罐,醋罈子、醋罐子也沒分那麼仔細。
現在還有這種情況,不信的,可以去山西北部農村看看,家裏儲水、醃鹹菜還用的很多,都是“缸甕不分”。叫甕沒問題,叫缸也對。水缸/菜缸、水甕/菜甕混着叫,大家都聽明白,沒覺着不妥。
【2】司馬光到底砸的是什麼?
《宋史》裏說的明明白白:
羣兒戲於庭,一兒登甕,足跌沒水中,衆皆棄去,光持石擊甕破之,水迸,兒得活。
人家歷史資料裏面,本來記載的就是“砸甕”。後來估計是一個“缸甕不分”的哥們,在簡化成典故的時候,叫說成了“司馬光砸缸”,其實也沒多大毛病。
偏偏遇上了馬未都老先生,是個槓精。他就分要把“缸”和“甕”區分得清清楚楚。一句“宋朝的工藝做不出大缸來”,把人懟得啞口無言。被懟的那女老師,估計也是城裏人,不知道農村裏“缸甕不分”。
大家不要斷章取義,馬未都老先生只是說“司馬光砸缸”說法不對,沒有否認有這件事,應該叫“司馬光砸甕”。唐朝就有了“請君入甕”的詞兒,“司馬光砸甕”就說得通了。
【3】“司馬光砸甕”有疑點嗎?
見過農村大水甕的就知道,那陶甕直徑50-100公分,壁厚2-3公分,一用好幾輩子人,那個結實啊。甭說7歲小孩石頭砸了,就是成年人掄大鐵錘,要砸破也要費點功夫。
當然了,宋代的“甕”,跟後來的有區別也有可能,比如大小厚薄,比如材質。農村的甕和缸,材質起碼有木頭、石頭、土陶、陶瓷……好多種。司馬光到底砸的是哪種的?這就不清楚了。
司馬光砸缸救的人是誰?這個人最後有着怎樣的成就
司馬光砸缸的事蹟爲什麼能廣爲流傳?被救的人後來怎麼樣了?
故宮中的大水缸是用來做什麼的 大缸有什麼講究嗎
砸缸少年司馬光:十餘年修成《資治通鑑》
司馬光砸缸救出的孩子到底是什麼人?
司馬光砸缸是真的嗎
司馬光砸缸救人成名,他救的這個小孩是誰呢?
司馬光這個人很小氣嗎?不但會砸缸還會打包!
司馬光砸缸的故事 司馬光砸缸說明的道理
揭祕天才兒童司馬光砸缸之後又做了什麼?
司馬光砸缸救得小男孩是誰 他後來怎麼樣了
歷史上真實的司馬光砸缸是什麼樣的?被救的人是誰?
歷史上司馬光砸缸是怎麼會是?他救的那個人是誰?
揭祕司馬光砸缸救出的那個孩子後來怎麼樣了?爲何銷聲匿跡?
司馬光的仕途之路如何?當年他砸缸救下的孩子是誰?
司馬光除了“砸缸”,他還有哪些事蹟?
司馬光砸缸救的是誰?上官尚光是個怎麼樣的人?
司馬光砸缸的故事主要講了什麼
司馬光砸缸救得人是誰 他們後來怎麼樣了
《清平樂》司馬光砸缸救的人是誰 歷史上又是什麼樣的
司馬光砸缸救得的人是誰 他們倆是什麼關係
司馬光砸缸乃子虛烏有 宋朝根本沒有那麼大缸
司馬光砸缸是爲什麼
宋朝的很多皇帝爲何下場都不好呢?
歷史上慈安太后有子女嗎?慈安太后生孩子了沒
歷史上的葉問,怎麼成爲詠春拳一代宗師?
在唐朝個矮也有罪?爲什麼個子矮的人要被抓起來?
李淵被逼退位後,想出一個“毒計”來對付李世
崔杼殺了齊國的君主,爲何晏嬰沒有插手呢?
揭祕古代爲什麼重視成年禮 其儀式到底有多繁瑣
五鼠鬧東京丁月華扮演者是誰 扮演者鄭爽簡介
揭祕:一代天之驕子李世民真是鮮卑後裔?
武則天爲何要與女兒共享男人?這樣有什麼好處?
大禹三過家門而不入的真正原因:其實是不敢回家
他來了請閉眼真實上演 薄靳言助警方破案
周武王爲什麼孟津觀兵?詳解周武王孟津觀兵
鎮壓太平天國之後 曾國藩的10多萬湘軍去哪了?
周王室的興衰史:從“天下共主”到“權威盡失”