關於焚書坑儒的這些真相 別再冤枉秦始皇了?
本文已影響9.87K人
本文已影響9.87K人
很小的時候,大家都從課本上學到過“焚書坑儒”這個詞,簡單的講這個成語的意思就是說秦始皇下令把天下的書燒了,把讀書人挖個坑埋了。看起來令人毛骨悚然,當時還慶幸自己不是生在秦朝。不過其實,關於焚書坑儒,真相併不是和大家所認爲的那樣,有些真相可能已經被埋沒了。
《史記·秦始皇本紀》記載:“臣請史官非《秦記》皆燒之。非博士官所職,天下敢有藏《詩》、《書》百家語者,悉詣守衛雜燒之。有敢偶語《詩》、《書》,棄市。以古非今者,族。吏見知不舉者,與同罪。令下三十日不燒,黥爲城旦。所不去者,醫藥、卜筮、種樹之書。若欲有學法令,以吏爲師。”
以上這段話是記載了秦始皇的焚書令,由這個指令可以看到,其實秦始皇並不是所有書都燒。具體說來有下面這些分類:
民間應該燒的書:
1、史書方面:《秦記》(秦國的史書)不燒,燒六國的史書和周天子的史書。
2、儒家方面:《詩經》和《尚書》燒掉,其餘的不燒。但《春秋》屬於史書,所以也在燒之列。
3、諸子百家全部燒掉
“非博士官所職,天下敢有藏《詩》、《書》百家語者,悉詣守衛雜燒之。”也就是儒家經典和諸子百家,都留了副本在博士官那裏。民間收藏的全部燒掉,官方收藏的則不燒。
六國史書則全部燒掉,官方的也燒了。
最後還要注意:法令下三十日之內,把書交給官府燒掉。既然還有三十天,那麼這三十天內,很多書就可以被背誦下來了。這也是爲什麼後來有些書還是能流傳下來,因爲大家都靠口口相傳。雖然有些錯誤,不過大體內容是保留了下來。索性秦朝很短命,秦朝滅亡後,書本又可以在民間現身了。
雖然秦始皇大範圍燒書,不過基本都留了副本了。副本就收藏在秦朝宮廷,可惜項羽一把火燒掉了。
劉邦搬出來一部分——秦朝的土地薄、賦役冊,這些都是有利於他統治的書。他連秦朝的法律都懶得搬,我們今天同樣不知道秦律的具體內容,都說秦國以法治國,那麼多法律文書,現在都看不到了。
秦始皇爲何要焚書坑儒?他是真的很討厭儒家嗎
焚書坑儒的真相,到底是什麼讓秦始皇背了兩千多的黑鍋
秦皇焚書坑儒,漢武獨尊儒術,爲何差別這麼大?
秦始皇爲什麼要焚書坑儒 這個儒到底是儒生還是術士
秦始皇爲什麼要焚書坑儒,坑的到底是不是儒?
秦始皇焚書坑儒的真相是什麼 這件事情到底是好是壞
焚書坑儒的真相到底是什麼 秦始皇真的有過“坑儒”行爲嗎
秦始皇都已經焚書坑儒了儒家後來爲什麼還能崛起
關於焚書坑儒的這些真相 別再冤枉秦始皇了!
揭祕秦始皇焚書坑儒真相 只爲一顆不老藥
儒家思想有利於統治,爲何秦始皇卻焚書坑儒呢?
揭祕焚書坑儒的真相 秦始皇並不是歷史罪人
秦始皇爲什麼焚書坑儒 秦始皇爲什麼要焚書坑儒
秦始皇焚書坑儒、漢武帝獨尊儒術,二者之間有何區別?
焚書坑儒的真相,被後人冤枉了幾千年(焚書和坑儒是兩碼事)
探索“焚書”“坑儒”事件始末,秦始皇真的焚書坑儒了嗎?
秦始皇未曾焚書坑儒:這個說法是理解史書錯誤
秦始皇焚書坑儒
焚書坑儒的主人公是誰
秦始皇的焚書坑儒的真相是什麼 其實我們都誤會他了
秦始皇爲什麼要焚書抗儒 揭祕焚書抗儒的真相
秦始皇焚書坑儒時,唯獨不敢燒這本書
真實的焚書坑儒 秦始皇是真的討厭儒家嗎?
《石蒼舒醉墨堂》的創作背景是什麼?該如何賞析呢?
竈王爺是誰?祭竈儀式有多隆重?
樑懷吉最終的結局是怎樣的?正史中是如何記載的?
楚國之敗:真的因爲膽小嗎?
田子行結局如何? 大宅門1912田子行怎麼死的?
“風流天子”乾隆皇帝,揭祕其與富察皇后的愛
岳飛死後,岳家軍的命運如何?去哪了?
朱祁鎮廢除殉葬制度是因爲錢皇后 朱祁鎮真的很寵愛自
朱元璋一手創立了大明王朝,卻發生了傳位風波是怎麼回事
《狂飆》趙立冬和高啓強徹底鬧翻,高啓強的結局已經註定
龐統是中箭身亡的嗎?他的死與諸葛亮有什麼關係?
耗時耗力修長城和攻打匈奴相比 秦始皇爲何會選擇前者
冰清玉潔的小龍女如何都抹不去的兩大污點,可能也只有斷
李嗣源兒子嗎?都是哪些人 ?
嘉慶皇帝的妻子是誰?是什麼家世?