李密如果率先進入長安會有不同的發展嗎?應該不會
本文已影響2.11W人
本文已影響2.11W人
公元616年,隋煬帝楊廣放棄政治和軍事上的掙扎,離開洛陽前往江都,徹底宣告了其失敗。然而,隨着他的離開,一個新的時代也即將開始。
在他離開的第二年,即公元617年,雌伏在太原的李淵起兵了,雌伏在瓦崗寨的李密也隨之雄起。雖然當時天下反王衆多,但以各路諸侯的實力和影響力而言,只有李淵和李密是最有可能取代隋朝的。
作爲關隴八柱國直系後裔,李淵和李密具有極強的號召力。而其他實力不差的諸侯如洛陽王世充和河北竇建德,由於出身的天然瑕疵,無法讓天下人心服口服,只能一時強。
從崛起的過程來看,李密比李淵要早一些出頭。他在當年的六月前,就架空了前瓦崗寨首領翟讓,並率領瓦崗大軍所向披靡,在中原地區無人可擋。最重要的是,他拿下了隋朝的六大糧倉中的三個,有兵、有糧、有聲望、有戰績,如日中天。
柴孝和是李密的謀士之一,他勸說李密應該搶先進兵關中,拿下長安。這似乎是正確的戰略,因爲李密是關隴貴族出身,當時天下的中心也在關中,拿下關中,就有了最深厚的根基,在天下之爭中佔據先手。如果李密能先進長安,也順帶阻隔了最大對手李淵的崛起。
然而,事實上李淵並沒有被阻隔。他在大業十三年七月正式起兵,到十一月才佔領長安,比李密晚了數月。雖然如此,李淵最終還是建立了唐朝,成爲了中國歷史上一個重要的君主。
如果李密先進長安,會不會有不同的歷史發展呢?這是一個有趣的問題,但很難有一個明確的答案。歷史的發展是複雜而多變的,一個小小的變數都可能導致不同的結果。不過,可以確定的是,隨着隋朝的覆滅和唐朝的建立,中國的政治、文化和社會都發生了深刻的變革和發展。
如果李密先進長安,可能會對歷史產生一些影響,但唐朝的建立和唐朝的興盛不是因爲個別人物的出現或缺席而產生的。唐朝的興盛是基於多種因素的綜合作用,包括政治、經濟、文化、社會等多個方面的因素。
因此,我們不能簡單地說如果李密先進長安就一定會有不同的歷史發展。歷史是複雜而多變的,一個小小的變數都可能導致不同的結果。無論是李密還是李淵,他們的作用和貢獻都是不可忽視的,但唐朝的興盛是建立在衆多英才的共同努力之上的。
秦朝都城咸陽和長安有關係嗎?長安會不會也是咸陽的一部分?
如果項羽烏江不自刎過了烏江結局會不會不同?
智齒都應該拔嗎?不拔會有什麼影響?
明朝能順利進入資本主義嗎?如果進入資本主義會是什麼樣的?
吃水果撈會胖嗎 水果撈吃了會不會長胖
古代龍袍一般不會清洗的 如果穿臭了應該怎麼辦
如果項梁不死,還會發生楚漢之爭嗎?
劉備爲什麼非要入蜀?如果他好好經營荊州,會有何不同?
如果北宋遷都長安,後世還會出現靖康之難嗎?如果遷都,可能不會等到那一天
如果李成器不讓太子之位,他會與李建成是同樣的下場嗎?
關羽如果不進攻襄陽,孫權會不會偷襲荊州?
明朝如果沒有滅亡,歷史會如何發展呢?
如果扶蘇順利繼位,秦朝的歷史會有所不同嗎?
宋江如果不招安會是什麼結果?可能會有五種死法
如果常遇春還活着,藍玉的結局會有什麼不同嗎?
如果常遇春還活着,藍玉的就俄國會有不同嗎?
仁宗盛治時期有什麼經濟發展?擺脫農業社會進入商業社會
如果慈安沒有早亡,大清的歷史會不會重寫?
人類的醫學發展會不會影響生物進化?
中國是什麼時候進入新石器時代的?在不同時期有着怎樣的發展
如果郭嘉不死曹操會統一天下 中國將進入盛唐
劉備如果不幫關羽報仇發動夷陵之戰,蜀漢的命運會有何不同?
劉備如何不爲關羽報仇,結果會有何不同?
甲流進入高發期該如何應對
諸葛亮如果多活十年的話 諸葛亮能率領蜀軍攻進長安嗎
不同的山區應如何發展
如果張須陀不大意的話,他會在滎陽之戰打敗李密嗎?
如果項羽烏江不自刎 過了烏江結局會不會不同
如果趙國不貪圖韓國的上黨郡,還會發生長平之戰嗎?
如果唐周不告發,黃巾起義會成功嗎?
和琳如果沒有死的話 嘉慶會不會對和珅進行清算
劉禪如果沒有束手就擒,蜀漢的結局會有什麼不同嗎?
如果長時間不同房會影響精子質量嗎
唐中宗李顯是個怎樣的皇帝?戴綠帽還裝不知道
鄭阿春的一生有着怎樣的經歷?她到底有多幸運?
郭子儀有哪些戰績?他爲什麼沒有受到猜忌得以善終?
古代八百里加急到底有多快?八百里有多遠?
曹操一共有幾個兒子?
《結愛》大結局劇透 賀蘭靜霆跟關皮皮結婚生子
秦始皇如果多活三十年 秦朝又會是什麼樣的
大智若愚的東吳第二任大都督魯肅
秦國名將魏章是個什麼樣的人?他一生都有何種貢獻?
古代四大發明之一的人物 竟然是這樣死的!
《創業時代》那藍金城爲什麼分手?兩人分手原因揭祕
張良有幾個孩子?他死後兩個兒子什麼結局?
獲諾貝爾獎能保送清華嗎?具體情況是怎樣的?
英國小說家、戲劇家毛姆誕辰
清朝時期的教令權制度是怎樣的?有何特徵?