歷史上真的有禪讓這回事嗎?禪讓真的是心甘情願嗎
本文已影響2.6W人
本文已影響2.6W人
提起禪讓這個詞,我的第一印象是堯舜禹,接着是戰國時的燕王噲,最後是東漢末年的漢獻帝劉協和魏元帝曹奐。上古時代,堯將帝位傳於舜,舜接着又傳於禹,這段佳話被後人津津樂道,特別是孔孟的儒家思想,更是言必稱堯舜,但戰國時代的燕王噲,他將王位傳給大臣子之,後人對他的評價卻並不太高,大概是說他腦子缺根弦,到了東漢末年,再說禪讓那就是睜眼說瞎話了,人家明明是被逼的啊!
這恰恰是讓人頗費思量的地方:同是禪讓,爲何堯舜禹就被人稱道,劉協、曹奐之流就被人憐憫呢?莫非真是人心不古、世風日下了嗎?
在《重說中國國民性》這本書中曾提到過禪讓,作者認爲禪讓的本質就像天上掉餡餅,是不可能有的事,堯舜連人都不見得有,更別提禪讓的事了,即便是有,也不過是因爲他們只是小部落的首領,當首領實惠不足,操勞有餘,所以他們才願意禪讓。關於禪讓的本質,作者總結如下:
真正的禪讓,不過是搶劫罷了,搶了之後,還要讓人家說是自己樂意給的。
我一度很抵制這個說法,因爲它不但醜化了禪讓這個詞,更醜化了被後人樂道的堯舜禹!但後來竟慢慢想開了,一方面,說人都是利己的,誰也不會沒來由把好東西讓給別人,另一方面,我發現關於“堯舜禹禪讓是美德”這種說法好像只是儒家的片面之詞。韓非子,是戰國末期法家的集大成者,你猜他怎麼說?
舜逼堯,禹逼舜,湯放桀,武王伐紂,此四王者,人臣弒其君者也。——韓非子
另載堯執政七十年,本來要傳位於四嶽,四嶽辭之,這纔有了舜。四嶽是誰?照着《史記》的說法,四嶽乃是堯的四位輔政大臣,又有人考證說共工、驩兜、鯀三人居四嶽之職,共工、驩兜被舜流放,鯀則直接被舜殺了,這個劇情怎麼這麼熟悉呢?
如此看來,堯舜禹禪讓的故事只是個美好的傳說罷了,你信或者不信,它都在那裏。
劉備真的想讓諸葛亮取代劉禪嗎?他託孤時是否真心?
古代禪讓制到底是什麼樣的 禪讓制是逼宮是不是真的
歷史疑雲:禪讓制這樣的交接真是心甘情願嗎?
孟姜女哭倒長城是真的嗎 歷史上真的有這件事情嗎
劉禪真的是一個扶不起的阿斗嗎 劉禪真的有那麼差勁嗎
岳飛背上字真的是岳母所刺嗎 歷史上真的有這件事情嗎
古時候的禪讓,是真的禪讓還是被逼迫的
堯舜禪讓靠譜嗎?爲什麼荀子要批評禪讓制度?
歷史上韓信爲什麼心甘情願的讓劉邦削藩呢?
歷史上劉禪真的天資愚鈍嗎?劉禪的真實實力如何?
堯舜禪讓到底是怎麼樣的?傳統歷史描述中的堯舜禪讓!
禪讓:上古時代“禪讓”制下隱藏着的歷史玄機
劉禪真的是一個付不起的阿斗嗎 真實的劉禪真的有那麼不堪嗎
歷史上真的有香妃嗎 歷史上真的有香妃的存在嗎
孔融讓梨真的是一個騙局嗎 正史中有沒有這件事情
歷史上四大妖姬都是誰?讓君王亡國也心甘情願的美色
歷史上高湛禪讓的原因是什麼?
漢獻帝爲什麼想把皇位禪讓給曹丕?他是真心的嗎?
堯舜禪讓真實存在嗎?曹丕一句話說出真相
禪讓制的歷史影響~
歷史上,丐幫真的存在嗎?
劉禪真的是一個扶不起的阿斗嗎 劉禪真的有如此昏庸嗎
禪讓制起源於什麼時候?爲何說堯舜時期不是真正的禪讓?
唐高宗爲什麼會產生廢黜王皇后的想法?與武則天有什麼關
審食其與呂后:六年朝夕相處,日久終生情
三國時期的姐妹花大小喬最後結局是怎樣的?
杜牧《贈別·其一》:這首詩情感真摯明朗,蕩然肺腑
“三家分晉”的時候,爲何楚國沒趁機滅了晉國
誰是首次正式出場就留下了千古罵名的三國謀士?
揭祕古代太監和宮女的日常生活 他們是怎麼洗澡的
“假節鉞”是什麼職位?爲什麼蜀漢只有關羽是
陸遜是被孫權活活逼死的嗎?他與東吳的子嗣之爭有何關係
太平公主永遠做不了第二個女皇:爲什麼?
揭祕:第一次東普魯士戰役和第二次東普魯士戰役的不同之
趙匡胤爲什麼要把白起從武廟中撤掉呢?
漢武帝爲什麼要親自辦一個平民的案子呢?
《大江大河》尋建祥提前釋放,宋運輝拿萬元資助他
此人逼武則天退位 卻被自己扶持上位的皇帝所殺