三晉之一的韓國基礎不錯,爲何一直沒有發展起來?
本文已影響1.79W人
本文已影響1.79W人
韓國是戰國時期的一個強盛國家,是戰國七雄之一。韓國脫胎於春秋時代的超級大國晉國,繼承了晉國的上黨、南陽等核心地帶,人口衆多,經濟發達,尤其是商業和手工業非常發達,冶鐵和武器製造業更是獨步七雄。不過韓國條件那麼好,但卻一直在打醬油,實力在七雄中墊底。那麼韓國底子那麼好,爲何一直沒有發展起來?
其實韓國沒有發展起來最重要的原因就是區位條件太差了。韓國地處中原核心地帶,雖然人口和資源不少,交通、農業和商業優勢突出,但劣勢也很明顯。韓國是典型的四戰之地,又沒有什麼山川之險,而且領土不僅狹長有的還不連着,缺乏戰略縱深,非常容易遭到分割和別國的入侵。燕國、趙國、楚國、秦國、齊國哪個區位都比他好,起碼能全力向一個方向發展,韓國只能窩在家裏發展經濟,因爲周邊強國林立,他誰也打不過,和韓國情況相同的還有魏國,都是因爲處於四戰之地發展受到了嚴重限制。不是韓國早早的吞併了鄭國,估計連醬油都沒得打。
當然,韓國吞併鄭國確實小小的嘚瑟了一下,不過沒多久就笑不出來了。因爲周邊的幾個強國都發展起來了,個個虎視眈眈,全都憋足勁想稱霸,整個中原地區打成了一鍋粥。而韓國處在秦國東進的必經之地,又是楚國北上的主要障礙,還是趙國南下和魏國西進的必經之地,所以每次混戰都有韓國,韓國都會首當其衝的遭到攻擊。韓國特殊的環境養成了牆頭草的個性,常常見風使舵,總想佔點小便宜,經常和東方六國唱反調。結果便宜沒撈着,反倒是丟了大部分土地,最後被秦國鯨吞蠶食的還有一郡之地。秦國都沒派多少軍隊,只派了個投降的太守內史騰就把韓國解決了,韓國可以說是七雄中最慫的國家了。即使燕國還和秦國打了打,韓國根本就沒抵抗。
當然,戰略環境差只是一方面,韓國沒有崛起的另一個原因就是人的問題。韓國君昏臣暗,不是韓昭侯滅鄭,任用申不害變法,爲韓國打下了基礎,韓國估計連醬油都沒得打。韓國也只是在韓昭侯時期強盛了一回。不過韓國就出了韓昭侯那麼一個賢君,申不害的變法又不是很徹底,此後,韓國一直在吃老本,等到其他國家紛紛改革發展起來後,韓國只能打醬油了。
爲何項羽看不起韓信,卻從來沒有看不起劉邦,並且還跟他結爲兄弟
戰國七雄之一:韓國的發展史
《脈經》:我國現存較早的脈學專書,爲後世脈學發展奠定基礎
三家分晉的基礎是如何奠定的 趙氏孤兒是如何崛起的
如果晉國沒有分爲韓趙魏 晉國會不會統一天下
地基和基礎有什麼區別 地基和基礎的不同之處
與科學不一樣的是,美國的文學爲何是慢慢發展起來的?
三家分晉後最弱的是誰?爲何韓國沒能崛起呢?
法家是在哪裏發展起來的?晉國、齊國還是楚國?
行書是在什麼基礎上發展起來的
吳三桂發動三藩之亂後,爲何沒有直搗黃龍?
戰國七雄之中爲什麼韓國沒有過輝煌 卻是一直被捱打呢
魏武子:春秋時期晉國大夫,爲魏氏在晉國奠定了更深厚的基礎
腓尼基人來源於哪裏?腓尼基人是怎麼發展起來的
此人有經世治國之才,卻一直得不到重用,一直到90歲皇帝纔想起他
5G爲何是物聯網發展的基礎
秦國如果沒有白起,單靠秦昭襄王能奠定秦滅六國的基礎嗎?
他幫司馬睿打理一切,爲東晉奠定了堅實的基礎
夏侯霸投靠蜀漢後待遇不錯,但是爲何一直沒有得到重用?
吳起一生從來沒有敗績 吳起爲什麼沒能成爲戰國四大名將之一
中國古代就有商人了,爲何一直要限制商業發展呢?
晉商是如何崛起的?哪些生意挑起了晉商的發展之路?
蜀漢爲何沒有一統三國