三國北方霸主爭奪戰:“官渡之戰”的軍情解剖
本文已影響2.2K人
本文已影響2.2K人
官渡之戰軍情解剖:官渡之戰是三國著名的三大戰役之一,是決定袁曹誰爲北方霸主的關鍵性戰役。建安四年(公元199年),袁紹兼併公孫瓚之地,繼而決定出兵攻打曹操,拉開了長達一年的官渡之戰序幕。首先表明一下觀點,筆者認爲官渡之戰曹操能夠取勝絕非偶然或僥倖,作此文原因也有反駁僥倖論等觀點。
官渡之戰的背景,需從曹操與袁紹的破裂說起,而曹操與袁紹的破裂,則需從“挾天子”說起。
曹操與袁紹的正式破裂,便始於曹操奉迎天子,曹操“挾天子”便是袁曹正式破裂的標誌。曹操奉迎天子後,袁紹對此非常不滿,“恥班在太祖下”,不肯接受太尉之職,“轉爲大將軍”才勉強接受,封鄴侯也不肯接受。然而袁紹對曹操的不滿僅僅在於被曹操搶先一步“挾天子”或“恥班在太祖下”這麼簡單嗎?果真如此則不能以曹操“挾天子”爲袁曹兩家正式破裂的標誌。筆者將曹操“挾天子”視爲袁曹破裂的標誌理由是:一、袁紹是有霸天子野心的人,袁紹自己曾說過要“南據河,北阻燕、代,兼戎狄之衆,南向以爭天下”。二、曹操“挾天子”讓袁紹明白一點,曹操要與他爭天下。三、兩家從此再也沒有以往的互助行動,而是轉爲互相防備,袁紹出兵攻打公孫瓚,解決後顧之憂;曹操也趁機平定四周的威脅,建安四年四月又派兵進擊河內,消滅意欲投靠袁紹的眭固部隊。另外還有一點是出於推測,就是假如袁紹在曹操“挾天子”當時沒有公孫瓚在後制約,有很大可能性會馬上出兵攻打曹操,袁紹剛消滅公孫瓚就決定馬上進攻曹操隱約中就透露了袁紹急於要消滅曹操的意圖。
官渡之戰時,袁曹兩家還同時面臨一個問題,就是“師出歷年,百姓疲弊,倉庾無積”,軍隊連年出征,需要修養,因此田豐、沮授反對馬上出兵。然而袁紹艱難,曹操比袁紹更加艱難,因此袁紹滅公孫之後立即出兵,實是利弊參半,袁曹之對決,袁紹獲勝的機會還是相對比較大的。
袁紹消滅公孫瓚之後決定出兵攻打曹操,然而軍事上卻行動緩慢,以致曹操趁機進行全面的戰略部署。建安四年十二月劉備在徐州反,五年春曹操親征劉備,虜獲劉備妻小,降關羽。二月,袁紹開始發動進攻,先遣郭圖、淳于瓊、顏良攻打白馬,曹操採用荀攸聲東擊西之計斬殺顏良,解了白馬之圍,又採取荀攸以輜誘敵之計,於延津南斬殺文丑。八月退守官渡,與袁紹相持,期間派曹仁平定汝南叛亂。十月,許攸投靠曹操,得到袁紹具體軍事情報的曹操出兵偷襲烏巢,斬殺大將淳于瓊,袁紹軍隊大潰,袁紹、袁譚棄軍逃走,被袁紹派往攻打官渡的張郃、高覽,投降曹操,曹操追擊袁紹敗兵,“盡收其輜重圖書珍寶,虜其衆”。自此,官渡之戰以曹操大獲全勝,袁紹一敗塗地告終。
曹操的軍事能力,在官渡之戰可以說是發揮的淋漓盡致,包括統軍治軍、納謀用計、臨陣決機等各方面,都遠非袁紹能比的。
曹操在官渡之戰前期,便用了聲東擊西與棄輜誘敵兩個計策,分別斬了袁紹手下的兩員大將,這對袁紹的軍隊來說,士氣上是受到一定影響的。而在相持階段的奇襲烏巢,使一直官渡之戰中處於戰役防禦狀態的曹操轉變成爲戰役進攻,是整個官渡之戰的轉折點。在奇襲烏巢的策略謀劃中,由袁紹方叛變而來的許攸有很大功勞,因此也是許多人認爲假如許攸沒有叛變袁紹而來,給曹操帶來袁紹軍的情報,曹操也許會在官渡敗給袁紹。
筆者認爲,即使沒有許攸來投,曹操也有很大可能性會採取奇襲烏巢的策略,原因如下:
一、糧草的重要性。《孫子兵法》雲“軍無輜重則亡,無糧食則亡,無委積則亡。”,沒有糧草物資供應,軍隊將無法生存下去,因此斷敵糧道是戰爭中常見的一種計策略。在奇襲烏巢之前中,曹操就派人劫過袁紹的糧草輜重一次,史載“袁紹運谷車數千乘至,公用荀攸計,遣徐晃、史渙邀擊,大破之,盡燒其車。”袁紹的謀臣沮授也曾勸說袁紹“遣將蔣奇別爲支軍於表,以斷曹公之鈔。”但袁紹沒有采納。由此可見,糧草輜重在兩軍交戰中佔非常重要的地位,劫糧也是兵家用兵的慣用手段。
二、情報工作的重要性。《孫子兵法》雲“知己知彼,百戰不殆。”如何做到即知己,又知彼呢?《孫子兵法》又云:“明君賢將,所以動而勝人,成功出於衆者,先知也。先知者不可取於鬼神,不可象於事,不可驗於度,必取於人,知敵之情者也。”即派使人收集敵方情報,從而分析判斷敵人行動。曹操“博覽羣書,特好兵法,抄集諸家兵法,名曰《接要》,又注《孫武》十三篇,皆傳於世。”,對《孫子兵法》的研究不可謂不精深,在官渡之戰這場關係他事業前途大戰中,曹操肯定不會忽略派人收集敵方情報的這種軍事基本常識。因此,曹操肯定會一直派人打探袁紹軍隊的大致動向,由此可探知三點基本情報:(一)屯糧地點——烏巢;(二)守糧大將——淳于瓊;(三)守糧兵士人數——一萬至兩萬人。在此之前曹操劫過袁紹軍糧一次就證明了曹操一直都有細緻的情報工作。
三、曹操發動奇襲烏巢的決心。首先,曹操軍在當時處境已經相當危險了,“軍乏食”,“百姓疲乏,多叛應紹”。曹操比於袁紹,經濟上支持不了持久戰,“利在於急戰”,在這樣危機關頭曹操做孤注一擲的可能性也相對提高,正如賈詡說的:“公明勝紹,勇勝紹,用人勝紹,決機勝紹,有此四勝而半年不定者,但顧萬全故也。必決其機,須臾可定也。”,曹操已經無法“顧萬全”,必須“決機”了,這是促使曹操下決心的最重要原因。其次,曹操對於守備糧草的大將淳于瓊的認識有多少呢?早在靈帝時期,曹操就與淳于瓊同爲西園八校尉的典軍校尉與右校尉,一起從事過,因此曹操對淳于瓊的性格特點多少是瞭解的,這也是促使曹操下決心發動奇襲烏巢的原因之一。再次,曹操先前也組織過一次劫糧行動,並獲得成功,對曹軍來說,有鼓舞士氣與增加信心的作用。
綜上所述,曹操在沒有許攸帶來更爲精確的情報的情況下,也會採取奇襲烏巢之策,只不過爲防萬一,奇襲部隊的人數應該會增加到八千左右,發動奇襲的時間也可能相對晚一些。因此,筆者認爲官渡之戰曹操戰勝袁紹並非偶然或僥倖,而是真真正正靠着曹操的軍事才華戰勝袁紹的,許攸叛投事件僅僅充當了“催化劑”的作用。
皇帝戰勝四方的“四軍之利”是什麼?何爲“四軍”?
歷史上哪些朝代有“朋黨之爭”?北宋“朋黨之爭”的主要人物是誰?
石曹之亂的結局:“奪門之變”三大“功臣”,一貶二死
甲午戰爭之敗只因日本贏在軍官“懂政治”?
北約罕見的“內戰”:土耳其與希臘爭奪塞浦路斯
虛戰篇“空城計”與“解圍西安”!分析心理戰術有多厲害!
戰國時第一個“霸主”:魏國盛衰轉折的幾次大戰
解密:停戰談判“三八線”之爭內幕知多少?
“象棋”又稱“中國象棋”,其雛形爲何是戰國時期的“六博戲”?
德國的潛艇戰:和“閃電戰”並列的“狼羣戰術”
解密:清朝軍制中“兵”和“勇”之間到底有什麼區別?
棋盤中間寫有“楚河”、“漢界”的字樣,這與“楚漢戰爭”有什麼關係?
中國最早的“戰地記者”,“軍事報道攝影的先驅者之一”費利斯·比託
公元200年 東漢末年“三大戰役”之官渡之戰
南宋“中興十三處戰功”的明州之戰:成就“中興四將”
宋朝與元的戰爭,也是是“文明”於“野蠻”之間的鬥爭
官渡之戰:袁紹的英雄氣概“都跑到哪兒去了”
“戰國四將”白起和“漢初三傑”韓信究竟哪個更厲害
一戰與英國貴族的衰落:他們保衛的並非自己國家
巴內特戰役:愛德華四世擊殺了背叛自己的沃裏克伯爵
黑格元帥“黑格第一伯爵”的稱號是怎麼來的
《靈域》是小說改編的嗎?劇集特效怎麼樣?
來鶯兒是什麼身世?如此深情的女子,曹操都爲她落淚
從舞女到貴妃只用了一年 宋仁宗爲何如此喜歡張貴妃
曾國藩語錄中最該做的四件事,至今仍是真理。
大唐皇權繼承戰:李治背後的爭與不爭
爲什麼說王莽和劉秀是穿越的?這種觀點是怎麼出現的?
玄武門事變後,秦瓊爲什麼12年抱病不出?
秦始皇爲求長生找了2000年的仙島,而今依舊了無音序
《太平廣記》卷十七·神仙十七的原文是什麼?其中
昭宣中興的具體措施:整頓吏治腐敗 與民休養生息
侯君集也是唐初知名的名將,他爲何會讓唐太宗痛心疾首?
民國戰亂年間故宮文物千難萬險的南遷、西遷記