長平之戰趙國戰敗的原因是什麼 趙括只是其中之一
本文已影響1.82W人
本文已影響1.82W人
還不知道:趙國戰敗的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~
公元前262年,秦趙兩國在趙國長平一帶發起一場事關兩國國運的大戰,此戰秦國主攻,趙國主防,雙方投入兵力將近數百萬,在長平整整對峙了三年,最終趙國戰敗,秦國坑殺了趙國四十五萬降卒,這直接導致了後來東方六國再也無法抗擊秦國了。
此戰的起因是秦國攻打韓國,並且佔領了韓國野王地區,切斷了韓國本土與上黨郡的聯絡,於是韓國上黨郡太守用計將上黨郡送與趙國,最終趙國接受了上黨郡,引起了秦國的極大不滿,便出兵伐趙。
而在此戰之中,最能引起大家共鳴的就是秦趙兩國共同換將,秦國啟用白起而勝利,趙國啟用趙括而失敗,白起用計佯裝戰敗潰退,誘使趙括乘勝追擊,白起乘機派軍斷起後路,同時又切斷趙軍糧道,趙軍只得就地修建堡壘進行防禦,以待救援。
最終趙軍斷糧四十六天,士兵們相互殘殺為食,趙括只得親率精銳突圍,卻被秦軍亂箭射死,趙國軍隊因為主帥戰死,便投降了秦軍,最終被白起用欺騙的手段全部坑殺。
縱觀整場戰爭,趙括貿然出兵,最終使得趙軍落入秦軍的包圍圈當中,而且在第一時間被包圍的情況下,並沒有第一時間組織有效的突圍和反攻,而是選擇了固守待援,最終導致糧草缺乏,輸了戰爭,所以從戰術的角度來說,長平之戰的戰敗,趙括負有最為直接的指揮責任。
但是對於秦趙兩國來說,長平之戰是兩國的戰略大決戰,如果僅僅認為是一人之力改變了戰局,這樣的看法是非常片面的。
從整體的戰略上來看,趙國因為其在戰略上的錯誤而導致了長平之戰的失敗,首先就整體國力來說,秦國勝於趙國,所以趙國貪圖上黨之地,將戰火直接燒到了正在積蓄力量的趙國門口,這是它的第一個戰略錯誤選擇。
其次,趙國以暴烈聞名於世,在秦國獨大之時,不願與他國結盟抗秦,反而三番五次的貪圖齊魏城池土地,這直接導致了三年長平對峙,秦國能過從四川盆地源源不斷的送糧食過來,而趙國千萬齊魏購買糧食,卻沒有國家願意賣給它。
其三,趙國君主優柔寡斷,戰爭初期不利,原本有機會派人前去議和,卻又出爾反爾,反而失信於天下諸國,直接導致了趙國的處境更加的孤立。
最後,趙國軍隊以野戰而聞名於天下,被迫服從於戰略進行防守,一定程度上削弱了趙軍的戰鬥力。
總而言之,長平之戰,趙國一定程度上是有勝利的可能性的,但是由於種種的原因,錯失了機會,而趙括本身也是負有最為直接的責任,但是本不是說僅僅是因為他一個人便改變了整個戰局,因為大型的戰爭本身便是綜合國力的對抗,所以從長平之戰一開始,趙國便處在劣勢之中。
免責宣告:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
長平之戰趙國失敗的原因是什麼
官渡之戰的勝敗原因
長平之戰,趙國失敗,真的是趙括的鍋嗎?
長平之戰的失敗是因為趙括嗎?事實真相如何?
長平之戰是因為趙括無能才輸掉的嗎 其實誰換都一樣
趙括在長平之戰中有何表現?趙括付出了怎樣的代價?
長平之戰趙國都已經慘敗了 趙國為什麼還能打贏後面的邯鄲之戰
紙上談兵和趙括有什麼聯絡 長平之戰的鍋由趙括來背嗎
揭祕:長平之戰只是趙括的錯嗎?
趙括是怎麼死的 趙括戰死趙軍慘敗的根本原因是什麼
長平之戰趙國失敗 是因為趙括的“紙上談兵”嗎?
趙括在長平之戰慘敗,真的是因為他不懂兵嗎?
長平之戰的失敗真的是趙括平庸嗎?其實不然
長平之戰趙國失敗的真正原因是什麼?
長平之戰趙國的名將眾多 趙王為什麼偏偏選擇趙括
趙括紙上談兵意思是什麼
長平之戰趙國輸的冤不冤 為何這場戰役的失敗會歸結到趙括身上呢
長平之戰趙國失敗 是因為趙括的“紙上談兵”嗎?
趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
長平之戰的歷史地位 長平之戰秦勝趙敗的原因?
趙國接納上黨郡是導致長平之戰戰敗的原因?
趙國如果打贏了長平之戰,趙括會是什麼樣的?
長平之戰的失敗,為何說趙國名將趙括需要負主要責任?
秦始皇統一六國之後 周天子會得到什麼樣的待遇
探祕上古神獸:究竟誰能位居榜首?
李商隱《夜雨寄北》:所寄何許人?有友人和妻子兩說
三國時代的三大口無遮攔致禍的狂士都是何人?
明代思想家王陽明死後,其陽明學有哪些重要學派?
《天才基本法》林朝夕和裴之回到本來的世界中了嗎?
清朝宮廷劇裡面的中藥是真的嗎 真的一吃就會死了嗎
劉備為何對“標題黨”情有獨鍾
虞姬為什麼死在了項羽面前?他是怎麼死的?
歷史上的今天3月11日 朝鮮農民起義軍領袖全琫準就義
古代不打仗都沒有缺糧草 為何一打仗糧草就不夠用了
後人對司馬相如的評價是怎樣的?如何評價司馬相如?
瑪雅文明中的科潘瑪雅是什麼地方?
歷史上的楊家將都怎麼死的 真的是陰謀嗎?
榆林又現一處古石城 考古人員稱比石峁遺址還早