袁紹為何希望漢獻帝趕緊被人殺了或廢了?
本文已影響1.68W人
本文已影響1.68W人
興平二年(195年)落荒而逃的皇帝夜渡黃河,到達安邑(今山西夏縣)。
網路配圖
袁紹此時在河北已小有氣候,謀士沮授建策:“西迎大駕,即宮鄴都,挾天子以令諸侯,誰能御之!”——注意!“挾天子以令諸侯”的原版在這裡。
沮授是一直主張袁紹迎奉獻帝,兩年前是這麼說的:“迎大駕於長安,覆宗廟於洛邑,號令天下,誅討未服。”時間過了兩三年,把皇帝接過來這個主張沒有變,但接過來的目的——嘿嘿,變了不少——過去是“覆宗廟於洛邑”,那就是要袁紹做中興漢室的勳臣;現在只提“挾天子以令諸侯”,只是想利用一下皇帝——這不是沮授變得快,是沮授終於摸清楚袁紹的想法了。“覆宗廟”袁紹是堅決不幹的,“令諸侯”才是袁紹的遠大志向。
袁紹最後沒有采納沮授的建議,大家都認為袁紹在這個問題和曹操對比是犯了致命的錯誤,如果我們能拋開結果論,設身處地站在袁紹的立場上,看能不能為他找一找不迎奉獻帝的理由:
網路配圖
一、大漢帝國已經完蛋了,這是一個根本性的判斷,也是當時社會的主流判斷。所以,袁紹不可能會去力挽狂瀾,恢復漢室。
二、即使迎奉漢天子,袁紹也不會扶保董卓立的劉協。袁紹當初就反對過,後來還策劃立劉虞做皇帝,在廢立問題上大臣犯了錯是永遠沒有機會糾正的。如果獻帝真的中興漢室,大權獨攬,這個“歷史問題”是會要老袁命的。
三、獻帝還有沒有利用價值?獻帝的價值就是“名”,但是把過氣了的漢天子請回來,請了就得供著,供膩了也得繼續供,正是俗話所說的“請神容易送神難。”
袁紹不僅沒有長期敬供獻帝的思想準備,而且他最希望的是獻帝趕緊被人殺了或廢了,自己不用髒手,反而可藉機打擊別人。袁紹由己推人,判定當世有實力的幾個大佬想法應該和自己差不多,沒人願意把這個麻煩帶回家。
網路配圖
曹操和袁紹採取了截然不同的行動,但袁、曹二人還不能以此立判高下。要不要迎奉天子,用今天說俗了的一句話講,叫有利有弊。對袁紹弊大於利,對曹操利大於弊。利弊之分在於實力,袁紹勢大,帶著皇帝終究會成累贅,曹操力薄,供著皇帝有利於凝聚人氣。曹操後來勢力膨脹以後,利弊轉換,手裡的獻帝殺也不是,廢也不是,轉讓也轉讓不出去,只能供著。在曹操的經驗裡,漢家皇帝都是短命的,沒想到獻帝劉協同志雖然飽受煎熬,活得還挺頑強。曹操沒辦法,末了也只好“我為文王”,讓兒子處理這個麻煩。
倘若袁紹消滅了曹操,平定天下,獻帝乃董逆所立,老子不認!要麼自己直接上位做皇帝,要麼再找個姓劉的小孩過渡一下,把這個喪家犬似的劉協迎接回來有什麼鳥用?
為什麼說丟了荊州,蜀漢就沒有希望了?
南明廢物皇帝朱由崧:斷送了大明王朝的最後希望
東漢末年袁紹謀士田豐簡介:因諫阻袁紹征伐曹操而被殺
漢獻帝當初想對曹操下殺手 曹操為什麼沒有直接廢黜漢獻帝
漢獻帝兩次謀殺曹操都失敗了 曹操為什麼不殺漢獻帝
男人希望被叫醒的方式
袁紹為何希望漢獻帝趕緊被人殺了或廢了?
曹丕為何不殺漢獻帝
漢朝時期的遊俠做了什麼 漢武帝為何對他們趕盡殺絕
曹操和袁紹相比 如果漢獻帝是在袁紹的管控下又是什麼下場
袁紹為何會拒絕迎接漢獻帝?導致曹操搶佔先機
張獻忠本有希望覆滅清朝,為何最後失敗了呢?
曹操能將漢獻帝接到身邊 袁紹為何沒有消效仿
曹操大權在握,為何卻沒有廢了漢獻帝呢?
曹丕稱帝后漢獻帝都沒有價值了 曹丕為何沒有殺漢獻帝
漢獻帝如果殺了曹操會怎麼樣 漢獻帝能拿回大權嗎
漢獻帝被廢之後為何不找劉備呢 難道他真的不想要江山了嗎
漢獻帝能借他人之手除掉董卓 漢獻帝為何動不了曹操
曹丕為什麼不殺了漢獻帝?他難道不怕漢獻帝造反嗎
公孫瓚的軍事力量要強過袁紹,為何卻被袁紹給擊敗了?
袁紹被誰殺死的 袁紹是哪個殺死的
袁尚是袁紹的兒子,為何卻能差點殺了曹操?
同是汝南袁氏,袁術的名望缺不如袁紹是為何?
解密:明清為何嚴禁地方官娶當地女人做老婆?
孫魯班是什麼結局?算成功還是失敗?
《天乩之白蛇傳說》劇情及結局介紹 全人物關係分析
盤點清朝九大中興名臣,他們分別是誰結局如何?
揭祕:岳飛遇害後他的妻妾兒女有怎樣的結局?
楊貴妃明明沒有插手任何政事 後世為什麼稱楊貴妃為紅
倘若不是雍正繼位,而是八賢王繼位,清朝的命運會怎樣?
朱元璋傳奇:乞丐皇帝朱元璋殺功臣原因是什麼?
瑪雅聖井之謎 :無數金銀珠寶玉器及屍骨
常遇春最後是怎麼死的?常遇春生平事蹟簡介
宋子文的抗戰決心:奔走於世界各地尋求他國幫助
孫權女兒孫魯班的結局是怎樣的?她經歷了什麼?
三大帕夏是誰?是什麼樣的人?
中國式的聖誕請打住 告訴你聖誕節的真正意義
岳飛死後的宋朝歷史任憑什麼又存在了139年?