獻益州給劉備的張鬆法正到底是君子還是小人
本文已影響6.7K人
本文已影響6.7K人
張鬆與法正在歷史上的地位,是很成問題的。不論他們的藉口如何,他們對劉璋是百分之百的不忠。
劉璋對法正未加重用,法正不應該因未被重用而出賣劉璋。君子與小人之別,正在於此。君子的處世,是有原則的:合則留,不合則去。不合而仍留,那就該留得很有道德,所謂“為貧而仕”,按照聽受的待遇而出力,不必貢獻全部的力與智。這叫做,待我以眾人,則以眾人之身份報之。
網路配圖
上邊把我看成了庸碌之輩而不予重用,我只能在下列兩種辦法之中選擇一種:一、不就此職,或辭去此職,在別處另找知己。二、忍氣吞聲,埋頭苦幹,做出值得令人刮目相看的成果;同時,騎馬找馬,注意更好的工作機會。倘若,既已就職,又不辭職,天天大發牢騷而不肯勤於工作,同時又把職務上的機密,賣給長官或僱主的競爭者,甚至勾結長官或僱主的敵人,賣主求榮,那末,不是小人是什麼?
我因此要給法正與張鬆一個千年以下的“論定”:這兩人是小人。
法正早該離開益州。他不離開益州,每月照拿劉璋發給他的薪水,卻暗中勾進來劉備,把益州賣給劉備!他不是小人,是什麼?他而且是小人之中最壞的。
網路配圖
張鬆,並不曾被劉璋冷落。他當了益州的“別駕”,在地位上僅次於州牧與“治中”,劉璋有什麼地方對不起這個張鬆呢?法正出賣劉璋,已經該死;這張鬆以別駕的身份而出賣劉璋,更是該死、死有餘辜。也許有人會說,劉璋是不值得法、張二人對他效忠的。那末,法、張二人,為什麼不早一點離開劉璋?另有一些人,被《三國演義》的純主觀的敘述所迷,以為只有劉備才是值得全中國的人所效忠的物件。小人而能幫助劉備奪取益州,就不再是小人;君子而站在與劉備相反的立場,就不再是君子。
網路配圖
老實說,我個人連劉備本人都不完全佩服。他一生固然做了不少使得我佩服的事,例如救孔融於北海國被黃巾圍困之時,對關、張二人的義氣始終如一,屈身三顧茅廬,虛心向一位二十七歲的青年才俊請教(我在二十七歲的時候,沒有一個劉備來拜訪我。現今活到七十一歲,仍舊沒有一個劉備上門)。然而,劉備不是聖人,所以也做了若干難以叫我佩服的事,例如,被呂布偷了徐州,不惜厚著臉皮,倒轉來向呂布投降;每逢軍事失利,就把老婆、兒子一齊丟掉,只顧自己逃命,等等。
劉備不僅不是聖人,而且不是賢人,甚至有時候連英雄都不是。單就奪取益州這件事而論,人家罵他“梟雄”,一點也不冤枉。
劉備病逝到蜀漢滅亡這段時間,益州的人口增加還是下降了?
劉璋到底有什麼缺點,張鬆、法正、李嚴等人為何接連反叛?
如果張鬆沒有把地圖獻給劉備,歷史的走向會是怎樣?
劉備攻打劉璋奪取益州,到底算不算背信棄義呢?
趙恆是昏君還是明君?
劉備為什麼對法正如此喜歡 劉備到底看重法正什麼
曹操和劉備的實力差距如此之大 張鬆為什麼還投奔弱小的劉備
劉備家境到底是貧還是富
法正作為劉備最喜愛和最信賴的人 法正到底有什麼來頭
劉備奪取益州真的是被逼?暴露出偽君子的本性
張鬆、法正、吳懿與李嚴等人,為何會背叛劉璋而投靠劉備呢?
劉備為什麼能進入益州 劉璋將益州拱手的原因是什麼
劉備拿下益州後,為何沒有歸還荊州呢?
諸葛亮到底騙了劉備還是劉禪 諸葛亮為什麼說益州一時富有,一時貧窮的
劉備有多少個兒子 劉備到底有多少個兒子
劉備到底是什麼樣的人
在進入益州時,劉備沒有派張飛守荊州的原因是為何?
劉備進益州的前因後果 劉備什麼時候進益州的?
益州很重要,為何劉備開始卻沒打算奪取益州呢?
如果沒有諸葛亮,劉備到底能不能拿下益州?正史中有何真相
劉備取得益州後,為何不把荊州還給孫權呢?
劉備稱帝之後 為什麼曹丕會將漢獻帝送到益州呢
劉備入川取得益州 劉備為什麼先攻打劉璋後張魯
一代才女徐惠為何為情敵武則天和李世民牽線搭橋?
揭祕:康熙帝為何向大臣們公示自己財產?
蘭陵王高長恭是什麼結局?他與高湛是什麼關係?
《神探柯晨》李曼麗的扮演者是誰?她最後結局怎麼樣?
慈禧太后去世前立了三道遺囑,內容分別是什麼?
揭祕遠古神仙黎山老母的真實身份竟然是什麼
古人是如何踏青的?都有哪些習俗呢?
諸葛亮究竟得的是什麼病 為什麼書中都沒有十分明確的
清宮劇裡的妃子為什麼都要丫鬟扶著走?走路也是有規矩的
劉禪真的是三國最大的贏家嗎?說誰是扶不起的阿斗
日本戰國時代大名淺井長政的父親:淺井久政
成吉思汗陵墓在張家口宣化?七大千古謎團待破解
古人究竟有多看中“誠信”?歷史“誠信&
仇士良是怎麼死的?是誰殺的?
前趙和後趙的關係是什麼?存在怎樣的差異?