劉禪當初沒有開城門投降 蜀漢又會堅持多久
本文已影響8.37K人
本文已影響8.37K人
還不知道:若劉禪不投降,蜀國能打多久的讀者,下面本站小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~
蜀漢不是三國的最強國,卻猶如鼎立三分中的主角,獨得人們的厚愛。
自從羅貫中站在失敗者的視角,寫作《三國演義》起,蜀漢和其建造者們,對於人們的意義已不再是一個政權,而更像是一支球隊。
一個國家如果已經失去了為自己浴血奮戰的勇氣,走向滅亡是遲早的事情。以這一點講,蜀漢的滅亡並不意外。但是因為被寄予了特殊的期望,這種結局才是最讓人難以接受的:未經過竭盡全力的戰鬥,早早的投降落幕。
不過歷史畢竟發生了,留給人們的只能是無盡遐想。
然而遐想也好,拋開歷史更內在的動因,讓我們僅從物質條件上看看,如果不是因為缺乏戰鬥意志而投降,蜀漢是否具有和曹魏政權抗衡的力量?
一、滅蜀之戰
諸葛亮星落五丈原後,蜀國進入衰落期。有的史家甚至稱,蜀國在此之後是因曹魏內亂才得到幾十年苟延殘喘的機會。哪怕姜維連年北伐,蜀漢政權看上去依然像狂風中的枯葉,岌岌可危。
結果司馬昭統合了魏國內部的權力,於景元四年(263年),向天下徵兵十八萬,發動大軍伐蜀。對於蜀漢,真正的考驗也終於來了。
起先,姜維見鍾會治兵關中,上表請後主劉禪遣大將,分別守陽安關口、陰平橋頭,以防範於未然。但劉禪聽信黃皓之言,認為魏國不會出兵,將姜維的提醒擱置在了一邊,完全不作備戰。
後果顯而易見,魏國三路大軍長驅直入。
鍾會率東路軍襲取漢中,鄧艾率西路軍、諸葛緒率中路軍阻撓姜維救援。滅蜀之戰爆發。
戰爭開始階段,一如魏國的計劃進行,鍾會十萬大軍攻城掠寨,包圍漢城和樂城,攻陷關城。就在這時,姜維以聲東擊西的計謀,出乎意料地擺脫了魏國西路軍、中路軍的追擊和堵截,退守劍閣。
劍閣天險,有一夫當關萬夫莫開之勢,姜維退守成功,讓魏軍進不能克,糧食運輸又艱難,進退維谷,直接打破了其原有計劃,以至於軍中將領開始商議退軍之事。
鄧艾見狀,上書提出從旁側的陰平小路偷渡至涪城,直接以奇兵衝擊蜀國腹心的戰略。最終,魏軍奇襲得手,在江油逼降馬邈,在綿竹戰勝率大軍前來阻擊的諸葛瞻。
訊息傳至,蜀國上下震動。因為聽信主降派的勸說,國主劉禪決定不再抵抗,向魏國投降。
這就是魏國滅蜀的過程。
但話說蜀國真的只有投降一條路可走了嗎?王夫之抨擊當時的投降派大臣:“國尚可存,君尚立乎其位,為異說以解散人心,而後終之以降,處心積慮,唯恐劉宗之不滅,憯矣哉!”立國四十三年的蜀漢,在後主請降時還遠未落入絕境,姜維、霍戈、閻宇所率領的三支蜀軍主力,也仍基本完好。如果當時奮力抵抗又將會如何呢?
二、蜀漢的潛力
作為一個立國數十年的政權,蜀漢在其國中有著深厚的統治根基。諸葛亮為丞相期間,征服南中、治軍、發展生產,國力得以強盛。哪怕日後衰落,至降魏時仍有帶甲之士10萬2千眾。
如上文所說,維、霍戈、閻宇所率領的三支蜀軍主力,仍基本完好的情況下,完全還能一戰。
其時攻入腹地的鄧艾部,原有兵力三萬左右,經過和諸葛瞻的苦戰受到了一定的創損。而蜀都兵力據劉禪之子劉諶所說,也有數萬眾;閻宇大軍正趕向成都。如果堅守高城,鼓動城中士氣,誓死抵抗鄧艾軍,那存續或還有可能。而對於魏軍來說,由於糧草無法運入,援兵大部隊正在趕來,後方還有姜維隨時會派出的奇襲部隊,種種因素都極為不利,所以必然無法作長久的攻城戰。因其倉促作戰,蜀都可以守住的機率很高。
如果蜀國不願冒險守都城,還可以退入南中七郡,以其山水險峻,步卒難涉,作持久戰,等待全國勤王部隊。如孫盛評價:“徵兵南中,乞師東國,如此則姜、廖五將自然雲從,吳之三師(吳國援軍)承命電赴,何投寄之無所,而慮於必亡邪?”其時,面對日益聚集的敵軍,和無以為續的後勤,魏軍恐怕只能選擇退兵。
僅以此兩種最普遍的拒敵之法,我們已可以推理,以當時的情勢和蜀國國力,有很大的機會抵擋住鄧艾的部隊。而一旦鄧艾的部隊撤出,過不了劍閣的魏國大部隊也會搬師回國。
不過,就算蜀國仍有力量渡過這場危機,天下形勢已在發生著另一種微妙的變化,在更大範圍裡的對抗裡,已經難以再維持過去三國間的平衡。
三、更長時間範圍裡的對抗
人們在討論蜀漢政權的存亡時,並不止於議論263年的戰爭蜀漢是否還有餘力,通常議論的範圍還涵蓋“兩國整體實力的對比”。我們不妨考慮上這一點,看看蜀國的存亡除了這場戰爭,還能抗擊魏國多長時間。
東漢末年天下十三州,曹魏佔其9,人口66萬戶,450萬人;蜀漢佔其1,人口28萬戶,94萬人;東吳佔其3,人口52萬戶,230萬人。
這樣的勢力差異,讓蜀漢在生產力和兵源上都遠不如對手魏國,而其中最重要的人才儲備差異,更會因人口基數的差異而凸顯。對此王夫之曾說道:“要成王業,必須得到土地。但得到土地不是為了得到險要的地勢和財物,而是為了得人,得人又不是為了得到普通的士兵,而是為了得到人才。蜀國國小民寡,人才也少,蔣琬、費禕死後便無人可用了。”人才對於以得人立國的蜀漢政權尤為重要,王夫之的話道出了蜀國的真正困境。
魏國在結束了國內的政治內訌後,開始重新整頓國中力量,日益強盛。而蜀漢自諸葛亮、蔣琬、費禕相繼過世後,在缺乏政治才幹的君臣領導下,則日益困頓。
在蜀漢第一次北伐時,光是出動的士兵就有10萬,曹魏為5萬眾。蜀漢亡國時政衰民困,光是士兵舉國也只10萬,而曹魏則能向天下徵兵18萬用於伐蜀。可以說,兩國開始恢復其本有的力量差距。
回到一開始的問題,“蜀漢是否具有和曹魏政權抗衡的力量?”經前文的分析,可以知道在263年時候,蜀國還能勉強抵擋住魏國的入侵,僅從堅守的角度看尚有一絲餘力。而其後兩國的持續對抗,如中間沒有出現意外變故,勝利的天平會越往後越朝魏國的方向傾斜,便會連這一絲餘力也失去。且以吳國在蜀漢亡17年後滅國看,實力弱得多的蜀國不會堅持得更久。
“天下大勢,分久必合,合久必分。”即便劉禪不投降,蜀國能撐過這一次滅蜀之戰,想必其國祚也不會超過這吳國繼續堅挺著的17年。
參考資料:1、《三國志卷四十二》2、《三國時期魏滅蜀之戰始末及蜀漢亡國原因再探》作者:宋冰3、《讀通鑑論卷十》作者:王夫之
姜維當初被迫投降蜀漢 姜維為什麼會死心塌地效忠蜀漢
劉禪投降的時候,為何蜀漢的士族沒有反對的呢?
暗戀一般能堅持多久
蜀漢投降劉禪歸順後,司馬昭為什麼沒有想殺了他呢?
蜀漢後主劉禪為何投降曹魏 劉禪樂不思蜀的由來
劉禪為什麼投降
譙周如果沒有勸說劉禪投降,蜀漢能夠避免滅亡嗎?
諸葛亮死後蜀漢還堅持了近三十年之久 劉禪是怎麼做到的
蜀漢有兵有將並沒有山窮水盡 劉禪為什麼會選擇投降
劉禪開城投降,蜀國滅亡,真的是受到譙周影響嗎?
劉禪投降之後蜀漢就滅亡了 劉禪的後代又是什麼下場
鄧艾兵臨城下時蜀漢還有十萬大軍 劉禪為什麼還要投降
劉禪投降之前 蜀漢的實力究竟剩下多少
劉禪為何會選擇,蜀漢還尚有一戰之力時投降?
三國時期劉禪沒有選擇投降,蜀漢會是什麼樣結果?
劉禪投降對蜀漢的傷害有多大 皇宮被洗劫一空
劉禪投降後蜀漢就滅亡了 劉禪的餘生又是怎麼度過的
譙周如果不勸諫劉禪投降,蜀漢會滅亡嗎?
劉禪投降前為何會感嘆,魏延不死蜀漢不滅/
劉禪投降後蜀漢就滅亡了 劉禪的子女下場又是什麼
劉禪投降蜀漢滅亡 劉禪的餘生過得怎麼樣
劉禪投降的真正原因是什麼?蜀漢氣數已盡
ios開發還能堅持多長時間 ios開發能堅持的時間有多長
劉禪若不舉城投降,姜維能護住蜀國嗎?
劉禪投降之後還活了多久 劉禪的生活又是什麼樣的
劉禪明明可以和鄧艾對抗 劉禪為什麼要開城門投降
劉禪投降之後 蜀漢的下場到底有多慘
明明有援軍劉禪依然開城門投降,原因是什麼?
蜀漢滅亡劉禪投降 太子劉璿為什麼會被殺
劉禪投降蜀漢滅亡 劉禪的餘生是怎麼度過的
蜀漢後主劉禪為何投降曹魏?劉禪樂不思蜀的由來
劉禪為何會選擇投降?蜀漢真的無將可用嗎?
劉禪投降的時候蜀漢有十萬大軍 劉禪為什麼就投降了
劉邦建立漢朝之後 劉邦是怎麼恢復人口的
王維《桃源行》:此詩能與散文《桃花源記》並傳於世
韋雲起作為隋唐時期名將,為什麼被竇軌所殺?
果郡王:歷史的真相與爭議的解讀
皇帝故事:郭威如何從平民走向皇位?
慈禧太后的死有多蹊蹺?她的死因是什麼?
方孝孺如此忠心耿耿 為什麼他還是遭人討厭呢
奧地利的安妮和黎塞留 奧地利的安妮的侍女
張良為何選擇投靠劉邦而非項羽?
宋欽宗和宋微宗被俘虜後,他們的下場怎麼樣呢?
《紅樓夢》賈元春這個貴妃當了有拿到什麼實際的好處嗎
花蕊夫人是誰? 亡國女詩人花蕊夫人是怎麼死的
野史祕聞:宋仁宗的皇后竟然是大街上淘來的
探尋歷史中的段譽與段正淳,他們是真實的嗎?
劉禪如果沒有貿然投降,鄧艾能拿下成都嗎?