都說西漢開國功臣韓信死得冤枉 但是他卻必須死
本文已影響8.17K人
本文已影響8.17K人
韓信,西漢開國功臣,中國歷史上傑出軍事家。蕭何認定他是“國士無雙”。
一、韓信其人
講起韓信,首先要說的必然是著名的胯下之辱。故事不細說,他忍了,結局是他發跡回來後不僅沒有處罰那個人,反而給了他獎賞。第二個故事,蕭何月下追韓信。就是說他在項羽那混,項羽不看好他。來到劉邦這兒,劉邦也沒覺得他了不起。於是他又走了。只是運氣好,蕭何沒瞎。第三個故事,韓信帶兵,多多益善。
我們把這三個故事串起來看,韓信這個人不記仇,記恩,善統兵,卻不弒殺。他是個在當時嚴重破壞各方軍事平衡的BUG,雖受胯下之辱,卻實有舉世皆愚我獨智的自信。他堅信,此處不留爺,自由留爺處。這樣的千里馬最缺什麼?當然是伯樂!就好像後世的諸葛亮對劉備死心塌地一樣。這個項羽賬下的執戟郎中,在劉邦營裡做到了大將軍。他在後來回復項羽的說客時,一句:“夫人深親信我,我倍之不祥,雖死不易。”話中確有與項羽慪氣的成分,但更多的是那份與生俱來的厚道。
韓信的性格中有很多很好玩的東西。比如他像小孩一樣賭氣,他聽說酈食其憑藉三寸不爛之舌就說下來了七十多座城池,合著意思是這貨比自己還牛逼?那不行啊,反正劉董事長也沒有下達停止進攻的命令,怎麼弄?打唄!結果酈食其就被煮了。又比如他把齊國打下來,覺得自己這功勞也大了,費了這麼大勁,業績這麼突出,既不見升職,又不見加薪。然後就給劉董事長寫了份信,要個假(代理)齊王噹噹。
(圖)韓信胯下之辱
這兩件事是可以連起來看的,當時劉邦一直關心的是如何弄項羽。因為他一直弄不過項羽,韓信倒是感覺從來沒把項羽放在眼裡(可能是他在項羽手下幹過,所有的提案項羽都不看,所以認定項羽是個愣頭青)。由於他好像從來沒覺得項羽是個問題,甚至可以說他出道以來從沒覺得打仗是個問題(so easy,哪裡不服打哪裡),無敵是多麼寂寞。他關心的問題是,你看,你交代的工作任務我是提前而且超額完成了。咱說好的升職加薪呢?就算沒有至少來個口頭表揚,發個獎狀什麼的,是吧?這時候劉邦這邊應付項羽,忙得焦頭爛額,然後一看韓信這玩意兒這時候給我要待遇,眼前瞬間一萬頭草泥馬奔騰而過。從這裡可以看出,韓信在這方面是十分幼稚的。他就是想得瑟,不分時間場合。也比較天真,不考慮事情後果。而且建國後,他“羞與絳、灌等列”、自嘲“生乃與噲等為伍”。你這時候倒不能說他自大,因為他確實很牛逼。韓信他討厭什麼,喜歡什麼,恨誰,愛誰,從他的一舉一動,一言一行裡表現的太明顯了,他在人事上的幼稚和他在軍事上的天才截然相反。
[$HR getPages$]
二、死得冤枉
給韓信安個謀反的罪名,在我們中國的歷史長河中,並不新鮮。開國名將一般都沒什麼好下場。所以按正常的理解是,韓信必須死,藉口神馬的都是浮雲。良心話,劉邦這個人也是厚道的。削了韓信的兵權,養在眼皮子底下,想殺他易如反掌。但也始終沒有動手。最後韓信被呂后弄死了。呂后需要韓信死,劉邦卻不需要,削了韓信的兵權就可以。
史記裡面記載的內容是,韓信和陳豨關係不錯。他倆在院子裡密謀裡應外合,顛覆國家政權。然後被韓信手下一門客向呂后告發,然後呂后弄死韓信,先斬後奏。當然,上述內容屬於對外公開的結論。
這種東西一般來說都是不靠譜的。
(圖)楚漢戰爭
首先,從韓信臨死前的遺言可以看出,他根本沒提陳豨,他說的是蒯通。而且是後悔早沒聽,這話的意思是老子要反早反了,還能讓你丫的算計?更可笑的是,說到造反韓信提的是幾年前的事情。他居然沒有說誤信蕭何,被這貨忽悠過來,導致自己謀反大業功虧一簣。令人不能理解。剿滅陳豨後,也沒聽說陳豨說和韓信有什麼謀劃。
其次,韓信什麼人?陳豨算老幾?韓信尚是楚王時,劉邦聽說韓信想造反,問諸將,各位將軍說滅了韓信這小子,劉邦心裡沒底兒,諮詢陳平。陳平反問劉邦:“陛下精兵孰與楚?”、“陛下將用兵有能過韓信者乎?”劉邦說:“不能過”、“莫及也”。陳豨就不一樣了,以劉邦白銀三的水平,就敢親自帶兵打。“豨不南據漳水,北守邯鄲”,劉邦就“知其無能為也”。明顯就看得出,一個是超凡大師,國服天梯第一;一個是萬年黃銅五。按理說,像陳豨這種水平的將領,是入不了韓信的眼的。
[$HR getPages$]
人物分析裡面提過,韓信根本看不上週勃、灌嬰、樊噲這類打仗不動腦子的人。何況是豬一樣的陳豨?韓信怎麼可能和他合作?所以殺韓信的這個罪名實在經不起推敲。卻是從呂后在後期的專政可以看出,殺韓信對她而言是一個殺雞儆猴,在朝廷樹立威信的過程。韓信之死,太史公對於劉邦的反應描寫的可謂精闢。一句“喜且憂”,道出劉邦對韓信複雜的感情。喜歡韓信的才能,卻又時刻忌憚著;明知道韓信不會造反,卻又心存萬一,怕他造反。很明顯,呂雉之所以敢動韓信,是因為她知道劉邦怕韓信謀反,至於他是不是真的謀反,並不重要。
三、後話
仔細想來,自從開了殺韓信的頭,劉邦幾乎沒當過幾天安穩皇帝。每年都在打仗,到處都在造反。韓信死後三年,白登之圍,劉邦被困。除了讓陳平去屈膝求和,想必劉邦更加懷念被呂后冤殺的韓信,若他還在,豈容匈奴這般猖狂?
(圖)韓信(約公元前231年-前196年),漢族,淮陰(原江蘇省淮陰縣,今淮安市淮陰區)人
後來劉邦在平定英布的時候,中了箭。醫生說:“病可治。”於是高祖嫚罵之曰:“吾以布衣提三尺劍取天下,此非天命乎?命乃在天,雖扁鵲何益!”遂不使治病,賜金五十斤罷之。
幾年下來,當年一起打天下的人沒剩下幾個了。也許劉邦覺得,每天都要擔心誰會造反,太特麼累了。他可能是歷史上為數不多的嫌命長,不想活了的皇帝吧。
奸臣秦檜是怎樣義“莫須有”的罪名冤枉死岳飛的
西漢開國功臣彭越為何落得慘死的下場?
梁山死得最冤枉的十大好漢是哪些?
死亡細胞必須殺死國王嗎?
他是歷史上死得最冤枉的皇帝,酒後開玩笑被愛妃殺死
他是死得最冤的人 但為什麼又說他最活該?
韓信是開國功臣因為一句話 就被劉邦給處死了?
漢朝功臣誰死的最慘?不是韓信
盤點梁山死得最冤枉的十大好漢:水滸十大冤死英雄
歷史上皇帝為何必須殺開國功臣?
漢朝忠臣,最後卻不得好死——竇嬰
揭祕:為何說漢朝歷史上死得最冤枉的人是晁錯?
西漢開國功臣韓信死得冤枉 但是他卻必須死
于謙蒙冤而死後,為什麼那麼多人都覺得他是被冤枉的?
韓信死後,劉邦只有一個反應,已經足以證明韓信是冤枉的
西漢開國功臣韓信胯下之辱是明智還是懦弱行為
同樣都是西漢的開國功臣 張良和韓信的結局為何完全不同
他是西漢開國功臣之一,彭越到底怎麼死的?
開國功臣韓信手握近漢初一半兵馬 為何會慘死
韓信打贏了很多經典戰役,為何說他的成功必須依靠劉邦?
同為都是開國功臣,為什麼韓信被殺而張良卻沒有救韓信呢
歷史上皇帝為什麼必須殺開國功臣
韓信死的冤枉,明明就沒有謀反的證據
韓信之死是不是冤枉的
開國功臣韓信為何寧死也不選擇背叛劉邦?
淮陰侯韓信的簡介:西漢開國功臣傳奇的一生
淮陰侯韓信:西漢開國功臣波瀾壯闊的一生
中國史上死得最冤的五大功臣都有誰?
馬革裹屍的開國功臣馬援 最後結局卻是身死蒙冤
漢朝被殺的開國功臣中韓信是最冤的一個 韓信當初為什麼不直接反了
明朝開國功臣死亡順序 明朝開國功臣死亡順序胡大海
鉤弋夫人為何必須要死?鉤弋夫人死得冤嗎?
變法權臣商鞅必須死:他不得不死的十大理由!
重生之名流巨星Amanda扮演者 王聃葳個人簡介
魚玄機《隔漢江寄子安》:全詩寫得幽綿悱惻,悽婉感人
歷史上朱瞻基是怎麼死的?背後有何真相?
地球的內部那麼熱 為什麼它的表面卻不熱呢
長孫皇后跟李世民的關係怎麼樣?心裡的一顆硃砂痣
真是另類的風俗!印度竟然用牛糞給孩子洗澡
陰麗華和陰興是一個母親嗎?家族背景如何?
唃廝囉做出的成就有哪些 有關於他的評價是什麼樣的
謝玄和周瑜是天命嗎?為什麼這麼說?
謙妃有多受寵?生下的兒子卻被乾隆厭惡不已
三國第一堡壘郿塢到底是怎麼被摧毀的 有沒有詳細的記
女王伊莎貝拉一世的結局是什麼?晚年生活是什麼樣的?
元宵燃燈的習俗起源於什麼?就節期長短而言哪個朝代更長
韓世忠是什麼人?連害死岳飛的奸臣秦檜,都不是他對手
揭祕漢平帝劉衎死亡之謎 他到底是患病而死的還是被毒