重賞之下必有勇夫,兩宋經濟那麼強為什麼卻沒有軍事天才出現?
本文已影響2.57W人
本文已影響2.57W人
眾所周知宋朝軍事實力很強,整體人口首次過億,但其軍事實力卻是非常弱的,正所謂重賞之下必有勇夫,兩宋經濟那麼強為什麼卻沒有軍事天才出現?
(一)宋朝矯枉過正,“更戍法”制約了軍隊實力的發展
宋朝對軍隊的管理十分嚴格,為了防止將軍軍權過重,意圖謀反,特意採用了“更戍法”來管理軍隊。“更戍法”是指定期頻繁進行對將軍和士兵的調防,通過這種方式達到“將不知兵,兵不知將”,防止將軍與士兵關係太熟,這樣一來,士兵對將軍沒有太大的忠心,將軍謀反的概率也就非常低了。
那麼宋朝為什麼會特別在意將軍謀反呢?那是因為前朝唐朝就是因為地方的節度使擁兵自重,才導致了皇權被架空,最終國家滅亡。而宋朝的開國皇帝趙匡胤也是將軍出身,在士兵的擁戴之下才被黃袍加身,奪得了他人的皇位,進而創立宋朝的。
親身經歷就在眼前,宋朝的統治者們自然害怕別人仿照趙匡胤,也來一個“黃袍加身”,搶走自己的江山。所以,宋朝在軍隊管理方面十分嚴格,顯得有些矯枉過正。這樣一來,將軍謀反的概率降低了,但己方軍隊的戰鬥力也受到了限制,導致在與外敵的軍事鬥爭中經常遭遇失敗。
(二)宋朝時期外敵實力較強,難以抵擋
其實宋朝的軍隊還是有一些名將的,例如北宋的楊家將和南宋的岳飛、韓世忠等等。除了宋朝軍事制度制約軍隊實力發展之外,宋朝給人留下軍事實力較弱的印象,還有一點原因,那就是外敵的實力太強了,反襯出宋朝實力較弱。
北宋時期,北方遊牧民族的實力達到了史上最強的地步,遼國、西夏、金國相繼崛起。當年石敬瑭將燕雲十六州獻給契丹,導致中原門戶洞開,無險可守,給予北方敵國的鐵騎很大的發揮空間。這也就讓北宋在軍事鬥爭中屢次陷入被動,多次被北方政權所擊敗。
到了南宋時期,他們的對手又是橫掃亞歐大陸,所向無敵的蒙古鐵騎,南宋也同樣面臨著無險可守的境地。原有的長江天險被元朝利用西南大迂迴的戰術策略輕鬆化解,兩國之間的軍事實力差距也十分巨大,最終也沒能避免被滅亡的命運。
綜上所述,兩宋時期經濟實力較強,百姓生活富足。但是由於軍事制度的不科學以及外敵實力較強、不斷被打壓等諸多原因,使得宋朝強大的經濟實力沒能轉化為相應的軍事實力。其實經濟的發展和軍事的發展本就沒有必然的關聯,所以宋朝出現這種現象也就不足為奇了。
古代權臣篡位那麼多 宋朝之後為何再也沒有出現
金軍的狼牙棒武器那麼強 宋朝軍隊為何沒有裝備
宋徽宗為什麼那麼賞識重用高俅?他有什麼過人之處?
宋朝經濟那麼的發達 宋朝為何拿錢來強兵
經濟繁榮的宋朝,為什麼會沒有足夠的軍餉供給軍隊?
宋朝經濟那麼發達 宋朝軍隊為何如此不堪
宋朝兩宋為什麼軍事力量那麼孱弱 問題到底出現在什麼地方
宋朝經濟文化都極其富裕,為何軍事能力卻不強?
石破天作為金庸筆下最強的兩人之一,那麼石破天到底有多強呢?
宋朝經濟和明朝經濟水平哪個更強?對比了才發現
歷史上軍人武裝政變那麼多 為什麼清朝時期沒有出現過軍事政變
宋朝為什麼會有那麼有錢 宋朝經濟繁榮的原因是什麼
北宋強敵環繞,商品經濟為什麼還那麼繁榮?
兩宋的經濟發展那麼繁榮 統治者為何不將其轉化為軍事優勢
從北魏出現的關隴軍事集團,為什麼歷經幾個朝代,軍事實力依舊那麼強大
宋朝經濟文化非常發達,為什麼軍事卻如此軟弱呢?
古代軍隊政變那麼多 清朝為何沒有出現軍事政變
劉裕在軍事上面的實力那麼強 劉裕有沒有一統天下的機會
古代攻城士兵們為何冒死第一個爬上雲梯 所謂“重賞之下必有勇夫”
各個朝代都會出現太子之爭 為何宋朝卻沒有出現過
趙雲有勇有謀,為何沒能立下重大的軍功呢?
強敵環伺的北宋,商品經濟為什麼還那麼繁榮?
為什麼中國那麼強大,卻沒有誕生出科學?
唐朝經濟和宋朝經濟有沒有相似之處 區別在什麼地方
既然臥龍鳳雛得一可安天下,那麼為什麼劉備兩個都有卻最終沒奪得天下
宋朝經濟那麼發達 宋朝為何還出現434次農民起義
宋朝經濟繁榮,為什麼擁有的百萬大軍那麼不堪一擊?
宋朝經濟那麼的繁榮 統治者為什麼不轉化為軍事能力
細說:中國歷史上哪個朝代最有實力滅日本?
藤原仲麻呂之亂中的目標:道鏡的生平
周王畿的面積越來越小,為何還要分裂出西周國和東周國?
商湯是如何打敗起義的群雄,最終取得天下的,夏朝的滅亡是
朱棣朱允炆叔侄爭天下時,朱盤烒也有望繼承皇位嗎?
盤點《水滸傳》裡最歹毒的十個人:有何上榜理由
各有千秋!揭金梅瓶兩大女主角的“性”嗜好
唐太宗VS隋煬帝:“明主”真的比“昏君&
太平廣記·卷七十八·方士·王山人
癌症在中醫裡叫什麼?最早在哪裡記載?
紅樓夢中焦大喝醉之後罵的那句紅刀子進白刀子出是什麼
和珅墓前的獅子為何面露凶光?和珅為何成為大清鉅貪?
西周歷史上周穆王相會西王母是神話還是歷史?
高開道與竇建德之間真的有關係嗎?是什麼關係?
賴文光為什麼會投筆從戎?還差點活捉劉銘傳