關羽沒有軍事才能嗎?這一戰足以說明一切
本文已影響2.88K人
本文已影響2.88K人
在三國一班武將中,關羽雖然得到羅貫中《三國演義》的神化,乃至被後世尊崇為武聖。不過,在正史上,關羽的“萬人敵”稱呼可是實打實的。其中,在《三國志·魏志·程昱傳》存在這樣的記載:“劉備有英名,關羽、張飛皆萬人敵也,權必資之以御我。”類似的描述還有很多,比如唐·賀遂亮《大唐平百濟國碑銘》曰:關羽萬人之敵,聲雄百代等等。
就“萬人敵”這一稱號,存在有兩個意思,一則統軍至能,二則武藝至強。比如楚漢時期的項羽就憑藉兵法被稱為萬人敵。由此,關羽的個人武藝已經深入人心,得到廣大人民群眾的認可。那麼,關羽的軍事才能到底如何呢?
首先,對於關羽鎮守荊州之前經歷,筆者就不再從中選取事例來論證了。自劉備率軍進入巴蜀之地後,原本在荊州的孔明、張飛等人被陸續調走。自此之後到襄樊戰役,大概五六年的時間都是關羽獨自鎮守荊州。在這個時候,劉備身邊雲集了絕大部分的蜀漢人才,比如孔明、法正、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延、李嚴、吳懿、黃權、馬謖、蔣琬、費禕等等。
而在關羽身邊呢,有幾位可以和上面相提並論的人才嗎?進一步來說,關羽鎮守的荊州,相當於蜀漢的半壁江山,但是,關羽只擁有蜀漢國10%的人才可用。更為關鍵的是,益州還有山川之險可以把守,荊州則處在曹操和孫權兩大勢力的虎視眈眈之下。但是,關羽硬是守住了荊州至少五年,而這絕不是有勇無謀之人能辦到的。
再來說說襄樊戰役,公元219年爆發的襄樊之戰,也被稱為關羽北伐或者荊州爭奪戰。在這場戰爭中,關羽率軍從荊州南郡出兵,進攻曹魏佔據的襄陽、樊城等地。關羽先是圍困襄陽、樊城、水淹七軍,重創曹魏,威震華夏,達到自己生涯的頂峰。尤其是威震華夏的讚譽,除了關雲長,幾乎是三國中任何人物都享受不到的待遇。
特別是該戰役的中水淹七軍,總有人說是老天漲水破了于禁,不是關羽的本事,但是如果事先沒有周密的準備,那漲水時他也忙著避雨去了,怎麼可能全殲七軍、俘敵數萬並生擒敵軍主將呢?孫子兵法行軍篇說得很明白了,要注意防水,看于禁之前的表現,並非無能之輩,就算會被淹也不至於全軍覆沒啊,而這無疑在凸顯關羽的軍事指揮才能。
最後,在襄樊之戰中。曹魏投入了曹仁、于禁、龐德、徐晃、滿寵、張遼(在途中)頂級將領,就差兵屯陳倉的張郃。而孫吳呢,呂蒙、陸遜、朱然、蔣欽、潘璋,吳國名將也是盡數出動。可以這麼說,這是軍事人才諸葛亮都很難享受到的待遇,而關羽的一次北伐,竟然讓曹操和孫權出動了幾乎所有頂級戰將,這還不夠證明關羽的軍事才華嗎。
傳說項羽能以一敵百是真的嗎?
為何被稱大明戰神是因為他很有軍事才能,很會打仗嗎?
如果呂蒙沒有殺關羽,關羽真的能活下來嗎?
他竟是一休裡足利大將軍的原型嗎?足利義滿和一休的關係
拿破崙最能展現軍事才能的是哪一場戰役?
何紹周的軍事能力如何?在松山戰役中全殲日軍一個聯隊,逼其長官切腹自殺
劉禪是因為懦弱愚蠢才投降的嗎 其實這一切並沒有想的那麼簡單
關羽最輝煌的戰績是水淹七軍 關羽僅僅是靠一場暴雨嗎
關羽過五關斬六將失真的嗎 歷史上有沒有這件事情存在
虎牢關之戰李世民以少勝多 李世民的軍事才能有多強
關羽一萬水軍出在什麼地方 關羽真的有一萬人嗎
解析以慕容垂的軍事才能為什麼未能統一?
大西瀧治郎切腹足足等了15個小時 才完全嚥下最後一口氣
雍正登基後做的這三件事,足以證明他是一個好皇帝
項羽為何能在彭城之戰以少勝多?與劉邦的領導能力有關嗎?
隋朝軍隊真的有電視,小說演的不堪一擊嗎 事實證明千萬別去相信這些事
周不疑的軍事才能到底有多可怕?最後也因這才能而亡
歷史上項羽的軍事才能怎麼樣?從哪裡可以看出來?
黃帝蚩尤之戰是歷史還是神話?真相是什麼?
聶夷中主要作品一覽,唐朝詩人聶夷中生平簡介
狀元張九成的政治主張是什麼?體現在哪些方面?
比努爾哈赤更勇猛的皇太極的真實名字是什麼
春秋中後期和戰國初期發生了什麼 期間為何會出現一大
燃燈佛和如來誰更厲害一些?在佛教中誰的地位更高
成吉思汗的側妃也遂為何在死後被追尊為皇后
李世民為什麼敢逼李淵下臺 說到底還是李淵失信在先
解密水滸:晁蓋的臨終遺言揭露宋江的天大陰謀
秀懷王朱見澍出生在南宮,為什麼能被允許回京安葬?
東漢末年獻帝時軍閥、權臣:董卓生平簡介及歷史評價
皇帝指著黃瓜問大臣:這是啥?機制的因為16個字保命
春秋五霸怎麼變成七國?戰國七雄是怎麼形成的?
宋仁宗:唯一被扇過耳光的皇帝?
《兵車行》的原文是什麼?該怎麼賞析呢?