曹操和袁紹到底誰更勝一籌?
本文已影響1.45W人
本文已影響1.45W人
曹操和袁紹到底誰更勝一籌?下面小編為大家帶來詳細的文章介紹。
曹操是三國時期的一大梟雄,因“挾天子以令諸侯”受盡天下人唾液,但他真的錯了嗎?四十二歲的曹操又為何會做出迎天子的決定。
公元196年,曹操將天子獻帝從洛陽接到許都,定國號建安,自己則出任了大將軍一職,把握著朝政大局。在亂世之中,儘管年輕的獻帝沒有權力,但是漢室四百餘年的正統招牌卻深入人心,在那時可以說是最高權力的象徵。所以曹操的這個決定不僅穩定了民心、軍心,更是以漢室正統的理由,堂堂正正的站到了道德至高點,使各方文臣武將爭相投奔。
而曹操與袁紹在這件事上也遇到了相似的問題,不過由於智囊荀彧力排眾議,覺得迎回天子的利大於弊,荀彧著重分析了這幾點:一是根據歷史上的例項分析,春秋晉文公迎納周襄王的舉動,使其受到各方諸侯的擁戴,漢高祖劉邦讓天下歸心,不也是因為給義帝發喪的結果嗎;二是天下民心,漢室統治四百餘年,天子之影響深入民心,如今京都洛陽殘破不堪,如果迎回流離在外的天子,可順民意、贏民心,也合局勢。三是從策略層面來講,迎回天子是一種大公無私的態度,天下之人心悅誠服不說,也是一種正確的大略。最重要的是德,君臣關係是大義,天下英才則看重這份大義,只有將這份德義堅守,才是召攬天下英才的有效途徑。
當然,最後他給曹操的提議,也是沮授最後給袁紹的提議:如果不及時行動,讓別人搶先迎去太子,那再說什麼都晚了。
同時空、同計策,同樣多人反對,少有贊同,同樣的事讓兩大霸主選擇,選擇不一樣,結局也大不一樣。曹操和袁紹兩大霸主,先不說自身判斷力和前瞻性,讓袁紹錯失先機的,應該是利益和權力,自己本就是一方霸主,對於權力不願意放逐,縱使有天大的利益,還是猶豫不決,不想找只蝨子在頭上爬;而曹操雖然也有猶豫,但其梟雄的本質讓他立馬做出了選擇。所以袁紹只是個軍閥霸主,縱使後來非常後悔,想要亡羊補牢,卻為時已晚。
袁紹如果把握住這個機會,三國曆史的走向又或許走向不同的方向,但他議而不決卻曹操佔了個大便宜,幡然醒悟後想要從曹操手中搶走獻帝,曹操又怎會讓手,後來孫堅也有攻打許都想搶奪帝王控制的權力,但是還未動手就被暗殺而亡。那麼曹操控制了獻帝,都獲得了那些好處。
就說官渡戰之前,賈詡勸降張繡的理由就是曹操迎回獻帝,是擁戴漢皇的;袁紹想對曹操用兵時,謀士沮授說:現在如和曹操起衝突,就有違大義,崔琰也加入勸阻:不能對曹操動武,攻打曹操就等於攻打正統的漢室政權。
不僅如此,曹操獲得的政治主導權,對於諸侯的攻伐也變得名正言順,諸葛孔明在《隆中對》也是這樣說:“曹操挾天子以令諸侯,此誠不可與爭鋒。”
袁紹實力遠勝曹操,為什麼始終拿不下曹操?
歷史上的司馬懿是什麼形象?相比曹操更勝一籌
李白和杜甫誰更勝一籌
赤壁之戰和官渡之戰相比 曹操和袁紹誰的損失更大
曹操迎漢獻帝,真比袁紹和袁術之流更讓人敬佩?
乾隆和嘉慶相比 兩人對待和珅誰更略勝一籌
《水滸傳》中的關勝和石寶幾次單挑,誰更勝一籌?
諸葛亮和司馬懿,誰更勝一籌?
郭嘉和諸葛亮相比 兩人誰更勝一籌
官渡之戰和赤壁之戰相比 曹操和袁紹誰的損失更大
曹操和誰並稱為三曹 曹操和誰合稱為三曹
賈寶玉與北靜王都是頂尖的人,走在一起到底是誰更勝一籌呢?
誰格局,項羽和劉邦究竟誰更勝一籌?
曹操曹丕皆是武藝高超之人 誰又更甚一籌?
關勝和林沖都是梁山五虎上將 兩人誰更勝一籌
袁紹這三點不如曹操!揭祕袁紹到底哪裡不如曹操
張良和范增相比 兩人誰更勝一籌
官渡之戰勝利者是誰曹操為何以少勝多打敗袁紹?
袁術與袁紹誰更勝一籌?又有怎樣的結局
官渡之戰前袁紹和曹操實力是什麼樣的 袁紹真的比曹操還要強嗎
碧根果和核桃到底誰更有營養
袁紹和袁術之間到底有什麼矛盾 兩人為什麼不聯手對付曹操
袁紹拿下青幽並冀四州是因為對手太弱嗎 袁紹輸給曹操到底冤不冤
大漢名臣主父偃,最後為何被漢武帝下令處死?
揭祕:大清朝嘉慶皇帝不喜歡和珅喜歡誰
從一代商人變成秦國的宰相 呂不韋是如何一步步走上去
文藝復興和巴洛克的區別在哪裡?詳解兩者區別之處
紅樓夢中周姨娘作為賈政的妾室,一直沒有子嗣是為何?
他憑一張嘴輕鬆拿下70座城,最後卻死得很慘
現代經濟學最有影響的經濟學家之一——凱恩
清朝選秀中妃子有多難 沒有被選中又該何去何從
古代太監的起源 中國古代太監的由來及其發展
褒姒:強大的西周帝國的覆滅原因在個女人?
劉秀起點很低,為什麼能夠擊敗王莽呢?
《雉帶箭》的原文是什麼?這首詩詞該如何賞析呢?
米開朗基羅曾師承於誰?米開朗基羅有多少情人
最悲摧4大戰神:其中一個還是被兒子誤射而死
“安”姓是如何來的?歷史又有過哪些名人呢?