唐王朝的宦官干政為何那麼嚴重?一個繞不開的死結
本文已影響1.8W人
本文已影響1.8W人
每當一提起宦官干政總會想起電視裡面的那位,那麼小編就不得不給大家詳細的說一下了
權力傾主,帝室悲歌,宦官——唐王朝的死結
唐朝是古代中國的一個重要朝代,政治、經濟、文化都有重大成就,是中國封建社會發展的高峰。即使如此,它和其他封建朝代一樣,內訌起伏,爭鬥不已,僅就皇族方面來說,其鬥爭之複雜和次數之多超過任何朝代。
如玄武門之變,武周革命,中宗復位,節憨太子舉兵,韋后亂政、太平公主謀亂,玄宗內禪,張後之亂,等等,但大多變亂時間較短,不致造成大害,且有些變亂平定之後,向好的方面發展,如玄武門之變,李世民這個一代英明之主得以繼位,對唐朝的發展做出了重大的貢獻,出現了"貞觀之治"。
武后臨朝稱制並改唐為周,當了中國第一個也是唯一的一個女皇帝,她能納諫,善選拔人才,亦有所作為,有所建樹;先後平定韋后,太平公主的變亂後,唐玄宗勵精圖治,建立了"開元盛世"。而給李唐王朝致命傷的就是宦官專政。宦官們與藩鎮、朝官互相連結,錯綜複雜地交織一起,難分難解,愈演愈烈,直到唐亡。
禍害由誰引起
唐玄宗是使唐朝鼎盛又將之推向下坡的關鍵人物。從713年~734年的21年期間,他任用賢臣,虛心納諫,頗多善政,故政治開明,經濟繁榮,交通發達,邊疆安定,國威遠揚,為有唐一代鼎盛時期,被史學家譽為"開元之治"。
但在734年之後,他被勝利衝昏了頭腦,日益驕奢,縱情聲色,怠於政事,任用佞臣,親信宦官,造成官吏貪瀆,政治逐漸腐敗,自持富強,傲待邊族,輕信邊將,輕啟邊釁,加劇了民族矛盾。在這種情況之下,藩鎮叛亂、割據,宦官權勢傾主,以至廢立皇帝。這應該說罪在玄宗,咎由自取。
"偏聽則暗"。歷史證明,偏聽必偏信,這是犯錯誤之由。
唐玄宗後期正由於偏聽偏信而犯了一連串的錯誤。他為何從明君變成昏君?這是因他後期妒賢害功,總擔心大權旁落,故通過宦官將軍政大權緊緊抓在手裡.他大量任用宦官,為之加官封爵總數多達三千人,其中任三、四、五品官有千餘人,有的如楊思勳竟官到一品,紿車騎大將軍稱號,封號國公。唐玄宗尤其寵信高力士。
據《舊唐書高力士傳》說:唐玄宗最寵信宦官,監軍和宣達聖旨都由宦官任之。任監軍的宦官,其權力超過節度使;出使的宦官,地方長宮待之如上司,曲意奉承。在宦官中,權力最大的是高力士,凡四方進奏文表,要先呈高力士,然後進上,而小事由高力士自己處理。
玄宗常說:"有高力士值班,我才睡得甜。"玄宗寵信高力士如此,必然是言聽計從。李林甫、楊圖忠、安祿山等都因他的引薦而取得將相高位,其他走他的門下而獲得官職的則數不清了。高力士資產殷富,連王侯也比不上他。
該傳還說,"力土為人謹慎無大過"。從以上史實看,說力土"無大過"是不對的。既然說他富超王侯,那麼錢財何來?顯然是納賄所得。正因有賄可納,他不管好醜都一概引薦,特別是推薦李林甫,楊國忠和安祿山等人,就是最大的罪過。唐廷任用奸相李林甫,朝政從此開始腐敗:任用安祿山啟了藩鎮叛亂,割據之端,唐王朝從盛世趨向衰落以至滅亡,高力土不能辭其咎。但是,高力士只不過是唐玄宗的化身,當然,禍首還是唐玄宗。
宦官專權跋扈
唐代後期宦官之禍,比之東漢有過之無不及,這在史學界認識是一致的,但對於宦官與皇帝的關係看法仍不一樣。
有的認為唐代宦官自活躍於政治舞臺之後,權力傾主,任意廢立皇帝,家奴變成了主人。有的就持相反意見,認為唐代宦官與皇帝同屬一個利益相關的"家庭",二者之間是一種主僕關係,不存在根本的利害衝突.這兩種意見都有所據,也都有其偏頗之處。
唐代宦官與皇帝關係是複雜的,既是主僕關係,也有反奴為主的關係;利益既一致也不一樣。這些都反映在不同時期上:玄宗時宦官尚忠心耿耿;肅、代宗時宦官權力雖擴大,皇帝大權仍不旁落,對跋扈宦官還能予以懲處,這時,宦官還沒有從家奴變成了主人。之後,除了德宗是繼位外,其他十世的皇帝無不為宦官所廢立,其中憲宗,敬宗被宦官所殺,昭宗被宦官幽禁,文宗在"甘露之變"後被宦官軟禁。
文宗曾對人無限悲憤地說:"受制於家奴,尚不如周赧王、漢獻帝受制於諸侯。"
可見宦官權力多大,以及皇帝無可奈何的處境。以上事實也說明,唐朝後期宦官地位已發生了變化,其權已可震主、傾主以至殺主了。
總的說,宦官與皇帝關係有如影和形,無形則無影,宦官是依靠皇帝才能存在的,唐代後期宦官雖有廢立皇帝之權,但不可能"取而代之",只能是廢一帝立一帝,所立的皇帝也必須是李家皇族子孫,不然他們就無所依存了。
但宦官集團並非鐵板一塊,在廢立皇帝問題上,宦官各從自己本身利益出發,往往分成不同的派別,這一派要擁立哪個皇帝,那一派要擁立另一人為皇帝,於是雙方鬥爭白熱化,彼此矛盾不可調和,只能是你死我活。這就不能說"不存在根本的利害衝突"了。如在憲宗時,圍繞皇位繼承,宦官分戍兩派,宦官吐突承璀等主張廢太子宥,以灃王惲為繼承人;宦官王守澄等則力保太子宥,二派鬥爭十分激烈。憲親後來傾向灃王惲,於是太子宥派便先發制人,弒殺憲宗,搶奪皇位,誅滅吐突承璀等,灃王惲亦於同日被殺。
為奪皇位殘殺父兄,足見鬥爭之無情和慘烈。憲宗是唐代後期有為之主,曾使唐朝一度中興,他被殺時年僅四十三歲,若假之以年可能有大作為;而殺父搶位的穆宗,為人昏儒,荒於政事,終日遊宴,甘受宦官擺佈。曾一度中興的唐朝又趨向衰落。
宦官權力的膨脹
唐代後期宦官為何能有廢立皇帝大權?
宦官具有如此大權,是有一個過程的:玄宗時,開始讓宦官參預政務,任方鎮監軍;肅、代宗時,宦官主管禁軍;到德、憲宗時,確立了監軍制(各方鎮設監軍機構,可干預地方軍政事務),神策軍中尉制(掌管禁軍及中央精銳部隊)和樞密使制(掌機密,參預國家大事)。這樣,宦官政治、軍事便逐步制度化了。
由於監軍制的確立,擔任監軍的宦官,儼然是方鎮節度的上司;由於神策軍中尉制的確立,擔任神策軍中尉的宦官掌握了中央精銳部隊的帥權;由於樞密使制的確立,擔任樞密使的宦官,得以執掌機密,議決國家大事。
皇帝還利用宦官來財制大臣和監察皇族子孫以及刺探軍情,此外,還派宦官處理外交,經濟以及採購等事,宦官干預國事已像水銀瀉地般,滲透了唐朝的政治,經濟,軍事,外交等所有領域,顯然,宦官之所以有權廢立皇帝,在於他們控制了軍國大權,尤其關鍵的是掌握了禁軍和神策軍。
這些部隊是當時唐朝中央最精銳的部隊,騎兵是其主力。唐朝十分重視騎兵,皇帝的衛隊都用騎兵,且日益加強,太宗時僅百騎,至武則天時,改百騎為千騎,中宗時改千騎為萬騎,而參加這些騎兵部隊的都是精選善於騎射的健兒。
神策軍也以騎兵為主力,在當時來說,騎兵是各種兵種中最精猛的作戰部隊,它速度快,衝擊力強,李世民在與群雄角逐中,每戰多勝,建立唐朝,主要就靠發揮騎兵這種獨特的作戰力量。宦官不只掌握禁軍,神策軍的騎兵,也掌握了馬政,即皇家和國家的主要養馬牧場,這就可以從中選精良的馬匹以供寓兵使用,保持騎兵的戰鬥力。
由於宦官掌握這些皇牌軍,誰敢對抗,迅即調動精銳的騎兵鎮壓。《新唐書》作者評論"甘露之變"時說,"李德裕嘗說過,天下衝擊力最強的是北軍",李訓等人卻以政府的弱卒以抗擊宦官的精兵,他們的死是必然的。"
正因宦官掌握精銳的騎兵部隊,大臣甚至皇帝都要俯首聽命,如文宗,宣宗都曾先後向宦官託孤,宦官置之不理,最後立誰為皇帝還是由宦官來決定。而朝廷大臣對此只能唯唯諾諾,不敢哼一聲,不管宦官立哪一個為皇帝,他們都北面事之。
軍權是權中之權,誰掌握軍權,就能掌握政權,以至掌握一切。唐朝南司受制於北司,首相聽命於宦官,皇帝的廢立唯宦官之命是從,是因宦官手中有軍權。槍稈子裡出政權,古今如此。
宦官是"刑餘"的小人,他們不學無術,眼光短淺,唯利是圖,通過這些人來處理國家大事,必然是搞得一團糟,唐後期衰亡並非意料外之事。
宦官掌權是成事無望,敗事有餘:
在政治上,他們結黨營私,陷害異己,不顧國家利益,只顧小集團利益。如永新革新,觸及宦官利益,俱文珍等宦官便發動政變,逼順宗退位,王叔文,王坯和柳宗元等八人遭到貶斥,或因致死,或流放邊疆;"甘露之變",宦官仇士良大殺朝官,朝廷幾乎一空。
經濟上,他們貪汙受賄,賣官鬻爵,到處,掠奪民財。軍事上,讓宦官監軍,因他們毫無軍事經驗,瞎指揮的結果是,唐軍屢打敗仗。而將官如不聽其瞎指揮或不納賄,便編造謊言上奏,陷害忠良,許多將官因之冤死,使唐軍事日益衰弱。
信任心腹宦官,疑忌賢臣良將,導致大權旁落,受制於家奴,以至國事日非,最後國破家亡,這是唐統治者的自作啟受,自食其惡果。
一般把唐之亡歸咎於藩鎮和牛、李黨人,這未能揭開其本質,其實,促使唐朝從其顛峰跌落下來,始作俑者是唐玄宗。其後繼的皇帝也大多跟他一樣,忌賢害功,把權力交給心腹宦官。結果是尾大不掉,奴才變成了主人,皇帝成了他們的傀儡,讓這些無知無能的閹人掌握中央大權,天下安得不亂,唐朝哪能不亡?
高峰和低谷是連在一起的,這也是說低谷是高峰的隔鄰,如果你在高峰上迷失方向,跨錯了一步便會跌下深谷裡。這種現象在歷史上不斷重複出現,創造偉大業績的人,由於他勝利衝昏了頭腦,忘乎所以,不再是謙虛謹慎,廣開言路,虛心納諫,而是驕傲自滿,偏聽偏信,獨行其是,結果是:錯誤連串,亂子四起,於是便把其創造的偉大業績推向毀滅之途,唐玄宗便是這樣的人。
開頭我們已經指出:他是把唐王朝推上富強的頂峰的人,也是把盛唐推向下坡路的人。可以說是:成也玄宗,敗也玄宗!
免責宣告:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
明朝時期宦官干政的現象有多嚴重?權勢有多大?
唐朝後期宦官專權現象嚴重,他們為何如此猖獗?
明朝初期對宦官的約束嚴厲,為何後來會有那麼多權宦?
宦官割掉的是什麼
明朝亡於宦官專政 明朝為何如此重用宦官?
朱元璋曾經下令宦官不能幹政 明朝的宦官是怎麼束縛的
明朝太監干政問題為何那麼嚴重 他們是如何控制朝廷的
為何漢唐明的宦官專權最嚴重而清朝沒有呢?
古代強盛的王朝容易出現宦官干政 宋朝為何沒有出現這個問題
唐朝中後期宦官能掌握皇帝生死和廢立 宦官的權力為什麼那麼大
東漢、唐朝和明朝的宦官勢力是怎麼崛起的?宦官干政有好處嗎?
清朝為什麼不像明朝那樣宦官專權,卻出現了後宮干政?
明朝亡於宦官專政:明朝為何如此重用宦官?
有哪幾個朝代宦官專權最嚴重
古代王朝都有宦官干政 清朝為何沒有出現這個現象
宦官對宦官,為什麼唐朝的宦官能左右皇帝明朝卻不行?
清朝宦官平時都做什麼事情 滿清為何沒有出現宦官干政
張良娣貴為皇后與宦官勾結干預朝政 最後被處死
宦官干政在各個朝代時有發生,明朝為何卻不吸取教訓?
明朝宦官勢力那麼大 外戚干政問題為何影響如此小
宦官的意思 宦官的解釋
明朝太監干政那麼嚴重 他們是如何控制朝廷的
宦官專權哪個朝代最嚴重?宦官的權利有多大
真田昌幸有著怎樣的戰術思想?具體是怎麼實施的
古代將軍手中握有兵權 他們為何不選擇造反為王
武則天死後,她為什麼把江山歸還給李家了?
葉適的出生日期在什麼時候?出生地在什麼地方?
漢族古往今來所有的傳統節日大盤點
揭祕茅山五鬼運財之術的詭異之處 到底多詭異
俄羅斯帝國行政區劃地圖 俄羅斯帝國行政區劃原則
雍正最大的競爭對手,康熙對皇子胤禩重視嗎?
歷史上明朝是如何與周邊國家進行友好邦交的?
晚清詞學大師譚獻編的清代詞人的詞選集《篋中詞》
溥儀為何會被扶持成為偽滿洲國的皇帝,為何高管們大多是
歷史上的姚啟聖是什麼樣的 真實的他真的和電視劇一樣
夷陵之戰一舉成名的陸遜,為何他的下場並不好呢?
在曹魏五子良將中有哪些人能打過關羽?
蘇軾《浣溪沙·遊蘄水清泉寺》:詞人有以順處逆的