嘉靖皇帝數十年不上朝,為何明朝沒有出現大的動亂?
本文已影響9.2K人
本文已影響9.2K人
嘉靖皇帝繼位後一直不上朝,雖然修仙煉丹是其一原因,還有就是上朝會受朝上文官的集體挾制,所以嘉靖不懈餘力的對文官集團進行打壓,還發明瞭廷仗,甚至出現了一次廷仗百於名官員的奇觀,而後頻繁更換內閣首輔,並製造派別摩擦,將權利牢牢的掌握在自己手中。再加上嘉靖是一位比較有能力的皇帝,政務處理起來就更加得心應手,不至於扯皮不就。再加上明朝中期土地兼併還沒到不可調和的地步,所以嘉靖當政期間沒有比較大的事出現。下面小編就為大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
但,幾十年的不上朝,並製造派系鬥爭,給明王朝造成了一定傷害,開了一個不好的頭,並使文官集團與皇權關係的裂痕,在李自成攻破北京之際,眾文官還在想著自己的利益。天作孽猶可活,人作孽不可活!
資治通鑑以三家分晉為起始,這是作者提醒皇權傍落的危險。一般認為,皇帝位居九五至尊,威權無邊,挑戰皇帝,如蚍蜉撼樹,自尋死路。但事實並非如此,作為最高統治者,皇帝的權力時常受到方方面面的覬覦與挑戰。其中皇權與臣權的“角力”最為經常與激烈。
綜觀中國歷史,臣權坐大,皇權衰微,最終導致王朝傾覆的例子不勝列舉,中國幾乎所有封建王朝都經歷過皇權與臣權的珠死較量。但唯獨明朝是個例外。有明一代,文官制度日臻完善,能臣幹吏層出不窮,但無論是政債顯赫的治國賢相,或是亂政禍國的權貴鉅奸,面對皇權,只有臣服和膜拜。有專家稱,明朝是中國封建制度發展最成熟、最完善的時期,尤其表現為皇權的穩固。那麼嘉靖皇帝數十年不上朝,國家沒有出現大的動亂,皇權穩固是根本原因。除此,還有三條:
第一,嘉靖不上朝,並非嘉靖不理政。其實嘉靖算是一個比較聰明、勤勉的皇帝,政務能力也很強,作為一個龐大帝國的最高領導,面對紛繁複雜的朝政事務,嘉靖能夠把控大局,明辯主次,洞察原委,處置得體,不懶政,不昏聵,善權謀,能決斷,剛德克就,對朝臣的管控也很有效。這些都是確保朝政穩定的基礎。朝中穩固,天下就太平,此乃順理成章。
第二,成熟有效的政務執行機制使得皇帝不需事必親躬。朱元璋建立明朝之初,廢除了丞相制,皇帝親理朝政。朱棣登基後,成立內閣,由內閣大學士輔助皇帝處理政務。至嘉靖朝,內閣已躍居六部之上,權力極大。與六部不同,內閣有權在奏章上以條旨陳述己見,稱為“票擬”制度,實際上就是代替皇帝下達旨意。為了制衡內閣的票擬權,明朝規定,內閣的票擬必須由司禮監秉筆太監根據皇帝旨意''批紅“,掌印太監依據皇帝指令加蓋皇帝印章之後方可有效。內外製衡,既防止皇權傍落,又可使皇帝能從繁忙的事務性工作中解脫出來,抓大放小,從容理政,工作效率大為提高。
第三,嚴格的監察制度,使得各級官員不敢懶政亂政。明朝文官集團有一個特殊的群體:言官。主要由都察院御史和六科給事中組成,大部分品秩不高,但政治地位極高。因為,從朱元璋開始,明朝便從制度上賦予了言官廣泛而重大的職權,如規諫皇帝、左右言路、彈劾百官、按察地方等,大凡從中央到地方的各級衙門、從皇帝到百官、從國家大事到社會生活,都在言官的監察和言事範圍之內。所以,明代言官身份獨特,職權特殊,對明代的政治運作具有很大的威懾和督導作用。由於監管到位,國家機器有效運轉,朝政管理基本可以做到“領導在和領導不在一個樣''。
中國上千年發展,君權和相權如何維護國家正常運作已經很周密了,何況明朝君權又得到加強,不會出現權相凌駕君權,再加上明朝皇帝都是科班出身,正兒八經培養做皇帝的,只有崇禎這傻子悟性不行,早期被大臣忽悠,又有天災和外寇,等領悟了明朝也沒了,至於清朝相權基本淪為皇帝的奴僕了。
免責宣告:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
嘉靖皇帝二十年不上朝,卻每天批改奏摺到五更?
嘉靖皇帝僅20多年的時間不上朝 嘉靖為什麼還能掌權如此之久
明朝皇帝幾十年沒有上朝 皇帝又是如何掌控朝廷的
嘉靖皇帝為何二十幾年不上朝
嘉靖皇帝20年不上朝,為什麼張居正還認為他是明君?
萬曆皇帝近三十年不上朝 期間為何沒有出現太多的奸臣
嘉靖和萬曆在位將近一個世紀 兩人為何數十年不上朝
萬曆皇帝為什麼30年不上朝 萬曆皇帝30年不上朝的原因是什麼
嘉靖長達二十年不上朝 嘉靖為什麼能掌權45年之久
萬曆帝幾十年沒有上朝,為何沒有出現外戚干政或者權臣造反的現象?
明世宗嘉靖皇帝壬寅宮變後為何二十年不上朝
同樣都是二十多年不上朝 嘉靖和萬曆的權力為何沒有被架空
明朝嘉靖為何20年不上朝
嘉靖皇帝二十多年不上朝,他你以為他真的不關心朝政嗎?
嘉靖帝二十年不上朝為什麼還能控制的住朝廷?
嘉靖皇帝20多年不上朝,一生害死3個皇后,為何還被稱作明君?
明朝皇帝對大臣沒有辦法 清朝為何沒有出現這個問題
為何嘉靖二十多年不上朝還被稱為一代明君?
萬曆帝跟嘉靖帝都是幾十年不上朝,他們有何區別?
嘉靖二十多年不上朝,沒有人造反嗎?
為何說嘉靖皇帝是明朝最聰明的皇帝?要衡量一個朝代,看大臣嗎?
明朝十六個皇帝為什麼只有十三陵?
同樣是幾十年不上朝,嘉靖和皇帝區別在哪兒?